Собрался тут купить бинокль Celestron SkyMaster 15x70

[GPasha]

Не знаю, возможно. Но после расстворителя я один тубус еще попробовал бытовой химией помыть, после полоскания и  сушки все равно легкая липкость осталась. На втором уже не заморачивался - сразу под краску.

[Олег Яворский]

Диаметр 35 мм спереди - не многовато ли? Тубус не сломиться?

в самом узком месте толщина стенки более 1мм.

Перепробовав разные методы очистки (скотч,щетка) и не добившись результата, я
просто напросто обклеил стенки тубуса черной бумагой от фотоупаковок. Как оказалось
это стало отличным выходом и заметно снизило отражение от стенок тубуса.
На фото обклеена только часть и
хорошо видно, что отражение от антибликовой проточки намного ярче, чем отражение
от фотобумаги.

[GPasha]

А если эту бумагу еще мелкой наждачкой потереть? Думаю, результат будет еще лучше.

К стати, хорошо бы и призмы заклеить, чтоб на них свет не попадал. Я сделал из подобного материла, приклеил двусторонним скотчем к боковым граням призм и сверху просто подвернул под крышку. Сразу же пропали блики, что видны в окулярах в стороне от выходного зрачка. Оказываеться, это было видно отражающие грани призм. Вот так виглядит: https://astronomy.ru/forum/radikal/s017/i441/1212/e2/2dbfaf93e23b.jpg Извините за качество - телефон.

[Okub62]

Боковые грани призм гораздо проще замалевать маркером, по моему скромному мнению. И вытереть проще, чем от клея, если чиркнет по рабочей грани. Так и делал как-то.
Кстати, и боковые края объективов, раз уж разобрали.
На некоторых биноклях на тубусах дополнительные "юбки", это где нет крышечек из затемнённой меди или латуни на наружных призмах.

[GPasha]

Согласен, боковые грани можно и маркером, а еще лучше матовой краской, но ,чтоб сделать это хорошо, нужно их винимать из блока - чего я не делал. Но блики в окуляре все равно остануться, нужно прикрыть рабочие грани.
А такие юбочки было б вообще супер - но негде их там влепить черезь уменьшеные призмы.
 
 
 

[Олег Яворский]

более внимательно разглядывая призмы, увидел, что они все-таки просветлены.
Отраженный от гипотенузы волосок лампочки имеет голубую окраску.
Зачернил боковые стенки призм маркером.

[Алексей Юдин]

Катеты просветления иметь и не должны - на них ПВО.

[Олег Яворский]

 При дневном свете стало заметно просветление на задней поверхности объектива--
такой слабый синеватый оттенок отраженных предметов.Хотя при свете лампы накаливания
его видно не было.
все-таки оптика везде просветленная!
 Закрутил объектив макимально возможно дальше от призм, что бы уменьшить сечение
светового конуса в районе первого отверстия призменного блока.Получилось 5мм вперед.
 Собрал монокуляр и протестировал срезание углов квадратной маски.Действующее
отверстие увеличилось до 68мм.Все равно небольшой срез углов остается, он образуется
на первом отверстии призменного блока, диаметр которого 21,5мм ,а ширина призмы 22мм.
Таким образом расточка этого отверстия возможна только в продольном направлении.
 Дальнейшее удаление объектива тоже не возможно, так как окуляр можно передвинуть
вперед не более чем на 5мм, для этого нужно обрезать направляющую втулку на 5мм.

Можно бы и оставить как есть, а можно бороться за апертуру до конца и расточить
отверстие в виде овала.

[Олег Яворский]

Раз уж разобрал блок призм, то расточить первое отверстие не составило труда.
Его размеры составили 22х23мм, более вытянуто по гипотенузе первой призмы.
После сборки стал виден идеально вписанный в оправу квадрат маски--есть 70мм!
 Некоторую трудность составила установка пружинных пластин, которые удерживают
призмы.Сдвигом вбок они никак не хотели входить. Вставить их можно было лишь,
максимально закрутив юстировочный винт и удерживая пластинку в изогнутом
положении напротив прорези ослабить винт.
 Удалил слишком густую старую смазку с механизма центральной фокусировки и
заменил ее на незамерзающую (амортизаторное масло), при этом фокусировка стала
легкой. Отрегулировал свободный ход добавлением шайбы под барабан
(на фото указано стрелкой).
 Установил на штатив и, последовательно вращая юстировочные винты свел изображение.
Более точно буду сводить по звездам, а чтобы не происходило зрительного
захвата, один окуляр надо расфокусировать и приводить звезду в центр его
расфокусированного изображения.

Подводя итог, можно сказать, что мы имеем "оптический конструктор Целестрон"
и не плохую оптику по сравнительно невысокой цене. Проявив не много терпения
и смекалки можно самому довести апертуту до 70мм.
Думаю мои отчеты помогут тем, кто пойдет этим путем.
Спасибо за поддержку, она помогала.
С уважением Олег Яворский.

[GPasha]

Что-ж, поздравляю Вас с достигнутой целью.

[Олег Яворский]

Еще немного дополнений.

1.Начинаем юстировку с винтов, которые ближе к объективу. С их помощью добиваемся
концентричного расположения входной оправы объектива, первого отверстия блока призм
и центра глазной линзы окуляра. Это удобно видеть, если медленно отодвинуться от
окуляра на расстояние 150-200мм, поочередно закрывая глаза.
 Затем ближними винтами сводим изображение по звездам, максимально расфокусировав
один из окуляров.
 Межзраковое расстояние лучше сделать немного меньше своего. При этом поля зрения
перекрываются почти полностью и разглядываемый предмет располагается вблизи центра
поля зрения каждого монокуляра. А что бы не ощущался дискомфорт от несоответствия
размерам от наглазников, их лучше завернуть полностью.Тем, кто носит очки, это
окажется приятно удобно.

2.У такого бинокуляра дрожание рук уже становится значительным, при этом еще
сохраняется соблазн вести наблюдения с рук. Предлагаю простое и эффекивное решение.
Добавив еще одну точку опоры можно значительно снизить дрожание. В месте крепления
окуляров закрепляем опору, которая упираясь в лоб добавит еще одну точку опоры.
При этом вес бинокля переместится с рук на эту точку, особенно при наблюдении лежа
это будет очень выгодно.
 Опорная планка вырезана из куска оцинкованного железа и сверху обвернута мягкой
бумагой.Индивидуальное расстояние до окуляров регулируетя подгибанием.

Это простое и эффективное решение дрожания с рук, рекомендую всем.

[Олег Яворский]

30-45 град. это пожалуй предел для наблюдения со штатива.
Идея разгрузить руки родилась еще летом и была реализована на бинокле 7х50.
 Теплыми августовскими ночами, удобно расположившись в горизонтальном положении,
можно было долго любоваться деталями Млечного пути, причем зенит оказался самым
удобным районом неба.
 Очень бысто выяснилось, что усталость рук не зависит от веса бинокля.Само
расположние рук на весу, уже приносит сильное мышечное напряжение, и только
расположив локти на опору удалось от этого избавиться.Для этого использовались
две деревянные реечки длиной 300мм, присоединенные к штативномму гнезду бинокля.
Держа бинокль за реечки можно было до получаса не отрывать взгляд от окуляров и
свободно, без всякого напряжения перемещаять обзор по околозенитной области.

[UA6ATG]

30-45 град. это пожалуй предел для наблюдения со штатива.

Пожалуй, я сейчас к примеру никак не могу навестись на "туманность андромеды" в зените.   

[Hermit]

Существует приспособа, называемая Mirror Mount. Периодически информация о ней всплывает на форуме, а вот желающих сделать пока что нет. М.б., в этот раз кто-нибудь её изготовит? Вместо одного плоского зеркала можно использовать пару вторичек. 

[kup]

Вместо одного плоского зеркала можно использовать пару вторичек. 
-------
И заиметь еще лишний гиморр с их раздельной юстировкой

[UA6ATG]

Кстати для бинокля существует еще одна проблема.  Именно, сложно навести на кокнтретный объект.  Поле в бинокле небольшое, угол зрения из-за относительное большого увеличения не большой.  Картина звездного неба естественно при увеличение несколько меняется.   На Юпитер наводить было просто: яркая "звезда"   Наводить на другие обьекты сложно.  Вот я думаю, может какой "искатель" сверху прикрутить изолентой из сан тех  водопроводной трубы.   Поможет?

[Antoni]

Поле бинокля наверное больше 2°. Наводить нормально. Берется бинокль в руки и ищется объект. Приблизительно область задается при взгляде поверх бинокля. Потом немного пошуровать приходится. Можно еще попробовать телескоповый способ: один глаз через окуляр искателя смотрит, а второй просто на объект, мозг автоматом быстро наводит трубу. Но с биноклем так не делаю, обычно быстро все находится.

[UA6ATG]

Поле бинокля наверное больше 2°. Наводить нормально.

Сейчас нашел M31.  Просто наблюдал с рук, взял штатив в руки :-)  Мое личное мнение:  трехногий штатив достаточно бесполезен для бинокля.  Вполне достаточно и одного "костыля"  (Так оно собственно и пишут в хрестоматийных книжках, я тут не первый)
Еще бы приладить к биноклю фотокамеру мыльницу, счастью не было бы конца.  ;-) 

[GordonBrau]

НЕ могу согласиться. Смотреть неподвижную картинку (даже без малых дрожаний) много комфортнее и интереснее. А если еще поле у бинокля плоское, тогда совсем здорово!
Для малых увеличений (до 6х) может и "палкой" можно обойтись, а после 10х точно нужна хорошая опора.
Я себе взял себе такое зеркалце, Mirror Mount (утверждают,что лямбда на 4), для 20х80. Кстати вес у него заметный и без треноги смотреть просто нельзя.
И потом мышцы рук и шеи устают все время держать вес да еще и точно. Если конечно сканировать бегом, тогда можно с рук....

[UA6ATG]

Я себе взял себе такое зеркалце, Mirror Mount (утверждают,что лямбда на 4), для 20х80. Кстати вес у него заметный и без треноги смотреть просто нельзя.

Так такие зеркала продаются? И где?