Собрался тут купить бинокль Celestron SkyMaster 15x70

[DrKh]

К этому биноклю нужен хороший устойчивый фотоштатив. На моем штативе, купленном для фотомыльницы, бинокль еле держится, приходится сильно затягивать штангу, затягивать голову по всем осям, чтобы бинокль не сваливался под своим весом, тонкая настройка на таком штативе невозможна. Ну и тряска от любого действия рядом Однако плюс по сравнию с монтировкой - легкость и мобильность.
Чтобы нормально наблюдать лучше купить азимутальную монтировку (говорят что у Селестрон есть хороший усиленный азимутальный штатив) или надежный фотоштатив.

[Даниил Jey]

Недавно приобрел бинокль Celestron SkyMaster 15x70, предлагаю свой отзыв на него.

Спасибо за отзыв ! Отличное описание ! По больше бы таких отзывов ! 

[Vogon Jeltz]

Эксплуатирую бинокль Celestron SkyMaster 15x70  3 месяца, раньше был БПЦ 8х30. Вот отчет по работе в зимних условиях от -10 до -30 град.
1) Лучшая подставка для бинокля - собственная форточка, т.к. бинокль тяжелый и длинный.
2) Смазка замерзает уже при -5 град, а при -25 град очень тяжело крутить колесико, так что настройку на нужный объект надо провести заранее в тепле, из той-же форточки . Резиновые крышки объективов сильно сжимаются на морозе и обратно не налазят.
3) Настройка резкости на Луну отличается от настройки на звезды, лучше заранее в тепле настроиться. Про планеты не скажу - не могу точно настроиться на Юпитер из-за плохого зрения.
4)Тонкий ремешок на самом бинокле сразу заменил на широкий - потому что он "теряется" на толстой зимней одежде, что вызывает много лишних движений.

[Leex]

Так сколько винтов для юстировки на этом бинокле? я нашёл два под резинкой. Надо задвоение убрать.

[Leex]

Короче предварительно убрал двоение подкручиванием одного винта. Чтоб кто-то не спрашивал и не искал ковыряя резину показываю где у этого бинокля (skymaster 15x70) юстировочные винты (Спасибо за наводку Олег Яворский).
В этих местах просто отгибаем резинку и там маленькие винты под плоскую отвертку без шляпки. Верхние регулируют вертигаль, по бокам (где колеса резкости) горизонталь (хотя пока их не трогал). 

[UA6ATG]

Я не совсем понимаю термин юстировка.  Ну ладно.  Двоения у меня нет.  Но я не могу навести резкость под правый глаз.  Если наводить резкость смотря двумя  глазами, то резкость навести можно.  Но!  Потом смотришь одним левым глазом: нормально.  Правым не резко.

Вполне вероятно правый глаз видит хуже (профессия у меня такая) но как я не пытался это отрегулировать, не получается.   Тут еще коромысло лопнуло, но по моему это тут не причем.  Чего регулировать? Кто знает?

[Leex]

так ведь под правый глаз ещё сам окуляр настраивается, не помогает?

[UA6ATG]

Да нет, не помогает.

[GPasha]

Коромысло надо восстановить. Видимо не хватает хода компенсатора на правом окуляре. Пробуйте крутить оправу правого объектива, если получится ее сдвинуть с места, для достижения однаковой резкости в обоих трубках.

[UA6ATG]

Коромысло надо восстановить. Видимо не хватает хода компенсатора на правом окуляре. Пробуйте крутить оправу правого объектива, если получится ее сдвинуть с места, для достижения однаковой резкости в обоих трубках.

пробывал я клеить корамысло  без особого эффекта.  Насчет резкости , ну в принципе можно отрегулировать, только настройка легко сбивается.  Раздражает это сильно, когда каждый раз начинаешь глаза настраивать. 

Насчет штатива: как показал опыт нужен лишь для наблюдения Юпитера и особенно его спутников.  В остальных случаях или вообще без штатива удобнее смотреть или нужен хороший штатив (и крепление к нему) с хорошим штативом проблема.

Поэтому у меня сейчас ровно три инструмента для астро наблюдений: бинокль, стул и iPad с программой stark walk.

[GPasha]

пробывал я клеить корамысло  без особого эффекта.

Я не могу понять, у Вас окуляр не прикреплен к центральному штоку и перемещаеться отдельно от другого?

[UA6ATG]

Ну да. Правый перемещвется

[GPasha]

Ну тогда, пока оба окуляра могут двигаться независмио, так и будете каждый раз подстраивать резкость. Сначала нужно избавиться от механических дефектов а потом настраивать, юстировать и т.п.

[UA6ATG]

Ну тогда, пока оба окуляра могут двигаться независмио, так и будете каждый раз подстраивать резкость. Сначала нужно избавиться от механических дефектов а потом настраивать, юстировать и т.п.

Проще новый купить.  Правда есть подозрение, что так оно и было еще до падения и поломки коромысла.  Ведь сломанное коромысло в принципе не мешает двигаться окуляром одновременно.   Я клеил, но при попытки бинокль согнуть по ширине глаз, место склейки лопается. 
Вообще, не знаю.   Может через год поищу другую модель.   Желательно с хорошим штативом сразу. 

[Nikitos1]

Как в этот бинокль выглядит Юпитер ? Горошина или пятно?

[UA6ATG]

Как в этот бинокль выглидит Юпитер ? Горошина или пятно?

Гм... горошина вероятно.   На самом Юпитере конечно ничего не видно, больший интерес представляют его спутники.

[Nikitos1]

У меня есть неплохой бинокль 7х50. С подачи одного человека захотел взять 15х70. Стоит менять 7х50 на 15х70? (назначение - астро)

[Грехов Михаил]

Как в этот бинокль выглядит Юпитер ? Горошина или пятно?

Не ахти. Из-за того что всё-таки в тонких эффектах изображения от тубусов разные, то как бы одно накладывается на другое. и почти совсем ничего не видно. Из-за отражениях на призмах вокруг Юпитера размытые блики и как бы это выразится поточнее. типа ореола что ли. Спутники не резкие, а чутка птичками. Ни и даже не горошина, а ближе к пшённому зёрнышку.  Горошина-это в БШР при увеличении 80Х.

[Sergeу]

У меня есть неплохой бинокль 7х50. С подачи одного человека захотел взять 15х70. Стоит менять 7х50 на 15х70? (назначение - астро)

не менять, а иметь разные бинокли - как более компактные и широкоугольные, так и менее компактные, но мощные.

[Okub62]

А если попробовать, на "передние" призмы шторки поставить, как зачастую делают? Или тубусы нарастить внутрь конусными трубками (так тоже делают)?
Раз уж вся тема про доделки и доводки.
А то обидно - в старый полевик Юпитер как кружочек, хоть и малюсенький, а в эдакую красоту - весь в ореолах. И спутники тоже. Но в тех биноклях экранировку призм не манкировали.