Собрался тут купить бинокль Celestron SkyMaster 15x70

[UA6ATG]

Да привыкнуть к нему нвдо. Я заказывал на ebay, кстати. Единственно он все таки тежел. Я так понял надо сразу покупать монтировку, на вырост. Фото штатив не совсем удобен, а наблюдать что либо в зените вообще, цирк.

[Олег Яворский]

У меня перекрытие полей зрения имеют такую форму.
То есть обеими глазами доступна линзообразная область вблизи
перифирии. Возникает вопрос--можно ли более полно свести поля зрения,
что бы центр поля одного тубуса был как можно ближе к центру другого?
Я разединил половинки бинокля и пытался сводить из оптические оси,
перекрытие полей зрения при этом совсем не изменялось.
Перекрытие немного увеличивается, если уменьшать межзрачковое расстояние.

Есть ли какой способ свести поля зрения?

[UA6ATG]

У меня перекрытие полей зрения имеют такую форму.


Есть ли какой способ свести поля зрения?

Ну если это не брак, то там есть 3 регулировки.  Да и то,  звезды у меня получается смотреть в режиме моноокуляра двумя глазами. (один глаз "настроен" на бесконечность)
А вообще я не уверен, что это хорошая покупка с моей стороны.   Как в этом форуме заметили это... перибинокль и недотелескоп.  В частности для походов он все таки тежел (лишнии 2 кг в рюкзаке!)  Бинокль все таки должен быть поменьше.    К сожалению это был первый бинокль в моей жизни и я выбирал по принципу числом поболее.  В данном случаи это не лучшей алгоритм.

[GPasha]

У меня перекрытие полей зрения имеют такую форму.
То есть обеими глазами доступна линзообразная область вблизи
перифирии. Возникает вопрос--можно ли более полно свести поля зрения,
что бы центр поля одного тубуса был как можно ближе к центру другого?
Я разединил половинки бинокля и пытался сводить из оптические оси,
перекрытие полей зрения при этом совсем не изменялось.
Перекрытие немного увеличивается, если уменьшать межзрачковое расстояние.

Есть ли какой способ свести поля зрения?

Я не совсем понял ситуацию, но такое перекритие может быть при неправильном межглазном расстоянии. Или бинокль нуждаеться в значительной юстировке, но тогда бы двоилось. А разъединять половинки ненужно, елсли там всё сделано нормально, без люфтов, то и регулировать там нечего.

[Okub62]

У меня перекрытие полей зрения имеют такую форму. ...
Есть ли какой способ свести поля зрения?

Изображение двоится? Глаза сильно устают?
Если нет, то убедительно советую не беспокоиться и ничего не трогать.

[Олег Яворский]

Двоения нет, сводил винтами по звездам.
Свойство восьмеркообразного поля есть на всех биноклях
(просматривал несколько зкземпляров в магазине).
Но это же не очень хорошо --использовать периферию поля для стереоизображения, там ведь аберрации лезут.
Было бы хорошо свети поля и получить круглое поле, как в монокуляре,
но с использованием обеих глаз.

Как вам идея? На сколько перекрываютя поля в ваших биноклях?

[GPasha]

Не знаю, когда я смотрю в бинокли при своем МГР то вижу круглое поле.

[Okub62]

Разные по-разному. Где круглое, а где и эллипсом.
Но я не парюсь почему-то из-за этого.
Это, наверное, потому, что у меня нет своего МГР? А, кстати, что это такое?

[GPasha]

МГР - МеждуГлазное Расстояние.

[Hermit]

Вообще-то общепринятое (и более точное) сокращение - МЗР (МежЗрачковое Расстояние). Английский эквивалент - IPD (InterPupillary Distance)

[Олег Яворский]

07.12.12
Собрался я с духом и взялся за расточку бинокля.
Выкрутил тубусы и точно замерил расстояние от конца тубуса до фокальной плоскости.
Затем начертил хороший чертеж хода лучей в масштабе 1:1 и замерил диаметр светового
конуса вблизи переднего края срезающей втулки. Для полного прохождения света необходим
диаметр 35мм а он 30мм, причем задний диаметр втулки не требует расточки.
 Большой проблемой оказалось выкрутить объектив, он в резьбе на клею.Но способ был
найден.Недалеко за оправой сделал отверстие в тубусе и резцом прорезал его до края.
Потом загнав отвертку между оправой и тубусом удалось освободить оправу от склейки и
объектив свободно выкрутился.
 Взяв в руки полукруглый напильник подходящего диаметра, начал расточку. Около 30мин
потребовалось, чтобы получить расчетый конус. А чтобы кончик напильника не царапал
внутреннюю стенку, я обмотал его изолентой.
 Неожиданной проблеммой стала очистка от опилок,они прилипли
к смазке, которая в изобилии покрывает внутренности тубуса. Антибликовая проточка
затрудняет очистку, смазка не растворяется спиртом, а ацетон буквально плавит
пластмассовый корпус.Намучившись, бросил промасляные детали бинокля в грячую воду,
засыпал порошком и оставил на ночь.
Если это не поможет--я в тупике.

[Okub62]

Тряпку надо было засунуть в тубус или салфетку. Опилки и на оптику могут попасть.
Теперь, может попытаться вынуть объектив, а дальше - клизьма (дуть) и, возможно, бензин "Калоша" (но осторожно, разом он тоже пластмассу ест).

P.S. Посмотрел фотку. 
Не, ну я сам вандал ещё тот, но это ...

[Олег Яворский]

Не читайте, пожалуйста, бегло.

объектив свободно выкрутился.
 

первоначально укладывал полиэтиленовую пленку для защиты от опилок,но
она быстро слетела.
Прям зла не хватает на эту смазку, да на их производителей тоже.
Ну может пыль она улавливает или герметичность в соединениях улучшает.
А то что блестит она очень здорово--это что? для астрономического бинокля?
Узрел еще и то, что призмы то не просветленные, а пишут на Звездочете--
многослойное просветление на всех поверхностях.

[Олег Яворский]

Не, ну я сам вандал ещё тот, но это ...

Я супервандал!
Боремся за апертуру.

[Okub62]

Чего-то я перепутал.
Но тогда совет в силе - клизма, а лучше компрессор. Можно на СТО ближайший снести. Выдуть всё воздухом. Бензин тоже можно попробовать, но осторожненько.

[Sci_Rosso]

Если это не поможет--я в тупике.

Предлагаю поступить так. Может поможет:
Протираете на черновую от смазки спиртом.
Потом липучий скотч, и на манер чстки одёжки от котячьих волосьев-чистите от опилок.
Должно помочь.
По крайней мере, когда я накидал опилок на неодимовые магниты в бесколлекторник, очистить смог только скотчем.

[Okub62]

Точно, скотч. Или густой ПВА, потом плёнка может отодраться с опилками. К смазке же она не прилипнет сильно.

А смазка, наверное, и правда герметик. Старые военные бинокли (и немецкие и британские) вообще гудроном герметизировали.

[GPasha]

Здраствуйте!

Клей, которым приклеены объективы расстворяеться жидкостью для снятия лака с ногтей. Отмачивая жидкостью и рассклинивая мелкой отверткой удавалось за 30-40 мин спокойно выкрутить оправу.

Диаметр 35 мм спереди - не многовато ли? Тубус не сломиться?

От смазки внутри тубуса избавиться действительно трудно. Я от грубых опилков просто протер тряпкой. Далее мочил кучу тряпок в 646-м расстворителе и протирал, протирал... Но все равно, при видимом отсутсвии смазки, поверхность была слегка липкая. Зачернил черной матовой краской и тонером от принтера. Чернение получилось на уровне.

Тубусы в горячую воду не бросайте больше. Может деформировать. Пластмасса эта крайне низкого качества. Проверено на менее ответсвенной детали.

[GPasha]

Узрел еще и то, что призмы то не просветленные, а пишут на Звездочете--
многослойное просветление на всех поверхностях.

Наконец узнал правду, хорошо что не брал Celestron. У меня идентичный Orion 15x70, те же проблеммы, но просветление действительно многослойное на всех поверхностях.
Извините за оффтоп.

[Okub62]

... От смазки внутри тубуса избавиться действительно трудно. Я от грубых опилков просто протер тряпкой. Далее мочил кучу тряпок в 646-м расстворителе и протирал, протирал... Но все равно, при видимом отсутсвии смазки, поверхность была слегка липкая. ...

Это, наверное, потому, что растворитель растворяет пластмассу, из которой сделан тубус. Тогда, как высохнет, должен перестать липнуть.