Ночные астрономические пейзажи

[Юрий Звёздный]

Это только для тебя Юрий.    А вот обсуждать за кого голосовать во время голосования, как это делает VLANN, не спортивно. Молчать надо.
Поэтому ему ещё один минус будет.

Польщен особой честью Но ставить людям минусы за то, что они проголосовали не за ту работу за какую тебе хочется - это ец товарищи.

[Юрий Звёздный]

Вопрос: как правильно подобрать баланс белого?

Серой пипеткой в небо тыкнуть. Если на нём нет сильной засветки и сияний, то получится хорошо. Но тут не любят нейтральный баланс предпочитая тонировать в синий.

[serega2007]

В звёздные врата! 

Эта красота действительно впечатляет!

     Не по теме :
     Метеор , кажется , галактического происхождения .

[Тринaдцaтый]

Это только для тебя Юрий.    А вот обсуждать за кого голосовать во время голосования, как это делает VLANN, не спортивно. Молчать надо.
Поэтому ему ещё один минус будет.

Польщен особой честью Но ставить людям минусы за то, что они проголосовали не за ту работу за какую тебе хочется - это ец товарищи.

Трудно было не увидеть в работе Александра водород, да и NGC 6992 и др. красоты неба. Вам уже написали раньше, что в отличии от наших поп-совых
работ эта работа астрономическая. Ничего не вижу, ничего не слышу, да Юрий? Демонстративно проигнорировал, вот ещё и за это получил.

[Юрий Звёздный]

Трудно было не увидеть в работе Александра водород, да и NGC 6992 и др. красоты неба. Вам уже написали раньше, что в отличии от наших поп-совых
работ эта работа астрономическая. Ничего не вижу, ничего не слышу, да Юрий?

При чём здесь конкретная работа? Человек в принципе имеет право на своё мнение. Иначе весь смысл конкурса теряется. Да вобще смысл теряется. Мы все по-разному всё видим. И голосуем как хотим, а не как хочет Владимир. В этом и суть. Ты мысли на какой-то другой недоступной мне волне транслируешь.

[Dolph1n]

Еще одна февральская карточка.

canon5d2+samyang 24 f2,8 20s iso3200 - 2 вертикальных кадра

[serega2007]

    Справа эротика некоторая .

[lris]

Еще одна февральская карточка.

Хорошо! +
Но я бы сделал чуть нежнее. Этого можно добиться притушив шершавость (шум) снега (хотя бы на эротике). Ой серёга, ох шалун! 
Ну и красные лампочки горячих пикселей на синем фоне, видны необыкновенно. Убрать их - дело 30 сек.

[Ower - Chain]

Еще одна февральская карточка.

ох снега, так снега! у меня такие снега только в воспоминаниях из детства остались...

[nevacad]

Ой серёга, ох шалун! 

Да уж, суровые парни из SPb... 

[Dolph1n]

Справа эротика некоторая .

Но я бы сделал чуть нежнее.

Принимается, подправил и пиксели как всегда проглядел, каюсь.

ох снега, так снега!

Соскучился по тем временам, когда приезжая на дачу откапывал траншеи на участке по пояс глубиной, уже лет 5 такого не было. Мб в этом году прорвет?)

[Тринaдцaтый]

И по сони практически нет нифигаЕсть обзор от lonelyspeck, но не доверяю я ему чего то.

Уважаемый, чтобы доверять, нужно изучать обзоры и мастерклассы от Yan Norman. А самое главное самому практиковать тесты по искусственной звезде. Да, ему дали отборный объектив для теста, но такой же объектив будет вашим если не на диване по клаве стучать, а бегать по магазинам и отбирать объектив.

[Dormouse]

И по сони практически нет нифигаЕсть обзор от lonelyspeck, но не доверяю я ему чего то.

Уважаемый, чтобы доверять, нужно изучать обзоры и мастерклассы от Yan Norman. А самое главное самому практиковать тесты по искусственной звезде. Да, ему дали отборный объектив для теста, но такой же объектив будет вашим если не на диване по клаве стучать, а бегать по магазинам и отбирать объектив.

При всем уважении, я не могу это сделать, так как пока выбираю систему )) И наличие хорошего штатника и одновременно светосильного ширика могло бы качнуть чашу весов.
А доверяю я только своим глазам и ушам, поэтому попросил поделиться фотографиями, если они есть. То что я видел на sony-club - просто отвратительно на открытой диафрагме, и у меня есть больше оснований доверять этому форуму, чем обзору, который с вероятностью 50% может быть рекламным. Если 90% пользователей плюются на работу в дальнем поле, мне слабо верится что я попаду в счастливые 10%.

[Юрий Звёздный]

с вероятностью 50% может быть рекламным.

У него 100% обзоров по оборудованию рекламные.

[VLANN]

Трудно было не увидеть в работе Александра водород, да и NGC 6992 и др. красоты неба. Вам уже написали раньше, что в отличии от наших поп-совых
работ эта работа астрономическая.

Астрономическая работа или нет, каждый сам разберется. Тем более, конкурс был не в номинации "звездные поля", а в номинации "астроПЕЙЗАЖ", что предполагает не только (а иногда и не столько) восхищение яркими туманностями, млечными путями и т.п. Хотя, чего повторяться, это обсуждение уже по десятому кругу идет.

[VLANN]

Еще одна февральская карточка.

Вот это действительно пейзаж! Красиво.

Справа эротика некоторая .

А я было испугался, что только мне такое померещилось.))

[VLANN]

Сбежавший метеор. Снято в Абхазии в августе 2015. Canon 650D, Samyang 16/2,0, ISO 800, f/2,0, трекер, два кадра. Метеор с кадра с выдержкой около 15с, остальное - с выдержкой около 40с.



А лучше пройти по ссылке и кликнуть по картинке, чтобы посмотреть на более подходящем фоне:

http://wild-nature.ru/sbezhavshiy-meteor

[Dolph1n]

Сбежавший метеор.

Здорово, на засветку вообще намеков нет, это черная зона наверное? Хочется маленько слева и сверху кропнуть только.

[Pol Pot]

так Абхазия же - бандитская страна с нулевой экономикой (95 или 99%,не помню, финансируется РФ)...там 3 фонаря на центральной улице Сухум горит

зы. для астротуризма кстати идеальное место,вот только найти бы нормальную базу астрообитания

[Aurorыч]

Я может и глупость скажу, но все эти тесты в основной массе и поиски идеального сразу объектива - задротничество. Я бы посоветовал сначала взять тушку хоть 1000D с объективом и пойти тренироваться, пробовать, получится ли? А будет ли потом интерес? А уж потом искать то, что надо конкретно вам. Так как во-первых: начилие крутой техники и методов обработки не даёт гарантии что будут шедевры на выходе. Во-вторых, комплект надо под себя собирать, под конкретные задачи, под собственную методику съёмки. Взять "чужой" комплект это не выход, а трата денег на технику, которая может быть будет пылиться на полке.

PS: Идя к своему комплекту, я только один раз смотрел тест, это тест по шумам тушки, всё. Оптику либо не выбирал, либо делал простой тест по искусственной звезде.