Ночные астрономические пейзажи

[-Felix-]

А вот ещё гифка - как из рава рождаются пейзажи

Это Вы очень хорошо придумали!

[Цицерон]

А вот ещё гифка - как из рава рождаются пейзажи 

Очень интересно! А есть размер этой гифки побольше?

[VLANN]

А вот ещё гифка - как из рава рождаются пейзажи 

Да, гифка очень информативная, спасибо! Всегда интересно наблюдать, из чего "вырастают" готовые работы.

[Юрий Звёздный]

А есть размер этой гифки побольше?

Гифка побольше - 11 Мб!

[Dolph1n]

Из тех что с перекатами были пожалуй самая удачная.  Персы то клевали?

[Alexander]

Зимний треугольник в Намибии (с Венерой и зодиакальным светом).

Kenko Skymemo, Canon 6D, Nikkor 14-24, ISO 2000, диафрагма 2,8, по небу выдержка 60 сек.

[Юрий Звёздный]

Зимний треугольник в Намибии (с Венерой и зодиакальным светом).

Kenko Skymemo, Canon 6D, Nikkor 14-24, ISO 2000, диафрагма 2,8, по небу выдержка 60 сек.

Небо искрится! Чувствуется рукалинза Никкора, звёздное ведение и правильный подход к даунсэмплингу
Сложно было так чётко склеить землю с небом? Мне просто такие склейки не даются, убиваю кучу времени, а смотрится все равно не особо, а у вас здорово выходит.
Выскажу ещё одно... ну не замечание, соображение скорее. В теме стали чаще проскакивать фотографии пейзажей, с землей освещенной фонариком. Про эстетичность белых светодиодов уже говорили, но обращу внимание на другой момент: довольно сложно осветить сцену равномерно. Появляются "световые пятна" по пейзажу - это выдаёт направленный свет и привносит больше ненатуральности что-ли. На многих фотках это вижу. С этими пятнами можно вполне успешно бороться в фотошопе. Картинка от этого только выиграет.

[Sanni]

Какой некакой но всё же пейзаж. Огни города и луна.
Canon eos 500da EF-S 18-55 f 3.5 iso800 3 сек выдержка.

[Alexander]

Небо искрится! Чувствуется рукалинза Никкора, звёздное ведение и правильный подход к даунсэмплингу
Сложно было так чётко склеить землю с небом? Мне просто такие склейки не даются, убиваю кучу времени, а смотрится все равно не особо, а у вас здорово выходит.
Выскажу ещё одно... ну не замечание, соображение скорее. В теме стали чаще проскакивать фотографии пейзажей, с землей освещенной фонариком. Про эстетичность белых светодиодов уже говорили, но обращу внимание на другой момент: довольно сложно осветить сцену равномерно. Появляются "световые пятна" по пейзажу - это выдаёт направленный свет и привносит больше ненатуральности что-ли. На многих фотках это вижу. С этими пятнами можно вполне успешно бороться в фотошопе. Картинка от этого только выиграет.

Спасибо на добром слове. С масками по земле и небу обычно получается не с первого раза, готовить приходится зачастую долго и тщательно, смотреть, как ложится, переделывать... Много ручной работы кистями-штампами.
По фонарику согласен, что широкое поле осветить сложно. Снимаю обычно несколько вариантов с разной степенью освещенности. С другой стороны, зачастую полностью освещать по всему полю и не требуется, а, наоборот, забавно выделить светом какой-либо объект, скажем, дерево. Люблю даже потом при обработке применить для этой цели маски и осветлитель. Блеклую же, переосвещенную часто траву предпочитаю гасить.
Да и, честно говоря, совместить небо с земными объектами, не освещенными фонарем, а просто снятыми на большом ISO, у меня пока не получалось. И шумы велики, и контуры веток вылезают со светлой каймой, которую не смог убрать даже вручную. В общем, методом проб и ошибок идем...
Сейчас вот за следующий исходник взялся, так там осветились хорошо только колючие кусты на переднем плане... Не очень удачно получилось, но будем работать над тем, что есть.

[Dolph1n]

Зимний треугольник понравился,   эдакий одинокий оазис в пустыне под звездами.
Давно хочу прикупить софтбокс подходящий, чтобы примастырить его к отдельно стоящему штативу, который будет равномерное освещение сцене задавать.... В том числе есть еще такое дело что чем дальше от освещаемой сцены отошел, тем равномернее и без пятен ляжет подсветка. Светить тоже лучше не в лоб а под углом, иначе плоско смотреться будет.  Дело не простое

[Ower - Chain]

Давно хочу прикупить софтбокс подходящий

В этом вопросе можно консультироваться у Виктора

[Upsilon]

Зимний треугольник в Намибии (с Венерой и зодиакальным светом).

Alexander, очень приятный пейзаж.

Чувствуется рукалинза Никкора, звёздное ведение и правильный подход к даунсэмплингу

О, а можно поподробнее про правильный подход к даунсэмплингу?

[mike]

О, а можно поподробнее про правильный подход к даунсэмплингу?

Так же интересно

[Юрий Звёздный]

Давно хочу прикупить софтбокс подходящий

Дешево и сердито: кусок оргстекла на ламповый фонарик - не софт-бокс конечно, но создаёт куда более приятный/рассеянный свет для освещения ночных пейзажей.

О, а можно поподробнее про правильный подход к даунсэмплингу?

Так же интересно

Я конечно не знаю как уменьшал картинку Александр. Он сам расскажет, если захочет. Но у Фотошопа с этим заметные трудности. Поэтому я предположил, что это делалось не в фш.

При уменьшении снимка алгоритм применяет к нему ту или иную степень сглаживания. В фш к сожалению это сглаживание зашито внутрь алгоритма и мы не можем выбирать его степень. Для уменьшения звёзд коэффициент этого сглаживания высоковат, поэтому получаем мягкую картинку на выходе с размытыми мелкими деталями/звёздами. В отличии от фш, пикс позволяет настраивать степень сглаживания. К тому же там больший выбор алгоритмов ресэмплинга. Возможно, это умеет делать другой софт - не знаю, не пробовал. Гифка 100% после ресэмпла:



п.с. Конечно, после ресэмпла в фш картинку можно подвытянуть поднятием резкости, но детали уже были потеряны. Всё равно не получится повторить результат ресэмпла с меньшим сглаживанием. Это всё мелочи конечно, можно не заморачиваться над такими подробностями. Но с другой стороны, как говаривал Шерлок Холмс: "Нет ничего важнее мелочей".

п.п.с. Сейчас у меня стоит последняя версия фш - она ресемплит лучше, нежели предыдущая, но всё же с характерными артефактами.

[Юрий Звёздный]

Осенние лабиринты на болоте.

Создание маски для земли на таком снимке - занятие для настоящих джедаев

a7s, 14-24, 14mm, f/2.8, 15 сек, iso 6400

[mike]

Осенние лабиринты на болоте.

Сколько раз снимал в полнолуние или около него, всегда небо светлое,
МП не мог выделить. У вас хорошо виден, да еще и луна рядом.

[Юрий Звёздный]

Сколько раз снимал в полнолуние или около него, всегда небо светлое,
МП не мог выделить. У вас хорошо виден, да еще и луна рядом.

Секрет в том, что Луна находится у горизонта и в фазе - 0,5 - не полнолуние.

[mike]

Понятно, спасибо.

[hyperion]

Звездное небо Монголии. Июнь 2015.
5d mark2, samyang 14, iso3200 45s.
Медианное сложение в ФШ 18 кадров
Для сравнения одиночный кадр
Треки серьезные. Надо не лениться и хотя бы ставить амбарку. Лежала ведь в багажнике. Лень было доставать и устанавливать..

[Ower - Chain]

Создание маски для земли на таком снимке - занятие для настоящих джедаев

я пока лишь только падаван, не дорос до джедая еще слишком много веток с этими несчастными листьями! но ветки еще более менее можно осилить, но нужно все же потратить очень много времени, а вот эти кусты, на которых я тренировался, я возненавидел до жути сильно