Ночные астрономические пейзажи

[VLANN]

Здорово, на засветку вообще намеков нет, это черная зона наверное? Хочется маленько слева и сверху кропнуть только.

Насчет кропа - я по-разному пробовал, решил оставить попросторнее, хотя, в принципе, не против и порезать. Зона засветки - наверное, черная или около того, все же горы, ок. 1400 м.н.у.м., вокруг крупных населенных пунктов нет.

так Абхазия же - бандитская страна с нулевой экономикой (95 или 99%,не помню, финансируется РФ)...там 3 фонаря на центральной улице Сухум горит

Насчет экономики не скажу, но побережье там довольно засвеченное, причем не только в городах, но и в деревушках на окраине. Да и высокая влажность очень способствует видимости этой засветки.

[mike]

Вечерняя заря еще не погасла. Снега еще не было,
а озимые сочно зазеленели.
Nikon D7000. Tokina 16@2.8. ISO 3200. exp 13sec.

[Sanni]

Хорошо! Фон сделать бы светлее

[mike]

Фон сделать бы светлее

Шум лезет. ИСО 3200 для моего никона уже предел.
Да и температура была ~-2гр.

[lris]

А экспозицию почему не увеличить? Ведь фокусное позволяет.
А так да - темно.

[Д.О.]

То же пейзаж понравился, наш он, родной!

[mike]

Ведь фокусное позволяет. 25-30 секунд в самый раз бы.

На одиночном при 15 сек в направление на север уже треки видны.
Если только панораму снимать, а потом даунсэмплинг.
Если смотреть снимок в темноте, то ощущения как при съемке.

[Владимир Тунгусов]

Коллеги подскажите. Вот у меня объектив Samyang 8\2.8 не могу точно навестись на резкость, в крайнем положении на "бесконечность" звёзды всё равно немного не в фокусе, даже если немного вернуть кольцо фокусировки назад, то всё равно, звёзды не в фокусе, диафрагма постоянно открыта на максимум 2,8. У кого есть Samyang-и подобная картинка для этих объективов норма? При закрытии диафрагмы до 4.0 результат чуть лучше конечно.
Фото пример 30 сек F2.8

[Альдебаран]

в лайвью можете сфокусироваться? будет явно видно. у вас же fuji X-m1? там в этом обьективе на 1/2,8 должен быть полный порядок.

[Владимир Тунгусов]

в лайвью можете сфокусироваться? будет явно видно. у вас же fuji X-m1? там в этом обьективе на 1/2,8 должен быть полный порядок.

Не могу, не увеличивается центральная часть кадра, приходится ориентироваться только по шкале на объективе. Такое ощущение что объективу не хватает в положении "бесконечность" ещё немного сдвига в бесконечность.

[lris]

Ведь фокусное позволяет. 25-30 секунд в самый раз бы.

На одиночном при 15 сек в направление на север уже треки видны.
Если только панораму снимать, а потом даунсэмплинг.
Если смотреть снимок в темноте, то ощущения как при съемке.

Возможно у вас иное мнение, но я считаю так - лучше пусть будет некоторая вытянутость, чем темнота. А если учесть, что выкладываемые здесь фотографии значительно меньше оригиналов, то вытянутость вообще сходит на нет (см. ниже).
Привожу пример своего снимка, на котором конечно же есть вытянутость, но видна она, лишь при его увеличении. А в представленном здесь виде, никаких "сосисок" не наблюдается.
Кстати, в моем вложении участок МП с Лебедем в центре (скл. 40°), а у вас Бол.Медведица (скл. 56°). Т.е. в вашем случае, экспозицию можно увеличить и более 20 сек.

P/S Фото сделано с помощью полнокадровой камеры и объектива с фокусным расстоянием 24мм, что идентично вашей связке кроп+16мм.
P/S/S Если в чём-то не прав, то поправьте.

[Альдебаран]

в лайвью можете сфокусироваться? будет явно видно. у вас же fuji X-m1? там в этом обьективе на 1/2,8 должен быть полный порядок.

Не могу, не увеличивается центральная часть кадра, приходится ориентироваться только по шкале на объективе. Такое ощущение что объективу не хватает в положении "бесконечность" ещё немного сдвига в бесконечность.

снимал на фуджи не понимаю как так не увеличивается?..надо колёсико нажать как это парадоксально не звучит в режиме лайвью..чтоб получить 5х или 10х

8/2,8 какой версии первой или второй?

[Dolph1n]

Еще парочка незамысловатых зарисовок с одной лунной, февральской емнип ночи.
Хорошо тогда погулял по свежевыпавшему, искрящемуся и трескучему снежку. На второй карточке заячий след в лес уходит.

canon5d2+samyang 24 f2,8 20s iso800

canon5d2+samyang 24 f2,8 20s iso800

[Ower - Chain]

Хорошо тогда погулял по свежевыпавшему, искрящемуся и трескучему снежку.

удавиться готов за такую погоду... снимки приятные;)

[serega2007]

    То хлам , то столбы - ужели в сторону не отойти ?
    Остальное на высшем уровне .

[Звёздочка]

Еще парочка незамысловатых зарисовок с одной лунной, февральской емнип ночи.

Красотища какая, аж в лес ночью захотелось

[mike]

Возможно у вас иное мнение, но я считаю так - лучше пусть будет некоторая вытянутость, чем темнота

Снимок на 16мм и 30 сек. направление на юго-запад. RAW->JPG без обработки.
Треки хорошо видны. В этот раз был только штатив. Обычно беру с моторчиком
и делаю выдержку 20-30сек. Из них половину времени с ведением, а потом мотор отключаю.
Такой вот компромис.

[Old Enginner]

На второй карточке заячий след в лес уходит.

Все супер...но вот брошенная кабельная катушка...без обид, но резко мимо настроения сюжета...

[Юрий Звёздный]

Снимок на 16мм и 30 сек. направление на юго-запад. RAW->JPG без обработки.
Треки хорошо видны. В этот раз был только штатив. Обычно беру с моторчиком
и делаю выдержку 20-30сек. Из них половину времени с ведением, а потом мотор отключаю.
Такой вот компромис.

13 секунд - это как раз та выдержка при которой треки не полезут на 100% размере. 200/16 = 12,5. Примерно 13.

30 секундную выдержку на этом фокусе можно нивелировать только мощным даунсэмплингом - 20-25% от оригинала. И то не полностью, но аккуратнее конечно смотреться будет.

Склонение в реальной жизни редко помогает. Снимаем обычно на широкий угол и захватываем порой все склонения от 0 до 90. Тем более чаще центр МП снимают. А это нулевые склонения. cos(0)=1. Так что практического смысла учитывать склонение нет особо. Ну только если север снимать то, приполярный регион большую выдержку стерпит.

[Flatron]

Ага, родимую шахту напомнила, у нас при выходе с клети тоже катушка такая стоит))
А небо хорошее