Ночные астрономические пейзажи

[pavel S]

Глянул в приведенные по ссылкам комментарии, никакого криминала там не увидел....

Если я выразил свое мнение, сказав о том, что это фото шумновато, то это и осталось моим мнением. Ваше же дело обратить на него внимания или не обратить.

Вот с этим согласен.

Тоже посмотрел. Я не нахожу посты Юры пустыми, лишенными смысла и справедливости. Тем более видел немного авторских дневных фотографий. Человек в теме! Налицо обычное форумное обсуждение. Мы же не клуб благородных... Критика это когда есть критики. А здесь их никто не выбирал, нет такого устава. Так что дозволено все в рамках правил форума. Хотя самого немного выбешивает когда начинают твой JPEG терзать и постят его с тезисом: ТАк лучше!!!  Приспичило  пошаманить, попроси в личке у автора и терзай на здоровье.
Валентин, последние фотки очень понравились.

[lris]

Горизонт только при склейке частично уехал. Вертикали бы выправить. Только не знаю, есть ли такая опция в APG.

Есть такая опция.
Реализована она, кмк очень удобно, (Никита). Никаких танцев с бубном, все просто - расставляешь вертикали по кадру, жмешь зеленую галку и получаешь годный результат (почти всегда ).

Тем более видел немного авторских дневных фотографий. Человек в теме!

Спасибо за мнение. От человека в ТЕМЕ, его приятно слышать, чесслово.

Юрий, есть  такое, попробую в автопаногига поэкспериментировать с правкой дисторсии. Заметил она сложная и сразу не побороть. Некая проблеиа с выходом из апг. Нужно в самой программе попробовать разные настройки.спасибо!

Валентин, а как же возмущение по поводу критики Юрия З.? Ведь он сказал ровно тоже, что я говорил ранее, т.е. то, чем вы и Никита были недовольны. Что это за двойные стандарты на Астрофоуме?
Мое мнение высказано точно также как и мнение тезки, т.е. - в приличном тоне, без намека на критику и попытку обучить. Я говорил про шум, он говорил про вертикали. Оба косяка являются техническим недостатком фотографии, который относительно легко устраним (!) автоматическими средствами ГР. Устранять его или нет, обращать ли внимание на коммент или не обращать - решает автор фото.
Уверен, что если бы про заваленные вертикали сказал вам я (а это хорошо заметно), то вы не то что бы сказали мне спасибо (как Юрию З.), а напротив, завелись бы по новой и стали просить меня не указывать вам на недостатки, ведь у меня же нет достаточного портфолио по астропейзажам. Ну ведь так?

Безусловно, в плане астропейзажей, Юрий З. имеет значительно больше опыта и его комментарии более ценные, НО если я, как человек не сведующий в практическом астропейзаже говорю о том, что вертикали завалены и при этом они действительно завалены (т.е. о чем-то очевидном), то какая между нашими с тезкой комментариями разница?! Никакой. Главное - ни Кто сказал, а Что сказал.
Конечно же, если по вашему мнению мои комментарии являются бестолковым бредом, так поясните мне - в чем я не прав, давайте больше конструктива, разберемся и отделим котлеты от мух. Я с радостью поясню (если сразу не понятно) каждое сказанное слово. А просто так греться на то, что какой-то неизвестный и не уважаемый в местном круге человек сказал вам что-то (не важно что) против - это неправильно, я так считаю.

Простите, если кого-то обидел каким-то неловким словом, я не хотел, чесслово.


P/S Ребят, помогите мне восстановить размер текста (см. вложение)? Мелкий текст появился сам собой и как его настроить, я не могу понять. Читать неудобно.

[Diamond Sound]

но я выбрал этот.

Ясно. Дело ваше.

[Diamond Sound]

stereo-panorama

Очень круто! Где вы такое место то нашли?

[Diamond Sound]

как было еще в доидустриальную эпоху!

Сказали бы просто и без ошибок: лет около 200-ти назад.

[Якут]

P/S Ребят, помогите мне восстановить размер текста (см. вложение)? Мелкий текст появился сам собой и как его настроить, я не могу понять. Читать неудобно.

   Юра, в настройках браузера не выставляется?

[lris]

Влад, если там увеличивать размер (Ctrl+скролинг мышью), то увеличивается всё сразу. Смотрится топорно.

[Якут]

   То есть, у тебя уменьшился только текст сообщений, а остальное нормально? Не встречал, не подскажу тогда.

[lris]

Да, я сам озадачен...

Настройки аккаунта, Настройки профиля и даже Внешний вид форума - не содержат каких либо настроек размера текста.

Те, кто строго относится к оффтопу, примите мои извинения, надеюсь модератор потрет это, позже.

[Альдебаран]

Юрий 74, конфликт исчерпан. все мы погорячились. профаном вас и не думал и не писал и не называл. вы что!сам не берусь критиковать ибо не достиг того уровня. я это имел ввиду! просто иногда жаль новичков, которых иногда обижают)) я за мирное существование всех в этой теме!

[Ower - Chain]

то ли я слишком замысловато все пишу, то ли еще что, не знаю в чем причина того, что меня не понимаете, но я делал акцент именно на том, что в именно астрономической ветке у Вас недостаточно опыта. я привел 3 снимка на которых, как я считаю, человек снимающий постоянно астропейзажи, не стал бы заострять внимания: цвета неба, шумы и перенасыщенность или наоборот. по поводу композиции и прочему я ничего не хотел сказать. надеюсь, поймете меня правильно.


а что касается APG, то лично мне не нравится в последнее время работа этой программы не только из-за выставления вертикалей, но и в целом по сборке больших панорам, PTGUi вроде получше справляется

[Diamond Sound]

не стал бы заострять внимания: цвета неба, шумы и перенасыщенность или наоборот.

Да это же главный набор после самой композиции. Как не обращать,тогда на мыльницу что ли снять.

[Ower - Chain]

не стал бы заострять внимания: цвета неба, шумы и перенасыщенность или наоборот.

Да это же главный набор после самой композиции. Как не обращать,тогда на мыльницу что ли снять.

зайдем с другой стороны имею ввиду, что не попробовав, можно много написать, но толку от этого может быть мало.

[Diamond Sound]

А, ну если так.....

[lris]

Давайте просто будем более терпимы друг к другу и не будем резко реагировать на чужое мнение. Ведь оно тоже было написано не для мусорки. Я тоже постараюсь.

В основном юзаю АПГ, но пробовал и ПТГ. Обе программы хорошие, самое главное это - прямые руки и хорошие исходники.

С размером текста вопрос исчерпан. Помогла пользователь Finsternis, за что ей моя благодарность!
Нужно было нажать на значок АААА, он расположен в строке названия каждой темы.

[lris]

не стал бы заострять внимания: цвета неба, шумы и перенасыщенность или наоборот.

Да это же главный набор после самой композиции. Как не обращать,тогда на мыльницу что ли снять.

зайдем с другой стороны имею ввиду, что не попробовав, можно много написать, но толку от этого может быть мало.

Верно.
Я в таких случаях давал исходник и предлагал сделать лучше. Если он это делал, то я благодарил его и просил рассказать мне - как это сделать и в чем моя ошибка. Некомпетентных комментов было много, но все же не подавляющее количество.
Возможно из-за того, что я не тусуюсь вконтактах и пр., мои фотки не комментировали все проходящие мимо и поэтому я не привык к коммент-пустышкам, на которые я бы реагировал игнором или вовсе ругался.

[mike]

Надеялся увидеть серебро. Не получилось.
Nikon D7000. tokina 16@2.8. ISO 800. exp 15 sec.

[мурзин046]

как было еще в доидустриальную эпоху!

Сказали бы просто и без ошибок: лет около 200-ти назад

Может забыл правила правописания в  русском языке, но ошибок не нашел, укажите, где ошибся, чтобы не повторял, но это так словеса, а насчет ночного хутора- просто красиво, это субъективное мнение и все оценки субъективные, ибо не знаю человека, чье мнение истина, а шаг вправо,  шаг влево фотографическое богохульство. Думаю, к фото надо относится, как к искусству, к живописи например, где только средство отображения окружающей действительности фотоаппарат. Посмотрите сколько направлений в живописи-тьма и не всеми я восхищаюсь ("черный квадрат" Малевича- натуральное разводилово, но это по моему, субъективному мнению, хотя собрать воздыхающую толпу и суметь обосновать цену этого творения-гениально!) Просто возникает вопрос- не слишком ли часто мы сбиваемся в стадо, повинуясь кем-то вброшенным нам правилам игры,правильным мыслям, восприятием окружающего, не пора ли вспомнить что все мы личности. Корректное  высказывание своей оценки наверное должно выглядеть примерно так- мне нравится (не нравится), если бы я снимал это, то я бы сделал так......И автору не обидно, и в следующий раз примет или нет рекомендации.
 С уважением Владимир.

[pavel S]

Уверен, чем больше будет постов без фотографий в этой ветке, тем лучше. Значит она живет. Значит будоражит умы и чувства сопричастных. Значит мы думаем, что снимаем. Это и есть фотография. Даже с приставкой Астро.

[mike]

Форум - место для общения. Название темы определяет и форму общения - фотографии.
А комментарии - пояснения к фотографиям. ИМХО.
Слишком длинные дискуссии начинают утомлять.
Мне кажется, что все-же лучше посредством фотографий....