Ночные астрономические пейзажи

[Ower - Chain]

 

Вспоминаются 90-e, чисто голды не хватает, а так был бы полный фарш :-)

хотел биту взять, но забыл... но я не мог не попробовать такую позу в такой-то шубе     

[Zorerax]

 Ower - Chain нормал, образ создал раз реакция пошла!

[4D]

хотел биту взять, но забыл... но я не мог не попробовать такую позу в такой-то шубе   

Да, закос под мажора удался как нельзя лучше.
В машинах я ничего не смыслю, но эта — хороша.

[Cancer]

Еще парочка кадров на ту же тему.

Там на дереве ответ на загадку "Висит груша, нельзя скушать" ? 

Очень радует глаз искрящийся снег. 

[VFP]

из цикла мажорик и его машинка?  а голые девки будут?

Надо будет тоже звездной ночью у трактора сняться, в фуфайке и в компании с парой телок, само собой. 

[Dolph1n]

В принципе эти 'груши' еще можно скушать, если разгрызть удастся!)

[4D]

с парой телок

С мясными, или молочными? Или с двумя разными?

[temp_1331]

Снимок прошлогоднего лета.
Зенитар 16/2.8 на 2.8, ISO 800, 20seс.

[VLANN]

13 августа этого года. Ночная гроза и звезды.



Canon 450D, Tamron SP 10-24, ISO 400, диафрагма то ли 3,5, то ли 4, выдержка порядка одной минуты.

[Upsilon]

Каждой ночи - своё небо.
Параметры съемки одинаковы: Nikon D7000, ущербный фокус 14 мм, f/4.5, exp 30, ISO 5000, цветовая температура 4000, панорама из 4 кадров.

[Viktar Malyshchyts]

В итоге, панорама всегда будет выглядеть менее шумной и привлекательной, а если она еще сделана каким-нибудь фиксом в 50 мм с диафрагмой 2.8 - то вообще кайф. Ибо соберет света он в разы больше чем тот же 14 милиметровый объектив. 50/2.8=17,8 мм чистой аппертуры, а 14/2.8 =5мм. Ограничения: сложность сборки и кадрирования, вращение земли. Но это тоже решается

Не собирает ни в какие разы! Ровно столько же, по причине одинаковой светосилы( 2.8 ), а вот масштаб изображения и проницающая зв.в. выше, фокус то больше. Именно по этой причине и выше детализация.

Конечно, собирает больше. Для звезд главным фактором является диаметр объектива, а для протяженных объектов - относительное отверстие. Про это еще давно в "Звездочете" была обстоятельная статья. Другое дело, что в случае использования "полтинника" для съемки со штатива выдержка уменьшится обратно пропорционально фокусу и в итоге действительно главным фактором станет опять-таки светосила. Но при одних и тех же выдержках проницание выше будет у объектива с большим диаметром входного отверстия.

[VLANN]

Еще фото, продолжающее тему той грозы, которую выкладывал чуть выше. Параметры съемки те же, только выдержка подлиннее.

[Dolph1n]

Несколько кадров, сделанных в тихую апрельскую ночь, проведенную за прослушиванием на улице Pink Floyd ... 

Obscured By Clouds



Canon 5d2 +17-40(17mm); f4; 30c; iso2500, последняя сумма из 10 кадров.

[Garmisch]

Canon 5d2 +17-40(17mm); f4; 30c; iso2500, последняя сумма из 10 кадров.

Очень неплохо получилось !

[Diamond Sound]

Canon 5d2 +17-40(17mm); f4; 30c; iso2500, последняя сумма из 10 кадров.

Очень неплохо получилось !

Да в целом нормально,только почему так всё криво неужели от фотика или объектива так

[Opossum]

Несколько кадров, сделанных в тихую апрельскую ночь, проведенную за прослушиванием на улице Pink Floyd ... 

звёзды хороши!
и вообще уютно в этой фотке.

[Dolph1n]

Очень неплохо получилось !

звёзды хороши!
и вообще уютно в этой фотке.

Спасибо !)

Да в целом нормально,только почему так всё криво неужели от фотика или объектива так

Насколько я понимаю, речь о геометрических искажениях дома в лну? Причина в использовании широкоугольного объектива, им это свойственно, программно может быть частично исправлено, однако тут мне показалось излишним.

[Андрей Климковский]

Несколько кадров, сделанных в тихую апрельскую ночь, проведенную за прослушиванием на улице Pink Floyd ... 

Obscured By Clouds



Canon 5d2 +17-40(17mm); f4; 30c; iso2500, последняя сумма из 10 кадров.

Последний хорош - очень впечатляет!

[Андрей Климковский]

Был период между возвращением из Крыма и днем сегодняшним, когда мне было совсем не до нее, и скажу честно, я не брал фотоаппарат в руки с приезда в Москву. Но последние дни в Москве установилась несколько странная погода, когда в течении дня идет дождь, но к вечеру исполинская стена воды отодвигается в сторону, словно декорации в театре, и в несколько минут небо становится безоблачным и исключительно прозрачным. И сегодня я, предполагая именно такой поворот гидрометео-событий, решил использовать эту закономерность для того, что бы вновь увидеть Венеру и по возможности сфотографировать.



читать и смотреть далее

PS: Внемля требованиям дополняю. Камера Fujifilm FinePix HS20EXR iso100, экспозиция от 1 до 5 секунд. Ссылка на полномасштабные изображения после окошка фотогалерии (оно тоже фулскрин умеет делать)

[Garmisch]

Причина в использовании широкоугольного объектива, им это свойственно, программно может быть частично исправлено, однако тут мне показалось излишним.

На мой взляд действительно, в данном случае править дисторсию совсем не обязательно. Композиционно очень даже интересно получилось.