Ночные астрономические пейзажи

[dan_dare]

Стыдно, но похоже первый раз за лето взял штатив с фотоаппаратом. Усилий приложил немного, вынес с веранды на лужайку. Никуда не поехал, создавал дачное настроение.

Красотень. Хорошо у вас там! 

[Юрий Звёздный]

Это не болезненная реакция на критику.

Указание(!) не писать(!!) критические высказывания к твоим работам - это есть самая что ни на есть болезненная реакция на критику.

А разделить твоё мнение, я вовсе не желаю

Мне не требуется твоё согласие с моим мнением и никогда не требовалось. А с точки зрения логики факт критического отзыва не является указанием разделить мнение критика. Это не более чем имхо.

А болезненное восприятие бывает у тех, кто голосует за свои работы на конкурсе. 

Интересное утверждение. Каковы его основания? Может есть какая то статистика доказывающая это? Опять же с точки зрения логики нет никакой корреляции между людьми, голосующими за свои работы на конкурсе и болезненным восприятием критики. По крайней мере я не могу придумать как эти вещи могут быть связаны. Более того, я не могу понять как это высказывание в ключе конструктивной дискуссии может быть связано с предыдущими предложениями и к чему оно вобще.

[Юрий Звёздный]

создавал дачное настроение.

И удалось! 

[VLANN]

Всё хорошо, но вот чего-то не хватает, только пока понять не могу чего ?  Насыщенности по небу прибавить ?

Возможно. Самому хочется побольше цвета, но, опять же, картинка шумная, старался обрабатывать по минимуму, чтобы меньше лишней ряби было.

[Vladimir_A]

Млечный путь над Катунью 2

Canon 6D, Tamron 15-30/2.8@15/2.8
30 sec. iso3200

[Ower - Chain]

Северное сияние над дачным поселком

понравилось!
смотрю и тут колеса на тачке есть, которые нигде не могу найти в продаже

[Александр Анохин]

Vladimir_A: Понравился снимок. Чем-то пленил он меня.

[pavel S]

Портал в Вечность.

Супер! Единственное, на мой взгляд, МП смотрится немного плоско. Облака звезд в Орле по яркости сопоставимы с Стрельцом. Понятно, что атмосфера виновата. Но может немного подтянуть Стрельца. Объему больше будет!

Первая Звёздная!!!

Очень понравилось!

Млечный путь над Катунью 2

Здорово! Как же там темно!

Неспокойная ночь

Внизу я вообще ничего не вижу. Монитор вроде калиброванный. Но зато очень естественно вышло, натурально. Хорошо передается атмосфера ночи

[Юрий Звёздный]

Супер! Единственное, на мой взгляд, МП смотрится немного плоско. Облака звезд в Орле по яркости сопоставимы с Стрельцом. Понятно, что атмосфера виновата. Но может немного подтянуть Стрельца. Объему больше будет!

Да, это правда. Атмосферное поглощение у горизонта на море просто огромное. Попробовал сейчас подкрутить центр - сразу объём появился. Спасибо Павел!

[pavel S]

Красотень. Хорошо у вас там! 

Да вообще отлично! Спасибо!

смотрю и тут колеса на тачке есть, которые нигде не могу найти в продаже

Тачка древняя. Тяжелая. После нескольких неудачных попыток использовать ее по прямому назначению она была покрашена и оставлена навсегда в качестве элемента дизайна

Панорама сияния от 27 августа. Полная Луна светит за домом.
Canon 5Dm2+Sigma 15 2.8 13 sec iso 1600

[Vladimir_A]

Цитата: Vladimir_A от Вчера в 19:38:15

    Млечный путь над Катунью 2

Здорово! Как же там темно!

Да не особо там темно и очень влажно. Специально я туда бы фотографировать не поехал, а так по дороге оказалось. Интересные места  в Монголии на высотах от 2 000 метров, но там с небом не повезло. На озере Ачит-Нуур высота была 1400, но, правда, было сухо. Со стороны России в плане астрофото понравилась степь между Ташантой и Кош-Агачем - такого яркого млечного пути я больше нигде не видел, но было очень холодно (для лета) и очень сильный ветер. Высота степи 1700-2000 м. и погранзона.

[VLANN]

Внизу я вообще ничего не вижу. Монитор вроде калиброванный. Но зато очень естественно вышло, натурально. Хорошо передается атмосфера ночи

Ну блин, как так-то. Я всегда считал, что у меня контраст на мониторе чуток завышен и тени порой "съедаются", при этом необходимый минимум деталей на земле видно.)

[Юрий Звёздный]

Я всегда считал, что у меня контраст на мониторе чуток завышен и тени порой "съедаются", при этом необходимый минимум деталей на земле видно.)

Если не уверены в мониторе - контролируйте результат пипеткой. Она никогда не ошибается. Удобно. У меня вот на мониторе тени безбожно высветляются. Калибровка решила проблему лишь частично. Такая особенность монитора. Спасает только пипетка. 

[VLANN]

Если не уверены в мониторе - контролируйте результат пипеткой. Она никогда не ошибается. Удобно. У меня вот на мониторе тени безбожно высветляются. Калибровка решила проблему лишь частично. Такая особенность монитора. Спасает только пипетка.

У меня монитор вообще в тенях очень по-разному всё показывает в зависимости от угла его наклона. Пожалуй да, можно и пипеткой баловаться, но все равно хочется видеть, как изображение выглядит. Я стараюсь смотреть с разных мониторов - со своего, с девушкиного и на работе. На работе с монитором та же фигня, что у вас - очень светлые тени, но в этом есть плюс - сразу все "косяки" видно, если они есть.

[Альдебаран]

Да, Юрий все верно говорит, я ранее слепо доверял монитору..как выяснилось зря...даже сейчас  оч хороший монитор и тот немного ошибается..

Павел, мощное сияние и такой уютный пейзаж по-домашнему, здорово!

Владимир, класные, темные небеса у вас. У нас в моей местности практ везде юг подпорчен и стрелец подсвечен (. А север и восток практ везде классный (большое Кременчужское вдхщ 100х30 км).

Пока был на даче, переснял давнюю задумку, все меня напрягало, что в прошлом году снял не технично Взял велосипед и ближе к полночи поехал к жд, благо недалеко, около 3 км, небо было одно из лучших за весь месяц а возможно и за все лето. "Два пути" исо 800, canon 5d панорама с 3 кадров 24/1,4, 2,0-2,8, 60 с небо, 120 с ландшафт, еще один кадр 1/60 с вспышкой и рассеивателем и светофильтром  по земле. жд платформа "Хвылево-Сорочин". Блин как же клево ночью ехать на велике и смотреть на небо, иногда правда заносило с дороги на обочину А как пахнут сосны прохладной ночью после жаркого дня! Да и с лужайкой повезло, а то практически вдоль дороги везде тесно лес, в том месте часто днем видел зайца и косуль.

_{возможно комуто не понравится голубой тон неба, но мне кажется что иногда это  в тему ибо придает немного атмосферности снимку, особеннно когда земля вытянута с теней.}

[mike]

"Два пути"

Красиво! Вот только МП кажется обрезанным.
Если бы  немного изменить пропорции...
Но это на мой взгляд.

[VLANN]

Да, Юрий все верно говорит, я ранее слепо доверял монитору..как выяснилось зря...даже сейчас  оч хороший монитор и тот немного ошибается..

Верно-то верно, но люди, которые найдут и посмотрят картинку в интернете, смотреть будут не пипеткой, а глазами со своих мониторов - у каждого со своими настройками и особенностями, и что они там увидят, для автора по большому счету останется загадкой.

[Альдебаран]

"Два пути"

Красиво! Вот только МП кажется обрезанным.
Если бы  немного изменить пропорции...
Но это на мой взгляд.

все верно, немного и низко уже он был за полночь и пару градусов отсек при склейке .. увы, немного засветка портит впечатление...только и мечтаю поснимать под нормальным небом где юг "чистый" Одним кадром нормально не снять..надо исо 3200 у 5д они в кизяк нерабочее. по пропорциям есть неск вариантов схем панорамы...остановился на меркаторе и 50/50.

Владимир, на счет монитора да конечно откалиброваный должен быть и ай пи эс...само собой разумеется. А контрольно можно пользоваться пипеткой. я еще и на смартфоне смотрю

[Юрий Звёздный]

"Два пути"

Здоровский сюжет и исполнение!

Блин как же клево ночью ехать на велике и смотреть на небо, иногда правда заносило с дороги на обочину

Ох, как это знакомо! 

Единственное что, имхо земли многовато. Если подрезать снизу, может будет по выигрышней смотреться кмк.

[Ower - Chain]

Верно-то верно, но люди, которые найдут и посмотрят картинку в интернете, смотреть будут не пипеткой, а глазами со своих мониторов - у каждого со своими настройками и особенностями, и что они там увидят, для автора по большому счету останется загадкой.

как по мне, то астрофото в основном направлено на знающих людей, а люди, которые просто найдут фото в интернете, они могут даже не понять что там показано (большинство людей даже не верят что звезды можно фотографировать так, как мы это делаем ) да и у меня работа связана с интерьерной печатью и скажу что им и пипетка не нужна, т.к. считают что цвета что на мониторе, что на телефоне, должны быть одинаковыми.
Поэтому, думаю, не стоит сильно заморачиваться по поводу увиденного. А кто захочет, тот разберется во всем.

P.S. такое вижу в большинстве случаев.