Ночные астрономические пейзажи

[Юрий Звёздный]

Цитата: Юрий Звёздный от 26 Авг 2025 [15:20:16]

    Меркатор - классическая проекция для карт мира. Может подойти для невысоких арок, но при большом угле зрения по вертикали сильно растягивает объекты у зенита и надира. Основное преимущество проекции Меркатора в том, что она сохраняет вертикальные прямые линии.

А я стереографическую как-то меньше использую.  Для высоких арок после меркатора если требуется правлю искажения арки. У всех видать свой подход))

Вот эта панорама (стереографическая):


в Меркаторе 👇 (тут нужно очень постараться, чтобы привести её в приемлемый вид, слишком большие искажения в полярных регионах):

[Юрий Звёздный]

"Семь звёзд"

Фото из нашего августовского астрофотопутешествия. Когда столько увлечённых астрофотографией людей собираются вместе - это вдохновляет! Немного промахнулся с выдержкой, 20 сек на 50мм без трекера - многовато даже для севера. Но ничего, благодаря @Nikopo и магии BXT снимок был спасён)

 📸 a7III, 50 mm, f/2.8, 20 сек (sic!), iso 3200
 🌍 Карачаево-Черкессия, Кавказ

[astro_bond]

Владельцы Sigma 20mm f1.4 подскажите, в допустимых ли пределах качество звезд для данного объектива?
Звездное поле без обработки прилагаю.
Более подробные тесты выложил в профильной теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg6391039.html#msg6391039

[astro_bond]

в допустимых ли пределах качество звезд для данного объектива?

Да вполне
Затенение углов и пчёлки по краям довольно типично для этого стекла.

Тут можно посмотреть стандартный тесты:
https://www.lenstip.com/430.8-Lens_review-Sigma_A_24_mm_f_1.4_DG_HSM_Vignetting.html

https://www.lenstip.com/430.7-Lens_review-Sigma_A_24_mm_f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html

https://www.lenstip.com/430.11-Lens_review-Sigma_A_24_mm_f_1.4_DG_HSM_Summary.html

Благодарю. Да, с этими тестами я ознакомился заранее.

[Vital.]

Правда я чуток спутал то Sigma 24mm

На 20mm/1.4 всё аналогично:
https://www.lenstip.com/457.8-Lens_review-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM_Vignetting.html
https://www.lenstip.com/457.7-Lens_review-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html

[ПНО]

Владельцы Sigma 20mm f1.4 подскажите, в допустимых ли пределах качество звезд для данного объектива?

Довольно долго снимал на такую Сигму. Примерно так она и рисовала. Может даже похуже чем у вас были птички и виньетирование. Вот например:

[astro_bond]

Может даже похуже чем у вас были птички и виньетирование.

да, я заметил, что на ваших снимках с этим объективом птички совсем другие, но мои птички вроде бы даже получше выглядят.
За объектив просят вроде не много денех, 22,5 тыр, если в рублях. Состояние вполне неплохое. думаю взять

[ПНО]

За объектив просят вроде не много денех, 22,5 тыр, если в рублях. Состояние вполне неплохое. думаю взять

Да, если хорошее состояние, такая цена вполне привлекательная за это стекло.

[Vital.]

Сияние  09.2025

XS10 + Sigma 10-18/2.8, ISO1000, 20s

['Юрий]

"Семь звёзд"

Юр, красивый снимок, необычный по наполнению  . ЗдОрово видеть увлечённых одним хобби людей внутри своего хобби, да ещё и всех вместе.
Ну и название заставляет думать - то ли ты про БМ, то ли ты растерял былую скромность

"Встречая Орион"

Аналогично - красивая композиция и исполнение.

['Юрий]

а объектив просят вроде не много денех, 22,5 тыр, если в рублях. Состояние вполне неплохое. думаю взять

Только оочень хорошо проверяйте, т.к. цена слишком маленькая, низ рынка находится выше. А объектив хороший.
Емнип, у Фаталика такой был, поспрашивайте сырцы для сравнения со своим.

['Юрий]

Станция Гаруб

Великолепный снимок! Конечно, он берёт новизной, БМО здесь крайне редкий гость. Но даже если откинуть этот нюанс, то снимок выполнен потрясно, композиция мне очень нравится.
Я бы вручную добавил немного звёзд на область вокруг веток, хотя бы самую малость. Искусственных или склонированных - уже не важно.

[ПНО]

Юрий, благодарю!)
Что касается добавить звёзд где ветки - это интересная мысль, но не думал в эту сторону при обработке. Возможно действительно было бы лучше...

[Юрий Звёздный]

Станция Гаруб

Великолепный снимок! Конечно, он берёт новизной, БМО здесь крайне редкий гость. Но даже если откинуть этот нюанс, то снимок выполнен потрясно, композиция мне очень нравится.
Я бы вручную добавил немного звёзд на область вокруг веток, хотя бы самую малость. Искусственных или склонированных - уже не важно.

Самый внимательный зритель на астрофоруме)

цена слишком маленькая, низ рынка находится выше

Ага, цена существенно ниже низа рынка

[anton_kom]

Маяк приморской тайги

Фотография с поездки пару недель назад. Собирался сперва в одно место, но когда понял, что не успею добраться и решил отправиться на запасной вариант) - скальный комплекс Маяк.
Часто, проезжая мимо, все заглядывался на эти выразительные скалы со стороны, но никак не получалось залезть сюда, все было как-то не по пути). И вот, однажды звезды таки сложились.
Подъем с рюкзаком составил более 3 часов. Сперва думал, что быстро осилю, погода была прохладная и комфортная, но еле успел до темна🤪. Часто останавливался по дороге, чтобы найти и оценить виды сквозь заросли смешанного леса (елки и лиственные деревья), ну и хорошей протоптанной тропы там нет, иногда сбивался с пути.
Вид в финальной точке на скалу, именуемую Маяком, меня впечатлил, несмотря на простую, казалось бы, форму - огромная громадина, возвышающаяся посреди приморской тайги, смотрелась эпично!

Canon 6D(a), 24mm f2, 15 сек, iso5000, пано

[anton_kom]

Владельцы Sigma 20mm f1.4 подскажите, в допустимых ли пределах качество звезд для данного объектива?
Звездное поле без обработки прилагаю.
Более подробные тесты выложил в профильной теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg6391039.html#msg6391039

Вес у этого объектива конечно почти как у сигмы 14мм 1.8, а длина даже больше. Когда-то смотрел в его сторону, но взял сигму 24 1.4, компактней и у нее хоть с ф2 лучше становится, а на 1.4 впринципе также. Также при проверке проверьте, чтоб диафрагма закрывалась без ошибок на разных значениях f. Есть такая ошибка err01, которая любит вылазить в том числе на подобных сигмах. Ломается привод диафрагмы.

[astro_bond]

Вес у этого объектива конечно почти как у сигмы 14мм 1.8, а длина даже больше. Когда-то смотрел в его сторону, но взял сигму 24 1.4, компактней и у нее хоть с ф2 лучше становится, а на 1.4 впринципе также. Также при проверке проверьте, чтоб диафрагма закрывалась без ошибок на разных значениях f. Есть такая ошибка err01, которая любит вылазить в том числе на подобных сигмах. Ломается привод диафрагмы.

Всем откликнувшимся спасибо. Объектив уже куплен после тестирования по звездам.
Объектив покупался не новым, в магазине, где есть выбор, а покупался исходя из наличия у знакомого товарища. Поэтому выбирать не из чего было. Да и цена вкусная. А по ошибке диафрагмы да, товарищ предупредил, что данный экземпляр уже ремонтировался в сервис-центре похоже по этой самой причине (привод диафрагмы).
Будем пользоваться...

[Vital.]

Mлекопуть, Парк Кемери 09.2025

XS10 + Sigma 10-18/2.8, ISO2000, 20s

[Юрий Звёздный]

Маяк приморской тайги

Эпично! Антон, по какому принципу ты выбираешь камеру для съёмки в текущую ночь?) Кидаешь монетку или у тебя барабан как револьвере только с камерами, раскручиваешь его и на какой остановится той и снимаешь? 

[anton_kom]

Маяк приморской тайги

Эпично! Антон, по какому принципу ты выбираешь камеру для съёмки в текущую ночь?) Кидаешь монетку или у тебя барабан как револьвере только с камерами, раскручиваешь его и на какой остановится той и снимаешь? 

Зависит от того, куда собираюсь. Если на машине можно доехать и идти не долго, то можно взять пару камер, если в гору лезть с рюкзаком за 20 кг, то тут надо взять необходимый минимум. С 6Da как раз можно и дневной пейзаж снять и ночной.
Я тут задумывался, найти бы такую универсальную камеру для пейзажа, ночного и дневного. С 6Da все-таки возьни больше при обработки дневных снимков, снимки дольше приходится корректировать, подбирать правильный бб, где-то красный убирать. Читал, что никон d810a меньше пропускает H alpha, чем камеры кэнон без голубого фильтра, но больше, чем стоковая камера. Золотая серидина как бы. Еще камеры fujifilm в стоке вроде бы пропускают больше h-alpha, чем все, но по сранению с модифицированными камерами это не очень то и заметно. Плюс вес бы полегче, пока мой необходимый минимум, чисто камера и объективы весят в 2,5 кг. Короче нет идеального подходящего варианта, чем-то приходится жертвовать...