Ночные астрономические пейзажи

[Garmisch]

Предрассветное ночное небо у резиденсии на Паранале. Полоса Зодиакального света хорошо заметна и пересекает Млечный путь, который протянулся от Киля до Лебедя. Кстати, в левом вернем углу также видно и противосияние. Цвет неба на этот раз получился уже зеленым - глоток воздуха после бесконечной череды красных сияний

Canon 6D, Nikkor 14-24, панорама x 30 sec

[Юрий Звёздный]

Canon 6D, Nikkor 14-24, панорама

Юрий, технически совершенный снимок! Как всегда впрочем

Не могу не заметить, что похоже указывать ИСО(как и выдержку) совсем не обязательно всё-таки получается. Для кого тогда правила писались?   Может тогда отменить их и не писать информации о снимке вобще? Или разделить участников темы на тех кому можно не писать информацию о снимке и тех кто обязан это делать. Нужно тогда составить список наверное и внести его в правила публикации астрофотографий.

[jaker]

Предрассветное ночное небо у резиденсии на Паранале.

В средней полосе мягко сказать похуже.
Canon 6d samyang 8/5.6 1600iso панорама 4 по 2 мин

[Garmisch]

В средней полосе мягко сказать похуже.
Canon 6d samyang 8/5.6 1600iso панорама 4 по 2 мин

Очень даже здорово получилось ! Зодиакальная полоса хорошо выделяется.

Не могу не заметить, что похоже указывать ИСО(как и выдержку) совсем не обязательно всё-таки получается. Для кого тогда правила писались?   Может тогда отменить их и не писать информации о снимке вобще? Или разделить участников темы на тех кому можно не писать информацию о снимке и тех кто обязан это делать. Нужно тогда составить список наверное и внести его в правила публикации астрофотографий.

Параметры сьемки, оговоренные правилами форума, я всегда указываю (т.к. сам в свое время, эти правила совместно и разрабатывал вместе с Иваном и Павлом). Если и забыл это сделать один или два раза, то только по спешке. Все остальное в плане описание работ - это личная инициатива автора, который сам решает в каком обьеме и что именно рассказывать о своей работе. Вы очень зря так эмоционально реагируете 

[Юрий Звёздный]

зря так эмоционально реагируете 

puede ser... Да вобщем не так уж и эмоционально, как может показаться Просто как-то в последнее время всё чаще попадаются на глаза снимки на которых не указывается выдержка и/или ИСО. Мне кажется это неправильный тренд.

[AlBo]

Въезд на карьер.

Володя, где ты такие карьеры находишь?!
Снимок очень красивый

[Viktar Malyshchyts]

Да ладно, Володя. У Вас просто, наверное, зуб на Юру за что-то:). Но не придирайтесь, специально почитал правила - там и вправду про ИСО и нюансы обработки ничего не сказано. Да, хотелось бы больше информации. Но с другой стороны, и самому порой не хочется всем подряд рассказывать про свои методы, поэтому автора тоже можно понять. В конце концов, на своих фото я заметил, что ИСО особо не играет роли - картинки, вытянутые с ИСО 1600 и менее вытянутые с ИСО 3200 визуально не особо отличаются по соотношению сигнал/шум.

Сам тоже люблю порой посекретничать, но интересующимся лично все секреты сдаю с потрохами:).

[Альдебаран]

хоть значение ИСО в фотоапарате величина символическая, зная что есть одно исо-базовое+ коеф усиления. но все равно интересно видеть эту информацию под фотоснимками. Прекрасные работы на этой странице! Подняли настроение!

в том же пентакс к-5-2 пороговое исо 1600, уже далее дд страдать начинает, деградирует картинка, 3200 множество раз проверял лучше чем 2500 и 2000. Сейчас промеж значения поэтому стараюсь не использовать. Если снимать серию то для моей кроп камеры хороший результат можно получить на исо 800.

Также если вытягивать с 1600, результат лучше чем с 2000 и 2500 соответственно. 

[Diamond Sound]

Просто как-то в последнее время всё чаще попадаются на глаза снимки на которых не указывается выдержка и/или ИСО. Мне кажется это неправильный тренд.

Да точно!

[Ower - Chain]

не знаю почему вы, Виктор, не заметили разницу, но на разном исо звезды совсем по разному смотрятс, допустим если я делаю выдержку 2 мин на исо 400, то звездочки получаются точками как и надо, зато вот если 30 сек на 3200 звезды пухлые (на беластро вы это кстати тоже заметили, андрей даже подумал что в фокус не попали)

[Maxim_T]

Скучая по нормальной погоде, разбирал фотографии с короткой астрофотопрогулки..
г. Куса, 16 августа 2014, улица Сосновая

iso 1000, 13 секунд, 17/2.8 на Canon 60D + Tamron 17-50/2.8.

На этом фото - самые левые сосны предыдущего кадра)

iso 1600, 25 секунд, 17/2.8

Тут можно было легко подвытащить яркость травы, сосёнок и больших сосен, но нужно ли?
Это я сделал на панорамке, снятой там же:

[Maxim_T]

Уж какая это тайна! Ну если хочется, чтобы клянчили, тогда мотив понятен. Об искренности публикации можно забыть. 

Случается, что оригиналов под рукой нет, а дообработать фото и выложить хочется... Например при склейке панорамы потерять EXIF - раз плюнуть. Но в предыдущей записи панорама снималась в продолжение второго кадра, с теми же параметрами =)
Вот в жж раньше всегда указывал параметры - а потом перестал, кому это там надо?

[dan_dare]

Душевные фотки! 

[Юрий Звёздный]

фотографии с короткой астрофотопрогулки..

Атмосферно. Хорошие фото.

[Юрий Звёздный]

Canon 6d, 24:4.0, iso 3200, 3x2 min^

Северная Америка нависает над пролеском
Снимок нравится, но вот с шумодавом перебор немного, особенно по земле.

[serega2007]

      С А хорошо очерчена ! Да еще и лишнюю звездочку неподалеку нашел . Надо проверить по картам , чо там есть .

[Aurorыч]

Володь, ты либо лукавишь. либо забыл. Но тут у тебя по земле блюр нещадный и на звёздах какой то эффект чёткости явный. Камера тут не причём, как и объектив на мой взгляд.
А вообще, на мой взгляд слишком увлёкся ты стэками. Либо просто мне они совсем не нравятся. Я понимаю что 24-105 видимо по другому нельзя, но я даже и не пытался с ним вытворять такое, он для режимной съёмки хорош, серебро да, но ночью... как не склеивай.

ИМХО, спорить не буду

[Aurorыч]

Бегло глянул ссылку, Володя... Плевать на имя, там просто жесть. Лучше не досвеченный млечный путь без водорода

[mike]

Осень золотая в лунном свете.
Nikon D7000, tokina 16@3.2, ISO 400, exp 15 sec.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=6217 - полный размер

[Юрий Звёздный]

Я там только краснуху убрал с переднего плана, но шумодавом не пользовался.

Странно, т.к. оригинал явно чётче. Достаточно поставить их рядом(и уменьшить оригинал хотя бы бикубической с плавными, чтобы были одного размера).