Ночные астрономические пейзажи

[Garmisch]

Сегодня под утро нам удалось увидеть Лунное затмение К сожалению, полная фаза пришлась на момент, когда Луна уже касалась горизонта в утренних сумерках, но тем не менее мы были очень рады увидеть хотя бы часть. Вот такая панорама получилась - Луна в частной фазе затмения садится в океан, покрытый облаками. Сумеречный сегмент от Солнца очень интересно подсвечивает горы на переднем плане. Строго говоря, это не классический ночной пейзаж, но пара звездочек в кадр таки попала 

Canon 6D, Canon EF 24-105, 3 sec

[Sergeich]

Бегло глянул ссылку, Володя... Плевать на имя, там просто жесть. Лучше не досвеченный млечный путь без водорода

Согласен.
Кажется мне, стеки, сами по себе, не плохи, но не должна склейка в глаза бросаться, в самом деле.

[Viktar Malyshchyts]

Тоже соглашусь. В примере с иностранным фотографом, который привел Володя, тоже стык слишком бросается в глаза. Сам когда-то думал про стеки и тоже пока не пришел к выводу, как лучше их делать. С другой стороны, у Юры Garmish'a, к примеру, с этим все нормально. Поэтому стеки - это нормально, только надо научиться их клепать.

Кстати, Юра, интересное фото!

[Diamond Sound]

Осень золотая в лунном свете

Нормально смотрится,только оттенок не тот

[Garmisch]

Тоже соглашусь. В примере с иностранным фотографом, который привел Володя, тоже стык слишком бросается в глаза. Сам когда-то думал про стеки и тоже пока не пришел к выводу, как лучше их делать. С другой стороны, у Юры Garmish'a, к примеру, с этим все нормально. Поэтому стеки - это нормально, только надо научиться их клепать.

Кстати, Юра, интересное фото!

Спасибо ! Но вообще в таких случаях лучше бы иметь телевик, которого не было под рукой в нужный момент 

Что касается стэков, то я видимо пропустил какую-то часть дискуссии, с чего опять пошел разговор. На мой взгляд, стэки являются абсолютно нормальной технологией и в приминении к ночным пейзажам их можно рассматривать как HDR. Другое дело, что как и в любой фотографии, так в HDR в особенности очень важно соблюдать баланс. Никакие программы тут особо не помогут, если автор сам не будет "чувствовать" меру. Хотя, у каждого мера тоже своя

[Юрий Звёздный]

В общем у кого есть время и интерес посмотрите эту тему.

Есть интерес, время найдется. Хорошая маска. Поизучаю

Продолжу тему
Canon 6D, Samyang 14 2.8, 15 сек, ISO 3200.

п.с. Объектив кривой, 2.8 не рабочая по звёздам. Зато даёт хороший блюр - даже пушить не надо

[_pahra_]

Въезд на карьер.
Canon 6d, 24:4.0, iso 3200,3x2 min^

 

А куда делись плеяды ))) ?

[Focus]

А куда делись плеяды ))) ?

Действительно! Забавный факт

[Diamond Sound]

Да точно, чудеса прям какие то

[Infinity]

Дообрабатывались 

[Юрий Звёздный]

При автоматическом сшитии панорам такое бывает. Не всегда можно уследить. Если не посмотрел в нужную точку неба, то можешь и не заметить.

[Infinity]

Автоматическая сшивка панорам может работать со звёздами?

[Юрий Звёздный]

Автоматическая сшивка панорам может работать со звёздами?

Конечно. Звёзды - это такие же детали изображения как и всё остальное. Программа расставляет точки и по ним сшивает. Если ей  не удалось точно выравнять слои, то шов будет неаккуратный и всё, что в него попало будет смазано/замазано/сдвинуто/дублировано. У меня неоднократно такое бывало. Приходилось в ручную проверять.

[Infinity]

Однако,не знал.

[Infinity]

Хм,а если строить кадр так что бы сшивка была на границе ярких созвездий,либо определённых групп звёзд,дабы программе было легче сшивать?Или все равно может напутать?

[Юрий Звёздный]

Хм,а если строить кадр так что бы сшивка была на границе ярких созвездий,либо определённых групп звёзд,дабы программе было легче сшивать?Или все равно может напутать?

Я не очень много знаю о панорамах, но насколько понимаю - это роли не играет. Она все равно сама будет определять границу сшивки. Чем больше перекрытие между кадрами, тем лучше.

[Ower - Chain]

Ptgui и autopanorama giga вполне хорошо сшивают на автомате если исходники хорошие, но как сказал Юра, нужно перепроверять всегда и если что выкинуло, то самому ставить контрольные точки

[Upsilon]

Осень.
NikonD7000, Samyang 14mm, f/2.8, exp 15 sec, ISO 800. Фаза Луны 0.92.

[Focus]

Осень.
NikonD7000, Samyang 14mm, f/2.8, exp 15 sec, ISO 800. Фаза Луны 0.92.

Красиво! Еще бы точно такой же ракурс, но без Луны повторить!

[Garmisch]

NikonD7000, Samyang 14mm, f/2.8, exp 15 sec, ISO 800. Фаза Луны 0.92.

Очень здорово ! Это случайно не дорога на Архыз ?