Россия построит новый пилотируемый корабль к 2015 г.?

[gals]

     Гламурно-желтый журнальчик "Российский космос", но 3 номер удивил: напечатали полностью выступление Б.Е.Чертока на открытии "Королоевских чтений - 2010". наболело, конечно...
Хотел отсканировать, но вызвал начальник - не до того было.

[andу]

За 20 лет было 4 удачных проекта (не считая биологических) 3 КОРОНАСа  (1994, 2001, 2009) и Интербол

   Вот они лихие годы без интернета !
    Где мой мешок с деньгами и медаль во все пузо ?!
   Интербол, оказывается, еще и полетел ! Объект, блин, авроральный зонд.
   Вообще-то это мой дипломный проект. Делал я его полностью и , подозреваю, он еще бы и заработал, случись чего.
    На вопрос о перспективах внедрения честно ответил, что тема реальная, делают два доктора и четыре кандидата и , если хотите выехать на дипломнике, сачки, то на оптической скамье сами исследуйте.
   Спросили как буду гнуть П-образный кожух и , поймав на попытке сделать единичное изделие с помощью штамповки, влепили четыре шара.
   Так Икару обрезали крылья и он уполз в станкостроение.

[Azteckium]

    Где мой мешок с деньгами и медаль во все пузо ?!
   Интербол, оказывается, еще и полетел ! Объект, блин, авроральный зонд.
 

Сами мы не местные, но если судить по количеству публикаций http://www.iki.rssi.ru/rus/spp.html
вполне упешный прожект был

[andу]

Дык я защищался в 1985 г., а он полетел в 1995 г. Я уж все глаза проглядел, устал и отвернулся в тот момент.

[Belll]

     Гламурно-желтый журнальчик "Российский космос", но 3 номер удивил: напечатали полностью выступление Б.Е.Чертока на открытии "Королоевских чтений - 2010". наболело, конечно...
Хотел отсканировать, но вызвал начальник - не до того было.

Галс, не сочтите за труд, отсканируйте пожалуйста!
Дедушка по слухам там много чего интересного наговорил.

[gals]

   Да особенно интересного, наверное, нет: глас вопиющего в пустыне, дающего трезвую оценку состояния дел. Гораздо более интересный был доклад, который он делал летом на конгрессе, но все мои усилия достать его полный текст, ничего не дали - там была откровенно резкая критика действий сейчашнего правительтсва. Отсканирую не раньше понедельника - эти 2 дня буду в командировках.

[Belll]

Не совсем по теме, но поскольку новый ПТК делается в комплексе с новой РН под него, то напишу сюда.

Итак, из недр самарского ЦСКБ поступила неофициальная информация о том, что РККЭ, как головная организация, продвигает промежуточно-альтернативный вариант РН. За основу берется 1-я ступень Зенита-3, на которую должна быть установлена 2-я криогенная ступень для Руси-М и навешена 4 стартовых ТТУ. Вся эта конструэма должна использоваться якобы для более быстрого испытания 2-й ступени Руси, ее СУ и беспилотных запусков в рамках ЛКИ нового ПТК с Байконура, с зенитовского старта. ТТУ тягой 600 тс и общей массой 40 т должны в случае отказа РД-171 гарантировать увод со старта аварийной РН. Сами РД-171 на старте дросселируются до 80% тяги (благо ТТУ дают 600 тс), что должно повысить их надежность и устойчивость к "посторонним частицам".

[Петровна]

Вся эта конструэма должна использоваться якобы для более быстрого испытания 2-й ступени Руси, ее СУ и беспилотных запусков

Насколько это может ускорить испытания и когда мы сможем увидеть это чудо на старте?

[Belll]

Ранее лимитирующим фактором был срок готовности Восточного. А сие тайна велика есть. При этом создать водородную ступень и хоть какую-то модель (например аэродинамически подобный грузовесовой макет с минимальной системой ориентации для проверки поведения при входе в атмосферу) можно намного раньше, чем построят космодром на Дальнем Востоке. Уже озвучивались предложения предварительные беспилотные испытания ПТК НП с Байконура.
Так что имхо к 2015 году можно запустить такую эрзац-ракету с прототипом ПТК.

[Klapaucius]

Очередная веха Великого Бумажного Пути:
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=10910
Обсуждение со слайдами:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9462&postdays=0&postorder=asc&start=3360
Очень выражение "присобачить" понравилось.

p.s. В "коротко обо всём" меня опередили, не заметил.

[DB-3]

Здравствуйте! Насколько я понял из этой темы - новый российский косм. корабль полетит не скоро. Вот не могу понять - в чем основная причина - в отсутствии финансирования или недостатка кадров? Спастибо

[Karen]

Здравствуйте! Насколько я понял из этой темы - новый российский косм. корабль полетит не скоро. Вот не могу понять - в чем основная причина - в отсутствии финансирования или недостатка кадров? Спастибо

Возможно следуют за американцев с нашими "Созвездии" - инженеры мечтают о полетах в космосе, а казначей денег не дает. К сожалению, кажется, заразная болезнь.

[Ущеко.В]

Здравствуйте! Насколько я понял из этой темы - новый российский косм. корабль полетит не скоро. Вот не могу понять - в чем основная причина - в отсутствии финансирования или недостатка кадров? Спастибо

Возможно следуют за американцев с нашими "Созвездии" - инженеры мечтают о полетах в космосе, а казначей денег не дает. К сожалению, кажется, заразная болезнь.

Честно говоря, и правильно делает казначей.
Пока что, космические полеты, - больше развлечение, типа восхождения на Эверест, а не общественно полезное занятие.
Но такое развлечение требует непомерное количество ресурсов.
Нужна большая польза и меньшая трата ресурсов, - тогда и оправданы траты.

[gals]

отсутствии финансирования или недостатка кадров

  И в том, и в этом - оба фактора.

[DB-3]

Здравствуйте! Насколько я понял из этой темы - новый российский косм. корабль полетит не скоро. Вот не могу понять - в чем основная причина - в отсутствии финансирования или недостатка кадров? Спастибо

Возможно следуют за американцев с нашими "Созвездии" - инженеры мечтают о полетах в космосе, а казначей денег не дает. К сожалению, кажется, заразная болезнь.

Сегодня прочел, что и по продлению сроков работы МКС у США проблемы. Как ступор какой-то

[Turist_40rus]

Честно говоря, и правильно делает казначей.
Пока что, космические полеты, - больше развлечение, типа восхождения на Эверест, а не общественно полезное занятие.
Но такое развлечение требует непомерное количество ресурсов.
Нужна большая польза и меньшая трата ресурсов, - тогда и оправданы траты.

Респект! Переползайте в «Астрономию и общество», а то я там запарился уже  энтузазистам-колонистам одно и то же объяснять (тема «полет на Марс в 1990»). По существу. Не поклонник конспирологии, но терзают смутные сомнения насчет «ориона-созвездия»: а не на подрыв ли космического будущего России изначально направлена сия программа? Знают ведь нашу манеру обезьянничать. Да и пример СОИ есть.

Ведь, объективно говоря, если уж решили потратить на Космос 200 лярдов, трудно придумать что-то глупее «констеллейшина». Знакомые не дадут соврать: я когда впервые о сей программе услышал, вслух сказал: «Совсем сбрендил старый ....!» (разумея  Буша-мл.) И вот что получилось через десять лет. Амеры заставили наших отражателей заняться ПТКНП (а-ля «орион»), отменив «клипер», а сами, отменив «орион», под шумок по линии другого ведомства сделали (на первый взгляд) перспективную машинку Х-37В (а-ля «клиппер»).

ЗЫ. Просьба не принимать сей пост совсем уж всурьез  

[Belll]

Здравствуйте! Насколько я понял из этой темы - новый российский косм. корабль полетит не скоро. Вот не могу понять - в чем основная причина - в отсутствии финансирования или недостатка кадров? Спастибо

На настоящий момент сроки готовности этапов разработки выдерживаются. Более года назад было заявлено о защите эскизного проекта в июне 2010 года - так оно и получается. Как описано выше - предпринимаются организационные меры для обеспечения своевременных летных испытаний ПТК вне зависимости от готовности космодрома Восточный. Финансирование идет стабильно в размере подписанных контрактов на текущие этапы работы.

[gals]

  Гм, на эскизный проект было отпущено менеее половины запрашиваемых средств, поэтому некоторые вопросы проработаны недостаточно. Насколько знаю, так же примерно будет обстоять дело и с техпроектом - значит в итоге будет сырье. В 15 году, имхо, корабля не будет. Во всяком случае, действующего.

[andу]

  Гм, на эскизный проект было отпущено менеее половины запрашиваемых средств, поэтому некоторые вопросы проработаны недостаточно. Насколько знаю, так же примерно будет обстоять дело и с техпроектом

Пол эскиза, пол проекта, пол корабля. Пол космонавта...

[DB-3]

А как он хоть выглядеть будет? Ну хоть примерно. Можно картинку увидеть?