Конструктивные данные и аберрационные характеристики TeleVue Paracorr

[АезнайкН]

Объясните пожалуйста как вы буду мерять индивидуальные линзы, если там склейки? Неужто.... РАСКЛЕИВАТЬ? 

Вообще говоря, расклеивать не обязательно. Если ОЧЕНЬ хочется получить весьма близкое приближение к действительным параметрам линз, все можно сделать на оптической скамье. Нужно померить автоколлимационные точки с помощью АК-микроскопа, к-рый легко делается из стандартной АК-трубы из комплекта ОСК. Склейка тоже даст видимый АК-крест. Измеряются также вершинные фокусные отрезки, толщины и, что гораздо тяжелее, - фокусные расстояния склеек (методом увеличения). Теперь, по ак-точкам, определяются радиусы кривизны и система загоняется в оптимизатор для определения показателей преломления для длины волны, на которой проходили измерения. Все.
 

[BavelP]

А какова цель проекта?
Получить расчётные данные на "паракор" с целью построения виртуальной модели для дальнейшей разработки собственных оптических систем (например, Ньютон+паракор)

Или реверс-инженеринг с целью наладить серийное производство аналогов "Паракора"?

Да всё гораздо проще:
в Кассегренах самых разнообразных конфигураций, в том числе с зеркалами Манжена, а также Грегори и Шварцшильдах. Поэтому при создании оптимизированной не только по оптическим, но и по экономическим характеристикам желательно более тщательно подходить к необходимому качеству изображения, особенно в светосильных системах. А то мы все любим укатать все лучи в кружок Эйри, а что звёзды всё рано размажутся на пару-тройку пикселов заранее не учитывается.

Поэтому и интересен Paracorr - форсированный компромиссный вариант бидублетного корректора, получивший широкое распространение и испытанный в руках большого количества астрофотографв с различными приёмниками!

Вопрос к аФФтору: С какими типами Кассегренов можно использовать Паракор? И как? Для того чтобы поле более плоским было или небольшой хроматизм устранить?

[Нлексей ЮдиА]

Вопрос к аФФтору: С какими типами Кассегренов можно использовать Паракор? И как? Для того чтобы поле более плоским было или небольшой хроматизм устранить?

Имеется ввиду не собственно TeleVue Paracorr, а вообще корректоры этого семейства. Конкретное изделие оптимизируется для одного класса систем.

[KD]

Насколько я вижу, для 8" ШК этот Паракорр совершенно не годится.

Дмитрий

[АрюшД]

А разве ШК нуждаются в коррекции комы? Я понимаю - ШН, если у них корректор Шмидта стоит не на 2*F, а на просто F - кома там будет примерно вдвое меньше чем у Ньютона (но Паракор им тоже не годится, ибо расчитан на Ньютон, а если там она вдвое меньше, то будет перекомпенсация той же величины, как эта кома там была сама ти так). Но для Ш-К есть (в принципе) возможность исправить кому в ноль.

[Vvan MhitaroI]

Я понимаю - ШН, если у них корректор Шмидта стоит не на 2*F, а на просто F - кома там будет примерно вдвое меньше чем у Ньютона (но Паракор им тоже не годится, ибо расчитан на Ньютон, а если там она вдвое меньше, то будет перекомпенсация той же величины, как эта кома там была сама ти так).

См. пятью сообщениями выше. Паракорр очень даже помогает.

[signing_kettle]

А разве ШК нуждаются в коррекции комы?

Хм... тому, что на рынке называется Шмидт-Кассегреном корректор комы не помешал бы.

Но для Ш-К есть (в принципе) возможность исправить кому в ноль

Эта принципиальная возможность реализована только в Мидовских RX400 и LX200R. Все остальное имеет некомпенсированную полевую кому, хотя она в силу небольшой светосилы ШК и не велика.

[DifeIsGooL]

Очеь интересно чем закончилось исследование

[datumn]

Очеь интересно чем закончилось исследование

Денис. Надо же четче катализ организовывать Типа см: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=11985&page=4

[Нлексей ЮдиА]

Очеь интересно чем закончилось исследование

Всё в процессе. Без спешки! 

[Вмитрий ИваноД]

Сравнение симулированной в з максе звёздочки через ньютон 254F/4,5 с паракорром и экранированием 80мм., с реальным изображением звезды (FWHM=2") через ньютон 230F/4,7 с паракорром. Масштаб одинаков.
Ps Диск Эйри для 230-ки равен как раз диагонали пиксела.

[DifeIsGooL]

Ну дык... эта... НЕ ПОХОЖЕ!

Тут атмосфера все замыла.

[Вмитрий ИваноД]

Дык, я к тому, чтобы понять взаимосвязь вычислений и реальности.
Получается, что размеры  "растянутой" реальной звезды определяются зелёной областью на симулированной.  Вот бы ещё переферийные лучи озвездить  .

[DifeIsGooL]

Неее... то не зеленая область. То красная область разбросанная по полю. А вообще надо, чтобы свезда была снята с серьезным оверсемплингом, и очень короткой экспозицией. Тогда будет что-то видно.

[Вмитрий ИваноД]

Хочешь сказать, что зелёная область не фиксируется?
А ты корректор Винне, тот что Келлер делает, "нужные цыфири" не знаешь?

[DifeIsGooL]

Нужна фотка звезды, где она не пересвечена.

[Вмитрий ИваноД]

Нужна фотка звезды, где она не пересвечена.

У меня не пересвечена, ddp зачем-то сделал, но на диаметр не повлияло. Оверсамплинга нет.

[RarsMonsteB]

Подниму интересную некротему 

Были упоминания, что второй паракорр - пятилинзовый (http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=912#p10588), но также были и упоминяния, что он по прежнему четырехлинзовый (http://www.telescope.com/Tele-Vue-Paracorr-Type-2/p/8897.uts).

Где правда? Что известно об отличиях оптической схемы? (кроме того, что работает теперь от F3 и графиков пятен от руки товарища Наглера)

[Нлексей ЮдиА]

На П2 у меня давно есть суррогат по итогам разборки. 5линз, все прекрасно, ну кроме виньетирования конечно. Как-нибудь найду.

[RarsMonsteB]

ну кроме виньетирования конечно.

Но виньетирование там уже ограничено габаритами 2" фокусера на ~F3/APS-C, верно? Первую линзу больше не сделать и дальше не выдвинуть...

Как-нибудь найду

Отлично, ждем нервно потирая руки! :-)