Снова неуправляемо падает крупный ИСЗ

[Andrey-Chechako]

Главное, это теперь перед испытаниями наполнять емкости не менее 500 литрами гидразина

[Space_eyes]

Так вот никто не знает зачем он был запущен, и какая аппаратура на нем раньше работала. И что не работало, ожидая часа Х.

Связь не работала, все остальное известно.

Спутник радиолокационной разведки NROL-21 класа radar imaging satellite, уже не секрет  - разведовательный шпион, запущен NRO с целью получения изображения с высоким разрешением.  Выведен на расчетную LEO, а не стационарную. Дело в конструкции, именно она top secret. Выполнен по программе  FIA, знать о которой например Китаю совсем ни к чему. Почему Штаты запаниковали, да потому, что дело бабками запахло которые по всей видимости могут превратится в пшик.
А то, что СБ не раскрылись, это бывает.

Тогда почему бы не предположить, что на нем было нечто запрещенное международными конвенциями.

А если б он рванул при старте?
Или вы думаете, что буржуям мало 12 августа 1998г?

[kismet]

Так Вас сам факт заметания следов беспокоит что ли? А если бы аппарат подорвали в космосе заранее установленной системой подрыва?

Сие деяние почти запрещено международными правилами. А так, я просто слегка завелся высказываниями, что американцы самые хорошие. И любопытсво очень мучит, что за фигня над нами долетывает последние дни. Еще чуть-чуть и что-то узнаем только лет через 50.

[kismet]

Почему Штаты запаниковали, да потому, что дело бабками запахло которые по всей видимости могут превратится в пшик.

Не понял вашей логики. Бабки превратятся в пшик, поэтому потратим еще 30 млн долларов на ракеты. Гулять, так гулять - это русский лозунг, американцам не своейственный  .

Мне бы вашу уверенность на счет назначения аппарата. У вас видимо друг в Пентагоне.

[Space_eyes]

Не понял вашей логики. Бабки превратятся в пшик, поэтому потратим еще 30 млн долларов на ракеты

Я скажу вам по секрету... в деле фигурируют числа с девятью нулями

У вас видимо друг в Пентагоне.

Никому не говорите;)

[Space_eyes]

Служебная инструкция Федерального агентства США по чрезвычайным ситуациям, датированная 14 февраля 2008 года, попала в субботу в американские СМИ после того, как была разослана в местные структуры ведомства, в также отделения полиции и пожарные части в американских штатах в связи с подготовкой к возможному падению спутника на Землю.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/

Ну вот та самая cлужебная инструкция  которая и просочилась в американские СМИ. Упоминается о токсичности гидразина и что надо делать в случае обнаружения фрагментов.
http://www.courant.com/media/acrobat/2008-02/35679354.pdf

[...а с платформы говорят:]

Эти эксперты сослались, что крупные спутники падают на Землю довольно часто, но что-то я нигде не услышал, насколько часто падают на Землю спутники с полутонной гидразина?

Уж сколько было гептилу в баках "Марса-8"... Йэх... Вроде бы - почти тонна?

[...а с платформы говорят:]

Связь не работала, все остальное известно.

Да уж как сказать...

Спутник радиолокационной разведки NROL-21 класа radar imaging satellite, уже не секрет  - разведовательный шпион, запущен NRO с целью получения изображения с высоким разрешением.

Только все как попугаи почему-то твердят про оптическую разведку. Ясное дело - радар гораздо логичнее. Но про радар ни гу-гу. А гу-гу как раз про оптику и ЛокМарт - а радарами в рамках ФИА должон был вроде заниматься Боинг. А Боинг от этого спутника открещивается руками и ногами...
Откуда этот аппарат вылез и в чем причина его уникумности - не ясно.
А вы говорите - все известно...
 

Выведен на расчетную LEO, а не стационарную.

Точно на расчетную?

[...а с платформы говорят:]

Впрочем, сейчас все это вторично. Главный же вопрос - смогут сбить или не смогут?

[Hagoromo]

Да совершенно понятно, что это удобный случай испатния противоспутниковой ракеты

[Karen]

Мы видели спутник USA-193 сегодня вечером когда он полетел над нами. Он полетел значительное быстрее среднего спутника в низкой орбите земли из-за того что орбита теперь очень низкой. Круто. Звездная величина была около 2, возможно немного ярче.

И для тех думая что есть что-то зловещее или заговорщическое в том, что американская войска хочет уничтожить этот спутник на орбите, подумайте--это шпионский спутник. Я не знаю страну в мире что хотел бы что весь мир знал все свои военные секреты.

[kismet]

И для тех думая что есть что-то зловещее или заговорщическое в том, что американская войска хочет уничтожить этот спутник на орбите, подумайте--это шпионский спутник. Я не знаю страну в мире что хотел бы что весь мир знал все свои военные секреты.

Но это, допустим, ведь не значит, что надо уничтожить весь мир, чтобы он не узнал ваши секреты. Т.е. такие военные игры можно принимать до определенного предела. А сейчас ваши военные уже слишком заигрались. Нам на голову падает нечно, а мы про него ничего не знаем. В данном конкретном случае, могли бы и побольше рассказать. Кроме того, Карен, а вы можете, как говорится, дать руку на отсечение, что на спутнике нет ничего, запрещенного международными конвенциями?

[kismet]

Связь не работала, все остальное известно.

Да уж как сказать...

Спутник радиолокационной разведки NROL-21 класа radar imaging satellite, уже не секрет  - разведовательный шпион, запущен NRO с целью получения изображения с высоким разрешением.

Только все как попугаи почему-то твердят про оптическую разведку. Ясное дело - радар гораздо логичнее. Но про радар ни гу-гу. А гу-гу как раз про оптику и ЛокМарт - а радарами в рамках ФИА должон был вроде заниматься Боинг. А Боинг от этого спутника открещивается руками и ногами...
Откуда этот аппарат вылез и в чем причина его уникумности - не ясно.
А вы говорите - все известно...
 

Так что Апполо, хорош выделываться, а лучше еще раз запроси своего дружбана в Пентагоне 

[Space_eyes]

Только все как попугаи почему-то твердят про оптическую разведку.

Уважаемый Кабысдох, речь идет именно об radar imaging технологии про оптику никто помойму не говорил,
разницу улавливаете? Хоть и версии об "бесценных" видеокамерах на борту в американских СМИ я встречал. Да, этим и занимался Боинг, электронно-оптической - вами упомянутый Локхид Мартин.
http://www.dailywireless.org/2007/11/14/fia-fubar/

А Боинг от этого спутника открещивается руками и ногами...

Конечно открещивается, это информация типа classified, и пока не собьют или что-нить из энного не выпадет само никто сознаваться не будет.

Точно на расчетную?

Не вдаваясь в подробности лиш скажу, что это  есть версия Тeda Molzcana, уважаемого человека, и до сих пор она меня полностью устраивает.

А технология действительно новая, ибо должна была сменить устаревшие  Лакроссы. И все опасения Штатов по поводу утечки  инфы о новых технологиях в низкоразвитые страны мне вполне понятны.

[anovikov]

А нафиг сейчас нужны вообще оптические спутники?

[Space_eyes]

Вот коротко, чем одно отличается от другого
http://cct.rncan.gc.ca/resource/tutor/stereo/chap5/chapter5_9_e.php

[...а с платформы говорят:]

Уважаемый Кабысдох, речь идет именно об radar imaging технологии про оптику никто помойму не говорил,
разницу улавливаете?

Да нет, как раз говорили именно про оптическую разведку - вплоть до начало-февральской статьи в Авиэйшен Уик. Ссылок привести?

Хоть и версии об "бесценных" видеокамерах на борту в американских СМИ я встречал. Да, этим и занимался Боинг, электронно-оптической - вами упомянутый Локхид Мартин.
http://www.dailywireless.org/2007/11/14/fia-fubar/

Вообще-то Боинг занимался всей FIA, полностью. До тех пор, пока в 2005 году не выяснилось, что Боинг на этом поприще слегка обгадился. После этого оптику быстренько отдали ЛокМарту, который ею занимался как говорится с незапамятных времен.
Что из этого следует? Либо то, что это действительно оптический разведчик (раз уж Боинг его своим не признает) - но тут сроки, сроки... Либо это радар, но радар - это Боинг (см. выше), а Боинг от этого объекта отпихивается. Либо - это вообще не FIA.
Такие дела.
F? ну да, совсем забыл еще один вариант: либо все, что мы знает про ФИА - лапша

А Боинг от этого спутника открещивается руками и ногами...

Конечно открещивается, это информация типа classified, и пока не собьют или что-нить из энного не выпадет само никто сознаваться не будет.

Опровержение в Авиэйшен Уик в эту схему не очень ложится.

Точно на расчетную?

Не вдаваясь в подробности лиш скажу, что это  есть версия Тeda Molzcana, уважаемого человека, и до сих пор она меня полностью устраивает.

А можно все-таки вдаться в подробности? Просто интересно, никаких придирок к мелочам.

[...а с платформы говорят:]

А нафиг сейчас нужны вообще оптические спутники?

Известно зачем - гугольмапс рисовать. А что не так с оптикой?

[Karen]

Но это, допустим, ведь не значит, что надо уничтожить весь мир, чтобы он не узнал ваши секреты.

Это должно быть мощный ПРО--чтобы уничтожить весь мир! Это шпионский спутник, не Death Star Звездных войн.

Кроме того, Карен, а вы можете, как говорится, дать руку на отсечение,

Ouch!

что на спутнике нет ничего, запрещенного международными конвенциями?

Конечно что нет! У меня нет друзьей в Пентагоне. И если я что-то знала, я должна была бы сказать "Я не могу ни конфирмировать ни отвергать..." Серёзно, мы никогда не узнаем это, а нет необходимости полагать что там есть что-нибудь запрещенного чтобы понять действия американской войски.

Ждем день два-три до после 20го. Увидим что случается. Думаю что мы ещё будем здесь--безопасные и здоровые, и этого спутника больше не будет (кроме несколько рассеяных частиц что быстро горяют в атмосфере).

[Space_eyes]

А нафиг сейчас нужны вообще оптические спутники?
Известно зачем - гугольмапс рисовать. 

Ну вот, а сами же за версию с оптическим шпионом Сравынивая преимущества радарной и оптической сьемки результат по-моему налицо.

Опровержение в Авиэйшен Уик

Cвидетельство двух человек это ещё не официальное опровержение.

Либо - это вообще не FIA.

Это ваше личное субьективное мнение.