Астрономия в школе: НЕ запрещена официально

[ivanij]

Комментарий модератора раздела

Тема очищена и открывается. Polnoch Ксю за троллинг выносится предупреждение.

[lipaal]

Про какие корни?
И как все это относится к предложенному мной изучению истории религий вместо православных уроков.
 

Выражение "основы православной религии" и "православные уроки" - это только в Вашем воображении.
ОПК в основном то зиждется на истории православия.
А преподавать в школе историю всех религий - ну это все равно что преподать всю астрономию за пару уроков....

[lipaal]

Ну а для чего собственно? Почему, например, историю религии, а не науки или техники?

Курс физики в школе - он по сути основан на истории науки - в учебниках физики рассказывается в какое время, как и на основании чего было сделано то или иное открытие, как менялось мировоззрение людей на физический мир.
То что некоторые преподаватели превратили искусство физики в решебник уравнений - ну так это благодаря равнодушным учителям и "нормам ЕГЭ"

[Old Enginner]

А преподавать в школе историю всех религий - ну это все равно что преподать всю астрономию за пару уроков....

Опять-на круги своя!  Ну зачем постоянно, как бы подсознательно, противопоставлять религию и астрономию???  Как эти две "дисциплины" (или школьных предмета) друг с другом связаны? Как???

[lipaal]

А преподавать в школе историю всех религий - ну это все равно что преподать всю астрономию за пару уроков....

Опять-на круги своя!  Ну зачем постоянно, как бы подсознательно, противопоставлять религии и астрономию???  Как эти две "дисциплины" (или школьных предмета) друг с другом связаны? Как???

Я это написал чисто для примера..... что нельзя большой объем знаний впихнуть в сравнительно небольшой объем - независимо от того - история религий или математика или ещё какая то наука.
Надеюсь никто не будет спорить что история это наука, хоть и не точная?

[Old Enginner]

Надеюсь никто не будет спорить что история это наука, хоть и не точная?

Все гуманитарные науки - неточные, что с этим сделаешь? В моем понимании: образование должно быть обильное и многогранное, в том числе - теософское, для полноценной личности. 

[konstkir]

Про какие корни?
И как все это относится к предложенному мной изучению истории религий вместо православных уроков.
 

Выражение "основы православной религии" и "православные уроки" - это только в Вашем воображении.
ОПК в основном то зиждется на истории православия.

Не вижу разницы и против попов в школе - это вовлечение, которое возможно только на стороне.

А преподавать в школе историю всех религий - ну это все равно что преподать всю астрономию за пару уроков....

А астрономию  лучше преподавать в школе  не как предмет, а как популяризацию.
А факультативно - в таком же объеме как историю религий и именно всех, т.к. страна многонациональна.
Более того, говорить и о сектах, что бы знали куда не попадать. И все это в объеме пар уроков 10-15, а не все классы.

[lipaal]

На самом деле можно быть грамотным узким специалистом, вполне честным человеком, но верить во что-нибудь. Например в то, что людей похищают летающие тарелки. Часто приходится с этим встречаться. Но это говорит либо о проблемах с широтой образования, его универсальностью, энциклопедичностью и вытекающей отсюда цельностью мировоззрения, либо просто о проблемах с головой.

Ну так какая была искренняя вера, что прогресс сделает людей лучше и нравственнее, что все станут добрыми и сознательными, что коммунизм приведет к всеобщему счастью..... такой горячей и искренной веры не было даже у большинства православных...
Хотя эта слепая вера - не помешала быть впереди планеты всей - в науке и в росте промышленности. Наверное даже помогала...

[Old Enginner]

А астрономию  лучше преподавать в школе  не как предмет, а как популяризацию.

Ну зачем же "опускать" до популизма? Физика/химия/математика в этом смысле ни чем "не выше" астрономии.
Если бы я - был Министром: я бы никогда не преподавал в Средней Школе основы религии (не суть важно какой), но для общего развития молодых - преподавал бы (факультативно) - основы богословия. Это - совершенно отдельная тема!

[lipaal]

Факультативно в таком же объеме как историю религий и именно всех, т.к. страна многонациональна.
Более того, говорить и о сектах, что бы знали куда не попадать. И все это в объеме уроков 10-15, а не все классы.

Вы похоже не представляете объем курса "История религий" и думаете что он примерно равен по объему брошюры активиста-богобрца из 30-х....
Только курс истории православной религии - по объему не особо меньше истории России....
Если преподавать историю хотя бы авраамистических религий - это очень-очень большой объем.

Поэтому для качества преподавания достаточно преподавания истории одной религии - и это кстати уже даст человеку прививку против тоталитарных сект.

[konstkir]

Именно потому, что это объемный предмет, его нельзя подробно преподавать в школе, также как и астрономию. Это уже будет подготовка к специализации, которая совсем не нужна для всех, также как и  очень объемная и трудная астрономия.
Причина простая -  мало применяется почти всеми, кроме будущих специалистов. А что так или иначе полезно в жизни для всех можно уложить в малый объем. Какой это малый - вопрос для обсуждения.

[Stargazer1]

А астрономию  лучше преподавать в школе  не как предмет, а как популяризацию.

Ну зачем же "опускать" до популизма? Физика/химия/математика в этом смысле ни чем "не выше" астрономии.
Если бы я - был Министром: я бы никогда не преподавал в Средней Школе основы религии (не суть важно какой), но для общего развития молодых - преподавал бы (факультативно) - основы богословия. Это - совершенно отдельная тема!

А как бы вы добивались посещаемости факультатива? Кто-то должным образом не осмыслит, надо ему это или нет, ведь даже эта тема показывает, что не все так однозначно и разных соображений - масса. И останется "необразованным". А "пробел" этот он осознает только через годы, или чего доброго и правда попадёт в секту.
У нас особая история в стране по сравнению с остальным миром, у нас запрещали религии и люди зачастую даже не представляют их основ. Поэтому какие-то основы имело бы смысл давать всем, а в школе это сделать легче всего.

[Old Enginner]

А как бы вы добивались посещаемости факультатива?

Ровно так, как я это делаю, читая на "общественных началах", в ближайшей "воскресной школе", факультатив по своей специальности. Показываю школьникам - как их голос прошел от Земли до Луны и назад

[ivanij]

преподать всю астрономию за пару уроков....

  Вообще-то такое возможно. Ну, если не за пару, то за 5-6.

[ivanij]

А как бы вы добивались посещаемости факультатива?

Ровно так, как я это делаю, читая на "общественных началах", в ближайшей "воскресной школе", факультатив по своей специальности. Показываю школьникам - как их голос прошел от Земли до Луны и назад

 На общественных началах, лучше не надо. Если вы не "темните" и это действительно так, то руководитель образовательного учреждения, который это разрешил идёт на серьёзное нарушение.

[Old Enginner]

На общественных началах, лучше не надо. Если вы не "темните" и это действительно так, то руководитель образовательного учреждения, который это разрешил идёт на серьёзное нарушение.

И что же такое ужасное и страшное -прямо уйййй... - нарушил Директор Школы , если я устроил экскурсию школьников на мощный узел спутниковой связи и вещания (мое хозяйство), где школьники могут по служебной связи (антенна в Луну) между собой поболтать? Ась? 
Или это богонеугодное дело?

[AlAn]

Поэтому для качества преподавания достаточно преподавания истории одной религии - и это кстати уже даст человеку прививку против тоталитарных сект.

Особенно, если учесть, что рядом за партой сидят православные, мусульмане, иудаисты, буддисты... Представляю себе родительский бунт, ежели всех засадить, допустим,  за православную историю. И представляю себе конфликты между учениками, если класс делить по религиозному признаку.

[Old Enginner]

Особенно, если учесть, что рядом за партой сидят православные, мусульмане, иудаисты, буддисты

А в некоторых регионах России и другие конфессии традиционно присутствуют, даже язычники.

[VimanaPro]

Особенно, если учесть, что рядом за партой сидят православные, мусульмане, иудаисты, буддисты... Представляю себе родительский бунт, ежели всех засадить, допустим,  за православную историю. И представляю себе конфликты между учениками, если класс делить по религиозному признаку.

Это всё "цветочки".
Вот если за партой сидят нудисты и ненудисты, вот то "ягодки" ...

[AlAn]

Особенно, если учесть, что рядом за партой сидят православные, мусульмане, иудаисты, буддисты...

А в некоторых регионах России и другие конфессии традиционно присутствуют, даже язычники.

У меня стоит многоточие.