А вот и новый Canon

[Podarok]

Уже 450Д:

http://www.dpreview.com/news/0801/08012404canoneos450dhandson.asp

[Slava-T]

SD карты это, наверное, хорошо, но до этого все владельцы Кэнонов 350, 400 покупали CF. Кроме того, зачем ему такой большой экран?

[LifeIsGood]

Вот фичи!
12.2 megapixel CMOS sensor
SD/SDHC cards
Larger viewfinder
Live view mode, including contrast-detect AF
Improved 9-point AF system
Spot metering
3.0" LCD monitor
Redesigned menus (including My Menu as seen in 40D)
Slightly redesigned info display
Continuous shooting at 3.5fps for up to 53 JPEG (6 RAW)
ISO setting displays in viewfinder and ISO button
New, larger, higher capacity battery
14 bit A/D converter and processing
Multi-shot self-timer mode
Highlight Tone Priority (from 40D)
Auto Lighting Optimiser (boosts shadows after shooting

[Вячеслав Одинцов]

12 мега на кропе - это тоже фича у кенона кроп фактор 1.6, у никона 1.5 - пиксель малюсенький малюсенький. Ну, подождем обзоров.

[anovikov]

Ну, хоть на разрешение больше никто плеваться не будет.
И наверняка вслед выпустят бескроповый профессиональный фотик мегапикселов на 30.

[LifeIsGood]

Если шумливость не выростет, то больше пукселей=лучше Ждемс тестов. Думаю, первым будет Бюиль.

[Вячеслав Одинцов]

Если шумливость не выростет...

Кенон в этом плане умеет творить чудеса... посмотрим.

[Грин]

Поснимал ради любопытства темновые 350Д, 400Д, 5Д, 1D MarkII. Как-то младшенькие шумами и горячими пикселями не порадовали в сравнении. Но старшенькие ценой не радуют...

[Грин]

Вот я это я и к 450Д предполагаю...
 Радует одно только - разница по шумам между температурами съёмки 0* и +25* просто колоссальная! Ждём-с морозов-с! 

[LifeIsGood]

А тепловой шум от размера пикселя зависит?

[Max_canaryskies]

Очень сомнительные улучшения. Зачем такой мелкий пиксел? Я уж лучше оставлю пока 400Д и буду ждать новую полнокадровую зеркалку.

[Грин]

А тепловой шум от размера пикселя зависит?

А разве нет?

[LifeIsGood]

Не знаю, не очевидно. Света соберет меньше, при том же уровне шума SNR будет меньше. Но, мне кажется, что тепловой тоже может быть меньше и SNR не ухудшиться. Хотя "глубина" пиксела может уменьшиться.

[Podarok]

Очень сомнительные улучшения. Зачем такой мелкий пиксел? Я уж лучше оставлю пока 400Д и буду ждать новую полнокадровую зеркалку.

А она будет, в таком диапазоне цен?

Кстати о маленьких пикселях. Скажем у 1Ds MkIII 21мп и размер одного пикселя такой же как и у 350Д, однако шумит он меньше. Все же прогресс на месте не стоит.

[Max_canaryskies]

В таком думаю не будет, но за хороший аппарат не жалко доплатить.

[DVE]

Интересно сравнить 450d и 40d, вроде по набору фич они получаются практически одинаковые (кроме серийной съемки, корпуса и видоискателя). Стоит ли переплачивать? Правда ещё с точностью АФ встает вопрос...

[МаксимКа]

А что не так с точностью АФ?

[Drago]

Интересно сравнить 450d и 40d, вроде по набору фич они получаются практически одинаковые (кроме серийной съемки, корпуса и видоискателя). Стоит ли переплачивать? Правда ещё с точностью АФ встает вопрос...

ну, у 40д всётаки ресурс затвора вроде как заявлен 2х больше, шумы поменьше чем на 400д, функциональность, удобство...это вс, правда, больше для традиционной фотографии достоинства, кроме шумов, ну да посмотрим...
да и про видоискатель на 450д неясно - стал ли он реально лучще и светлее чем на 350 / 400д?

[DVE]

А что не так с точностью АФ?

Не знаю как сейчас, а раньше (во времена 300d и 20d) в 300-х сериях стояли (вроде как) менее точные датчики автофокуса. И для светосильной оптики это было достаточно актуально.

[StasV]

Ну применительно к астрофото, точность АФ не имеет значения