Младшая сестра большой немецкой экваториальной монтировки

[Юрий Торопин]

Кстати, ничего там не звенит, колонна реально дубовая, украинские коллеги металла не жалеют, кладут, сколько унесёшь...

[Diskus]

да с настройками крутил уже..... какая то загадка... или волнами ходит или начинает хаотично метушиться. На периодику грешить не могу так как странно ведут себя обе оси. Всё таки надеюсь что эта проблема связанна с кривостью моих рук. Хотя на ЮН такой проблемы не было. С правильным дисбалансом знаком не по наслышке. Поэтому этот пункт вроде отпадает. Хотя поймать эту тонкую грань на Лебеде достаточно сложно так как даже при отпущенном фрикционе оси вращаются достаточно туго.

Pogovori s Olegom Bryzgalowym , perepishy u nego nastrojki i wse budet OK.
Ili mne pozwoni posle 15-go .
v technike chudes ne bywajet.

[hard Noi 2]

"Кстати, ничего там не звенит, колонна реально дубовая, украинские коллеги металла не жалеют, кладут, сколько унесёшь..."Дело не в дубовости колонны, а поведении всей сборки. Металл - хороший проводник вибраций с низким коэффициэнтом затухания, а чашки могут давать отражённую волну. В отсутствии чашек грунт "проглатывает" вибрации, работая как демпфер, и затухание идёт быстрее. Проверил на своём случае.
Низшие собственные частоты всей сборки могут находиться в диапазоне нескольких герц. А спектр возбуждения (подруливания автогида) может перекрывать собственную частототу. Например: низшая собственная частота 5 ГЦ, а подруливание происходит с периодичностью в секунду. Вопрос: в какую фазу волны вибрации попал автогид и чего он подруливает?
Не стал бы разглагольствовать на эту тему, если бы сам не столкнулся с этой проблемой.
У меня это выглядело так: график гидежа сносный (амплитуда не превышает 0,5 пикселя на раскалбасах на фокусе 500мм), хотя и странный для ЕМ400 (периодические расколбасы по RA, иногда по DEC), а звёзды подмазаны, в последних случаях, по RA - там где идёт наиболее интенсивное подруливание, так как полярка выставлена сносно.
Гидёж отключаешь - всё кругленькое.

Может я и ошибаюсь, но уж больно похожее поведение у MaxMan -а и опять на металической передвижной колонне с большой нагрузкой.
Пока продолжаю с этим бороться, исключая различные причины.

[Олег Чекалин]

Прежде всего необходимо ток на моторах отрегулировать. Резонансы очень маловероятны, не того размера и веса труба.

[Anton]

Для тех, кто отчаялся в борьбе с железом, на опте бешеная скидка на быстрогиды: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=319-329-7735
Можно хоть с деревянной рогатины астрофотить.
Купил, воткнул, и забыл про все периодики и люфты.

[LifeIsGood]

А они только с СБИГами работают?

[Anton]

Только со сбигами. Но интерфейс там i2c, а внутри микрик, два мотора и стекляшка толстая.
Программистов и кульхацкеров на этом форуме больше чем ластрономов, так что это не проблема.

[LifeIsGood]

Блин цена просто отличная! Дешевле, чем Старлайтовская версия на 600 баксов!
Но без хотя бы одной камеры вряд ли возможно прослушать протокол.

[Дмитрий Иванов]

 какая то загадка... или волнами ходит или начинает хаотично метушиться.

Я, грешным делом, считал, что это глюк MaxImDL - по дельте ведёт как ему заблагорассудится - то никак не реагирует, когда, из-за не выставленной полярки, звезда уходит, потом приводит на место и какое-то время держит, потом опять отпускает. Так несколько ночей с пульта по дельте гидировал. Переустановил Максима - проблема исчезла. А в прошлом году опять такое повторилось. Правда, монтировка - М9, но какая разница...  Может, кто-то сталкивался с такими подозрениями? Сейчас вынашиваю планы, сделать поводок для гидежа по дельте, возможно, небольшой люфтец каким-то образом влияет на работу программы .

[Олег Чекалин]

Зачем поводок, это напряжно и дорого? Тогда уж просто подцеплять небольшую пружину и создавать натяг на нужном в данный момент участке червячной шестерни. Будет недорогая возможность проверить твою теорию.

[Дмитрий Иванов]

Зачем поводок, это напряжно и дорого? Тогда уж просто подцеплять небольшую пружину и создавать натяг на нужном в данный момент участке червячной шестерни. Будет недорогая возможность проверить твою теорию.

У меня червь с поджимом, люфт - в промежуточной червячной паре, а там его очень сложно устранить, найдя компромисс между безлюфтовостью зацепления и возможностью мотора преодалевать силу трения.

[Tvi.dubna]

 какая то загадка... или волнами ходит или начинает хаотично метушиться.

Я, грешным делом, считал, что это глюк MaxImDL - по дельте ведёт как ему заблагорассудится - то никак не реагирует, когда, из-за не выставленной полярки, звезда уходит, потом приводит на место и какое-то время держит, потом опять отпускает. Так несколько ночей с пульта по дельте гидировал. Переустановил Максима - проблема исчезла. А в прошлом году опять такое повторилось. Правда, монтировка - М9, но какая разница...  Может, кто-то сталкивался с такими подозрениями? Сейчас вынашиваю планы, сделать поводок для гидежа по дельте, возможно, небольшой люфтец каким-то образом влияет на работу программы .

Дима! У меня в точности такое было -"то никак не реагирует, когда, из-за не выставленной полярки, звезда уходит, потом приводит на место и какое-то время держит, потом опять отпускает."!!!
Ничего не мог понять. Вроде, в последнюю ночь, когда по совету Олега изменил настройки,такого уже не было.

[Anton]

Зачем поводок, это напряжно и дорого? Тогда уж просто подцеплять небольшую пружину и создавать натяг на нужном в данный момент участке червячной шестерни. Будет недорогая возможность проверить твою теорию.

Просто пружину неинтересно, тк осью крутить уже невозможно будет. На Sdp-si.com видел ленточные пружины, называются Constant load spring, по виду как в будильнике, по смыслу очень даже правильная вещь. Ставится на ось и создает постоянный момент для выборки люфта независимо от ориентации оси, в разумных пределах, конечно. На один оборот, я считал вполне хватит, а больше и не нужно. И не нужно всякую хреновню с подвижными червями мутить. Вообщем, дарю идею.

[Олег Чекалин]

 какая то загадка... или волнами ходит или начинает хаотично метушиться.

Я, грешным делом, считал, что это глюк MaxImDL - по дельте ведёт как ему заблагорассудится - то никак не реагирует, когда, из-за не выставленной полярки, звезда уходит, потом приводит на место и какое-то время держит, потом опять отпускает. Так несколько ночей с пульта по дельте гидировал. Переустановил Максима - проблема исчезла. А в прошлом году опять такое повторилось. Правда, монтировка - М9, но какая разница...  Может, кто-то сталкивался с такими подозрениями? Сейчас вынашиваю планы, сделать поводок для гидежа по дельте, возможно, небольшой люфтец каким-то образом влияет на работу программы .

Дима! У меня в точности такое было -"то никак не реагирует, когда, из-за не выставленной полярки, звезда уходит, потом приводит на место и какое-то время держит, потом опять отпускает."!!!
Ничего не мог понять. Вроде, в последнюю ночь, когда по совету Олега изменил настройки,такого уже не было.

Вадик, а ты скажи, положа руку на сердце - ты главы мануала к Максиму, посвященные гидированию честно прочитал от и до?

[Tvi.dubna]

Честно? ДА!
Правда англицкий у меня хромает, смысл понятен, а вот нюансы ускользают...

[Сергей Ч.]

Зачем поводок, это напряжно и дорого? Тогда уж просто подцеплять небольшую пружину и создавать натяг на нужном в данный момент участке червячной шестерни. Будет недорогая возможность проверить твою теорию.

Просто пружину неинтересно, тк осью крутить уже невозможно будет. На Sdp-si.com видел ленточные пружины, называются Constant load spring, по виду как в будильнике, по смыслу очень даже правильная вещь. Ставится на ось и создает постоянный момент для выборки люфта независимо от ориентации оси, в разумных пределах, конечно. На один оборот, я считал вполне хватит, а больше и не нужно. И не нужно всякую хреновню с подвижными червями мутить. Вообщем, дарю идею.

Это называется костыли. В прямом смысле слова.

[Anton]

Это называется костыли. В прямом смысле слова.

Костыли не костыли, а тем не менее вполне работоспособная идея, на 100% решающая сильно
преувеличенную воспаленным общественным сознанием проблему люфтов этой монтировки.
У меня то и без костылей все работало на 5+, я что, получается, один такой счастливчик оказался?

[Олег Чекалин]

Это называется костыли. В прямом смысле слова.

Костыли не костыли, а тем не менее вполне работоспособная идея, на 100% решающая сильно
преувеличенную воспаленным общественным сознанием проблему люфтов этой монтировки.
У меня то и без костылей все работало на 5+, я что, получается, один такой счастливчик оказался?

У тебя все нормально, а у многих и с виагрой не заработает. Это вполне закономерно, таков белый свет.

[Anton]

Интересно, а парамаунт из коробки у всех без исключения работает или тоже коллизии встречаются? 

[Andru]

Интересно, а парамаунт из коробки у всех без исключения работает или тоже коллизии встречаются? 

Это провокация 
А вообще все это читать как-то грустно.