Младшая сестра большой немецкой экваториальной монтировки

[Diskus]

Они .
Поэтому и требуется  минимальная нагрузка .

[Serj]

Так может ну их, эти кольца? У вас же шлифовка есть.

[Diskus]

Свои шлифовать тонкие не получится , а толстые -габариты ростут и вес ...
Если-бы не алюминиевые корпуса , можно-бы без колец , но люминь требует .
Ничего страшного там нет  в этих кольцах , небольшой натяг и все ОК.

[andreichk]

Минимальная нагрузка для колец серии AS
Кольца серии AS имеют толщину всего 1 мм, и их форма может изменяться до формы опорных поверхностей при минимальной концентрической нагрузке в 0,2 кН.

0.2 кН, это в килограммах сколько?

[andreichk]

А тебе зачем , иск подать на СКФ ?

да зачем мне это?

[Serj]

0.2 кН, это в килограммах сколько?

200 / 9.81 = 20,4 кг

[Дмитрий Иванов]

Случайно оказался у Олега Чекалина 23-го февраля ( всех с прошедшими), а у него оказалась дома монтировка. Читав эту тему, предложил Олегу заморозить DEC- ось в морозилке при - 24*. Пока пили чай, прошло часов пять, вытащили "ось" , никаких заклиниваний не обнаружил, хоть и хотел... . Тектильно люфта оси относительно червяка не заметил, сам червь тоже вдоль оси не играл.  Подшипники червяка работали не так плавно, как при комнатной температуре, на гидеже, врядли скажется. Вадиму удачи!

Дима! Так морозить надо было ось RA! DEC и не клинт, по крайней мере у меня.

Мы DEC не с первой попытки впихнули.
Кстати, ведь торцы роликов прижимного подшипника вращаются с разной скоростью. Будь они коническими с разницей радиусов торцов в зависимости от диаметра сепаратора, то нет вопросов, в противном случае - скоблят кольца., или это ни на что не влияет?

[Anton]

Кстати, ведь торцы роликов прижимного подшипника вращаются с разной скоростью. Будь они коническими с разницей радиусов торцов в зависимости от диаметра сепаратора, то нет вопросов, в противном случае - скоблят кольца., или это ни на что не влияет?

Да, это тоже интересная тема.
Скоблить то может и не скоблят, все таки там смазка есть, во всяком случае при тех нагрузках, что есть, на наш век их точно хватит, но влиять на плавность хода вполне может. За последнюю ночь я пару раз видел резкие выбросы на графике гидирования по RA, причем не просто там что-то качнулось, а гид улетел на несколько пикселов (полминуты, а может и больше, пиксел у меня 11 секунд) но в течение 2-3 секунд прилетел обратно и встал, как вкопанный. Может песчинка на подшипнике попалась, а может и ролик напружинился и проскользнул по опорному кольцу, неизвестно. Фигня вообщем то, мало на что влияет при наличии сигма-клиппинга, но с академической точки зрения интерес к этим эффектам несомненно присутствует.

[Diskus]

может ворона пролетела между звездой и приемником 
Весело мужики с вами ...

[Сергей Ч.]

или черная дыра прошла 

[Serj]

Кстати, ведь торцы роликов прижимного подшипника вращаются с разной скоростью. Будь они коническими с разницей радиусов торцов в зависимости от диаметра сепаратора, то нет вопросов, в противном случае - скоблят кольца., или это ни на что не влияет?

Вы серьёзно полагаете что ролики циллиндрические? Тогда подумайте, что было бы в таком случае с сепаратором, при нагрузках близких к номинальным.

[Дмитрий Иванов]

Кстати, ведь торцы роликов прижимного подшипника вращаются с разной скоростью. Будь они коническими с разницей радиусов торцов в зависимости от диаметра сепаратора, то нет вопросов, в противном случае - скоблят кольца., или это ни на что не влияет?

Вы серьёзно полагаете что ролики циллиндрические?  Тогда подумайте, что было бы в таком случае с сепаратором, при нагрузках близких к номинальным.

Разные бывают http://www.rpa-bearing.ru/28/   в последнем абзаце ответ на мой вопрос. Что будет с сепаратором; - понятия не имею, подобный подшипник даже в руках не держал.

[Tvi.dubna]

Маленькое рацпредложение....
Вчера регулировал червя.
Вкрутил два винта в отверстия на торце пластины крепления червя.
Дал слабину червю и поджал крепежные болты, а потом очень плавно поджал торцевыми.
Просто руками так никогда не получалось.
Вот бы придумать как так же плавно отжимать червя, а то приходится сильно отодвигать и снова плавно придвигать.

[Diskus]

Один раз можно и без винта , а больше и не стоит его двигать .

[andreichk]

Один раз можно и без винта , а больше и не стоит его двигать .

ну дык хочется же 10 раз на дню подвигать.

[Tvi.dubna]

Смеёшься, да!
А кто говорил, что на морозе надо отжимать. Вот я вчера дома в тепле всё наладил, а сегодня вытащу на мороз тестить. И чё?

[andreichk]

так ты на морозе и налаживай.

[Tvi.dubna]

ага, щаз!

[andreichk]

ага, щаз!

ну сударь, вам не угодишь.....

[Anton]

А кто говорил, что на морозе надо отжимать. Вот я вчера дома в тепле всё наладил, а сегодня вытащу на мороз тестить. И чё?

Не нужно ничего отжимать. Без люфтов работать все равно не получится, это плата за классичность конструкции. Нужно отрегулироваться один раз навсегда, так чтобы адекватный люфт был при любой температуре и забыть про это. По RA это все равно ни на что не влияет, а по DEC, где нужна секундная точность, люфт в секунду все равно принципиально невозможно сделать. 10 минут - вот реальная цифра и лечится только дисбалансом. Параноидальная борьба за минимизацию люфта бессмысленна.