Сатурн

[Kryptonik]

Фокусное можно не только разгонять, но и уменьшать. Если это внесет хроматизм, это не страшно до некоторого предела. Только писать надо поканально. Надо иметь комплект светофильтров. В ВинЮпосе, например, можно легко компенсировать разные размеры изображения.

[Olex_A]

Сатурн от 7 мая.
Попытка вытянуть какие-нибудь детали с диска.
Ролик длиной 40 минут - 36000 кадров, компенсация вращения WinJUPOS.
По сравнению с коротким роликом, заметно лучше стала тень на кольце слева и видно просвечивание диска через Кассини.
Какие-то неровности на диске видны(особенно в R- канале) возможно, что настоящие.

07.05.2013, 00:17 - 00:57.
SW25012(F=1200mm)+ЛБ 4X на HEQ5 PRO на DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка  сложение в AS!2, компенсация вращения WinJUPOS. деконволюция Astra Image 3.0 Pro, постобработка Registax 6, Registax 5, ACDSee 9, сложено 32000 кадров(1/15сек) из 36000, 170%.

Два варианта обработки и R-канал.

[KzmitryD]

Отмечусь и я. Сатурн сейчас объект не для моей широты. Думал, что в этой теме буду только зрителем - но вот вчера Природа преподнесла сюрприз. 

Дата: 7 мая 2013 г, 21:24-21:44 UT (возле кульминации), высота планеты 19 град. Сиинг 6-7/10.

Оборудование: ТАЛ-250К, экв. фокус около 5700 мм, Баадер РГБ, Баслер 640-100gm.

Обработка: AS!2 (R: 800/10000; G: 800/6500 B: 550/4000), drizzle 1.5х, вейвлеты и деконволюция, сборка цвета максим ДЛ и фотошоп, L(50%R)RGB. Размер 150%.

[RleksandrrA]

Ролик длиной 40 минут

Я бы побоялся сдвига фокуса за такой промежуток времени. Сам постоянно вижу при отличной атмосфере небольшой, но заметный уход фокуса за одну 10-минутную RGB серию (правда, у меня довольно хиленький Крейфорд)

[Olex_A]

Я бы побоялся сдвига фокуса за такой промежуток времени.

К счастью, у меня такой проблемы пока не возникало! Держит несколько часов нормально.

[Neviathal]

Всё же 40 минут это наверное слишком.

[Olex_A]

Всё же 40 минут это наверное слишком.

Вполне нормально!
WinJUPOS хорошо работает с такими сериями. Я пробовал и 60 минут складывать, но лучше не стало.

[RleksandrrA]

В ночь с 7 на 8 мая я видел, пожалуй, лучший сиинг при съемке Сатурна с 2010 года, несмотря на жалкую высоту.
Конечно, дисперсия дает о себе знать, поэтому, чтобы получить нормальный цвет под стать разрешению красного канала и убрать краевые артефакты в зеленом и синем, не удалось обойтись без хитрого "модулирования" каналов друг другом, но вроде ничего не переобработал.
Изначальный материал: R - 6x2000, G - 6x1500, B-2x2000 кадров
C11, Basler acA640, Baader RGB.

[Rstrodoctoa]

В ночь с 7 на 8 мая я видел, пожалуй, лучший сиинг при съемке Сатурна с 2010 года...

Крутотень! Очень здорово!

[Neviathal]

В ночь с 7 на 8 мая я видел, пожалуй, лучший сиинг при съемке Сатурна с 2010 года, несмотря на жалкую высоту.
Конечно, дисперсия дает о себе знать, поэтому, чтобы получить нормальный цвет под стать разрешению красного канала и убрать краевые артефакты в зеленом и синем, не удалось обойтись без хитрого "модулирования" каналов друг другом, но вроде ничего не переобработал.
Изначальный материал: R - 6x2000, G - 6x1500, B-2x2000 кадров
C11, Basler acA640, Baader RGB.

Ух ты, деление Энке и Гексагон ! Пока что лучший Сатурн что я видел в ветке в этом сезоне !

[KzmitryD]

О! Вот это выстрел. Поздравляю!

[Ligob]

Отличная работа! На конкурс, имхо.

[Neviathal]

На конкурс, имхо.

Однозначно !

[RleksandrrA]

Спасибо за оценку работы!

[Neviathal]

После Сатурна Александра даже выставлять не хочется, но надо. Обработал ещё один ролик с двухметрового, вроде "облачко" получше видно стало:

[Ligob]

В ночь с 7 на 8 мая я видел, пожалуй, лучший сиинг при съемке Сатурна с 2010 года, несмотря на жалкую высоту.

А возле крепового кольца - это что, щель Коломбо проявилась?! Да и после Кассини явно заметно деление - там ведь щель Гюйгенса? Или это все-таки артефакты? Хотя, почему бы и нет - не намного уже чем Энке.

[Оавел КириленкП]

В ночь с 7 на 8 мая я видел, пожалуй, лучший сиинг при съемке Сатурна с 2010 года, несмотря на жалкую высоту.
Конечно, дисперсия дает о себе знать, поэтому, чтобы получить нормальный цвет под стать разрешению красного канала и убрать краевые артефакты в зеленом и синем, не удалось обойтись без хитрого "модулирования" каналов друг другом, но вроде ничего не переобработал.
Изначальный материал: R - 6x2000, G - 6x1500, B-2x2000 кадров
C11, Basler acA640, Baader RGB.

   Потрясающе. Неужели это гексагон на полюсе? Отчетливо видна угловатость. Кстати у нас в Саратове тоже хорошие условия видимости. Мне кажется Юпитер очень редкий раз так хорошо было видно при его шестидесятиградусной высоте.

[RleksandrrA]

А возле крепового кольца - это что, щель Коломбо проявилась?! Да и после Кассини явно заметно деление - там ведь щель Гюйгенса? Или это все-таки артефакты? Хотя, почему бы и нет - не намного уже чем Энке.

Очевидно, в наличие таких "трудных" деталей поверить сложно. Насколько я понял, щель Гюйгенса для наших апертур будет "внутри" Кассини и здесь ее не может быть видно.

Потрясающе. Неужели это гексагон на полюсе?

На мой взгляд, тут ничего особо удивительного нет, ведь это довольно крупное образование и при хороших условиях его должно быть легко зафиксировать. Кстати, на многих снимках в этой теме за последнее время можно заметить угловатость, просто здесь она получилась более явно.

[Оавел КириленкП]

На мой взгляд, тут ничего особо удивительного нет, ведь это довольно крупное образование и при хороших условиях его должно быть легко зафиксировать. Кстати, на многих снимках в этой теме за последнее время можно заметить угловатость, просто здесь она получилась более явно.

   И тем не менее у меня эта деталь ассоциируется прежде всего со спутниковыми фотографиями. Отличная работа одним словом.

[slava03]

Вот это кстати странно. Смотрел Сатурн на днях на очень хорошем небе, но такой детали, как гексагон почему-то не заметил