Сатурн

[leviathan]

Так форму Гексагона визуально весьма сложно зафиксировать. Обычно видна просто тёмная полярная шапка.

[Дядя Лёша]

В ночь с 7 на 8 мая я видел, пожалуй, лучший сиинг при съемке Сатурна с 2010 года, несмотря на жалкую высоту.

  Отличный результат, Александр!

Вот это кстати странно. Смотрел Сатурн на днях на очень хорошем небе, но такой детали, как гексагон почему-то не заметил

  Действительно, странно!

[g.a.s.82]

Крутизна!   Ещё немного подкачаться в сьёмке и всех  Бёрдов , Пичей и прочих  Дю миди порвёте .     
  п.с.:  Первые три варианта - лучшие,  прочие - отстой.   Насчёт цвета  желательно ни на кого не ровняться,   т.к. это у вас самый большой калибр,   вам видней должно быть чем кому бы то ни было .
 ( на правах скромного т.з.)

О каких Пичах и Дю миди речь? Тут бы до Хрюнделя с его 7"  добраться, не говоря уже об этом    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg2412773.html#msg2412773

[leviathan]

К слову, о существовании Гексагона до Вояджеров даже не знали. Или это образование новое (что маловероятно), или его практически невозможно разрешить визуально в виде шестиугольника, а не полукруга.

[leviathan]

Крутизна!   Ещё немного подкачаться в сьёмке и всех  Бёрдов , Пичей и прочих  Дю миди порвёте .     
  п.с.:  Первые три варианта - лучшие,  прочие - отстой.   Насчёт цвета  желательно ни на кого не ровняться,   т.к. это у вас самый большой калибр,   вам видней должно быть чем кому бы то ни было .
 ( на правах скромного т.з.)

О каких Пичах и Дю миди речь? Тут бы до Хрюнделя с его 7"  добраться, не говоря уже об этом    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg2412773.html#msg2412773

Обязательно доберёмся, как только сами будем там снимать и когда нормальная ccd с фильтрами на руках будет. К слову, это был первый свет двухметрового после длительного простоя и модернизации.

[g.a.s.82]

Re: Сатурн

Александр, Отличная работа! Представить примерно можно , каков был бы результат , попади Вы  с Вашим инструментом на ту же ШАО... Где и планета значительно выше и прозрачность    

[leviathan]

Милости просим всех желающих к нам. Еда и проживание с меня.

Сорри за оффтоп.

[Астролюбитель]

Вчерашний Сатурн.
Экстремальная съемка. Густой туман ненадолго  рассеялся, и был неплохой синг (4-5).

07.05.2013, 00:17 - 00:37.
SW25012(F=1200mm)+ЛБ 4X на HEQ5 PRO на DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка  сложение в  Registax 6, Registax 5, деконволюция Astra Image 3.0 Pro, постобработка ACDSee 9, сложено 3300 кадров(1/15сек) из 13500, 170%.

При такой высоте результат сногсшибательный просто! Молодец!!!

[Астролюбитель]

В ночь с 7 на 8 мая я видел, пожалуй, лучший сиинг при съемке Сатурна с 2010 года, несмотря на жалкую высоту.
Конечно, дисперсия дает о себе знать, поэтому, чтобы получить нормальный цвет под стать разрешению красного канала и убрать краевые артефакты в зеленом и синем, не удалось обойтись без хитрого "модулирования" каналов друг другом, но вроде ничего не переобработал.
Изначальный материал: R - 6x2000, G - 6x1500, B-2x2000 кадров
C11, Basler acA640, Baader RGB.

Саша, бомба! 

[Астролюбитель]

Отличная работа! На конкурс, имхо.

Саша и его С-11 оба победители! 

[bigol]

Очевидно, в наличие таких "трудных" деталей поверить сложно. Насколько я понял, щель Гюйгенса для наших апертур будет "внутри" Кассини и здесь ее не может быть видно.

Оно, конечно, так, но вот здесь явно видно, что после щели Гюйгенса больше никакого деления близко нет, и если считать, что она на снимках входит в деление Кассини, то у Александра на левой части колец после Кассини  какой-то артефакт в виде неизвестной щели.

[leviathan]

Да, она видна только в левой части. Наверное артефакт.

[bigol]

Наверное, но щель перед креповым кольцом (Максвелла?) видна достаточно четко с обеих сторон, хотя ее ширина только 270 км против 325 у Энке. Если учесть, насколько редко на снимках четко фиксируется деление Энке и сравнить, насколько более контрастна область его расположения, то фиксация щели Максвелла по-моему, просто уникальный случай.

[leviathan]

Ну так Энке на этот раз вышел весьма чётко, отчего же Максвеллу не быть ? Даже формы Гексагона явные.

[bigol]

Гексагон уже неоднократно показывали в этом сезоне, впрочем, намеки на Максвелла тоже просматриваются и ранее. А вот интересно, что "артефакт" похожий на щель Гюйгенса и тоже только с левой стороны, встречается у Александра и раньше, например вот здесь

[Aleksandrrr]

Я думаю, это банальный результат баслеровского артефакта сдвига. Очень контрастная щель Кассини дает еле заметного двойника, который при обработке проявляется как темная линия на ярком фоне.

[BIG TRAIL]

 Т.е. ,  возможно , что элементы отмеченные стрелочками   имеют одну природу,   артефактную?
 Очень уж похожи между собой,   расстояния   от тёмных участков( тень, кромка кольца,  ЩК)  одинаковые.

[leviathan]

Нет, ну почему же сразу все ? Энке с обеих сторон есть, симметрично. Креповое кольцо тоже.

[Aleksandrrr]

Артефакт работает в одну сторону и Энке бы выглядело резко асимметрично, если бы это был артефакт.
На мой взгляд, ситуация такова (см. рисунок):
Явно выраженный артефакт (красные стрелки)
Искажение реальных деталей вследствие артефакта (желтые)

[Aleksandrrr]

Впрочем, если посмотреть на снимки с ALPO japan, то темная линия слева чуть ли не у всех появляется.
Вот, например, снято на DMK:
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk13/s130428i1.jpg
Хотя любая асимметрия больше склоняет к мыслям об артефактах.