Сатурн

[Ledneff]

Проверка еще 3 вариантов деконволюции в Максиме:

1. Максимальная энтропия с подбором вручную.
2. Максимальная энтропия по PSF звезды.
3. Ричартсон Люси по PSF звезды.

Вопрос, имеет ли смысл съемка PSF?
Ну только если подбирать вручную не хочется, но при этом увеличивается трудоемкость съемки, надо наводиться на звезду, снять, потом наводиться на объект.
Раньше думал, что наличие PSF звезды, как то кардинально повлияет на качество деконволюции, но сейчас судя по примерам, вроде бы и не очень влияет.

[Виниту]

Проверка еще 3 вариантов деконволюции в Максиме:

1. Максимальная энтропия с подбором вручную.
2. Максимальная энтропия по PSF звезды.
3. Ричартсон Люси по PSF звезды.

Вопрос, имеет ли смысл съемка PSF?
Ну только если подбирать вручную не хочется, но при этом увеличивается трудоемкость съемки, надо наводиться на звезду, снять, потом наводиться на объект.
Раньше думал, что наличие PSF звезды, как то кардинально повлияет на качество деконволюции, но сейчас судя по примерам, вроде бы и не очень влияет.

Между этими тремя возможно большой разницы и нет. Но если сравнить с той деконволюцией, которая у меня по PSF, то заметно что в моем варианте почти нет краевых артефактов. Кстати до меня только позавчера дошло как от них избавиться. До этого использовал метод "MRNSD" в плагине деконволюции, он давал этот артефакт. А вто метод "WPL" (с которым сделан приведенная в данном случае деконволюция) его почти не дает. Пока не разбирался что это за методы и чем они отличаются, но для меня разница очень заметна. Теперь буду использовать WPL.

[Ledneff]

А как называется плагин? Parallel Iterativ Deconvolution?
Попробовал, действительно нет кольцевого артефакта.
Непойму только чем 3D деконволюция от 2D отличется. И плагин не работает с цветными изображениями?
Этот алгоритм выдает результат мгновенно, в течение 1 секунды 

[Виниту]

Сделал свое видение из комбинации первых трех снимков.

Класс! Сразу и несколько пятен штормов видны. А как Вы обрабатывали?

И плагин не работает с цветными изображениями?

С цветными не работает, надо разбивать и цветное на 3 ч/б, и PSF на 3 ч/б, по-отдельности делать деконволюцию, а потом опять соединять.

[Ledneff]

Непойму работу алгоритмов деконволюции по PSF звезды, с планетами работают нормально, а вот дипскаи уродуют до неузнаваемости.

[Виниту]

Непойму работу алгоритмов деконволюции по PSF звезды, с планетами работают нормально, а вот дипскаи уродуют до неузнаваемости.

В планетах и дипскае PSF очень разная. В планетах это в основном дифракционная картина в большом масштабе. В дипскае это в основном распределение ошибки гидирования плюс колебания атмосферы. Для телескопа 10" ширина пика в дипскае и в в планетном фото должна различаться в разы. И кроме того деконволюция с увеличением резкозти всегда будет усиливать шум. В планетном стеке SNR на порядок, если не на порядки, выше чем в дипскайном, поэтому в планетном шарпинг может зайти очень далеко.

[Ledneff]

здесь даже не в шуме дело, а в исчезании туманностей до уровня фона или появлении в них дырок вокруг звезд.

[AlexNik]

Класс! Сразу и несколько пятен штормов видны. А как Вы обрабатывали?

Да в целом минимум обработки. Немного вэйвлетов (Layer-1, Step-1, 1:1 - 30, 2:2 - 15, остальные не трогал) в Registax5 и деконволюции в DStation. Потом повернул каждое  изображение до совпадения колец и лимба. Загнал в MyDerotator, без вращения колец, получил три повернутых кадра приведенных к одному времени. Дальше сумма из трех кадров в Registax5 с выравниванием по 20-ти точкам и коррекция в PS кривых, цветовой насыщенности и немного лоска.
С таким материалом все само получается .

[Виниту]

Немного вэйвлетов (Layer-1, Step-1, 1:1 - 30, 2:2 - 15, остальные не трогал) в Registax5 и деконволюции в DStation.

Это с исходниками из папки "deconv" или из папки "stack"?

[AlexNik]

Это с исходниками из папки "deconv" или из папки "stack"?

stack

[Star Hunter]

Сатурн, 26 мая 2016 года, 22:58. Телескоп Celestron NexStar 8 SE, монтировка Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером, разгонная втулка>корректор дисперсии>разгонная втулка, фильтр IR-cut ZWO, камера ZWO 224 MC. PIPP, Autostakkert (стэки из 2000 кадров), Registax6, Astra Image, Winjupos (3 ролика - 22:42, 23:03, 23:10). Место съемки: Анапа, двор.

[Джек]

Превосходно! Какие чудесные дворы в Анапе 

[AlexNik]

Сатурн, 26 мая 2016 года, 22:58. Телескоп Celestron NexStar 8 SE, монтировка Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером, разгонная втулка>корректор дисперсии>разгонная втулка, фильтр IR-cut ZWO, камера ZWO 224 MC. PIPP, Autostakkert (стэки из 2000 кадров), Registax6, Astra Image, Winjupos (3 ролика - 22:42, 23:03, 23:10). Место съемки: Анапа, двор.

За Сатурн жирный +!

[Polyak85]

Сатурн, 26 мая 2016 года, 22:58. Телескоп Celestron NexStar 8 SE, монтировка Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером, разгонная втулка>корректор дисперсии>разгонная втулка, фильтр IR-cut ZWO, камера ZWO 224 MC. PIPP, Autostakkert (стэки из 2000 кадров), Registax6, Astra Image, Winjupos (3 ролика - 22:42, 23:03, 23:10). Место съемки: Анапа, двор.

Очень достойно! Мне пока о таком снимке остаётся только мечтать

[Грю]

Разбавлю первоклассные Сатурны  29.05. 00:25 (местн.) Город, балкон. Celestron NexStar 6 SE, Canon EOS 60D, ЛБ GSO 2.5, 640х480/50, ISO 1600, 1/60, 4мин., сложено 20% из 12000 кадров.  PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6

[Aleksandrrr]

Во-оо-от такого поймал.

2016/05/25 22:12:30(UT) СM1=192.4 CM2=293.2 CM3=203.5
Celestron С11, ASI224MC, Baader IR Cut, 3x барлоу, корректор дисперсии Pierro Astro
13 x 4000 кадров, 60 к/сек

[serega2007]

Во-оо-от такого поймал.

2016/05/25 22:12:30(UT) СM1=192.4 CM2=293.2 CM3=203.5
Celestron С11, ASI224MC, Baader IR Cut, 3x барлоу, корректор дисперсии Pierro Astro
13 x 4000 кадров, 60 к/сек

    Восхитительно ! Но почему почти нет намека на внутреннее кольцо ?

[Aleksandrrr]

Восхитительно ! Но почему почти нет намека на внутреннее кольцо ?

Не совсем понял, какое вы имеете в виду

[sey]

Но почему почти нет намека на внутреннее кольцо ?

Креповое? Проглядывает.

[serega2007]

   Да . Намек есть . Но на таком качестве фото , оно должно быть очень .