Сатурн

[Star Hunter]

Сатурн, 19 мая 2016 года, 23:25. Телескоп Celestron NexStar 8 SE, монтировка Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером, две разгонные втулки, корректор дисперсии ZWO ADC, фильтр IR-cut ZWO, камера ZWO 224 MC. PIPP, Autostakkert (2000 кадров из 6000), Registax6 + Astra Image. Масштаб 75%.
Цвет в первом варианте оставил как есть, ибо примерно так Сатурн и выглядит через окуляр.

Место съемки: Анапа, двор. Высота планеты - 19 градусов.  Попробую всё же к 2 часам ночи поснимать еще, планета тогда поднимается до 24 градусов. Атмосфера была достаточно спокойная, в 150 мм Ньютон при 250х щель Кассини была видна отлично по всей длине. На ШК 8" ставил 333х - было очень четкое изображение.

[Виниту]

Сатурн 2016-05-19 19:12 UTи хорошо приглядеться видно довольно много движущихся в вращением планеты пятен, а также Тефия (внизу справа).

ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + ASI IR/UF cut + ASI 224) в прямом фокусе, Fэкв около 8,3 м, 5 роликов по 5 мин, fps=40, 60% кадров в стек, сиинг 8-9/10, прозрачность 7/10, oaCapture, AS!2, imagej + deconvolution plugin, WinJupos, imagemagick, Fitswork4.

[Ruslan 7]

Сатурн 2016-05-19 19:12 UTи хорошо приглядеться видно довольно много движущихся в вращением планеты пятен,

Сатурн супер. Да, на анимашке движение пятен хорошо видно по всему диску, даже ближе к полярной части.

[таюзэар]

Сатурн 2016-05-19 19:12 UTи хорошо приглядеться видно довольно много движущихся в вращением планеты пятен, а также Тефия (внизу справа).

ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + ASI IR/UF cut + ASI 224) в прямом фокусе, Fэкв около 8,3 м, 5 роликов по 5 мин, fps=40, 60% кадров в стек, сиинг 8-9/10, прозрачность 7/10, oaCapture, AS!2, imagej + deconvolution plugin, WinJupos, imagemagick, Fitswork4.

На этот раз Сатурн Андрея из Бали просто восхитителен. Я выложу своё видение. Несколько изменил вевлеты, изменил цветокоррекцию в фотошопе, увеличил размер оригинала.  Видны куча деталей на поверхности, сейчас мало кто в мире снимает Сатурн с таким количеством деталей.
 На мой взгляд длительность роликов по 5 минут завышена для такого разрешения, с другой стороны набрать 25 минут непросто с короткими роликами, так что выбор возможно правильный.
И ещё вопрос : на прошлых снимках Сатурна и Марса красный и зелёный каналы не совпадали, сейчас этого нет, это не сильно влияло на итог, но тем не менее не понятна природ этого артефакта учитывая что камера цветная ты что то изменил, Андрей?

[Владимир ARS]

Все , более нам , смертным, нет смысла снимать) Невероятно, черт возьми, просто шедевры идут. Я был маленький - в книжках картинки хуже были 

[Виниту]

Я выложу своё видение. Несколько изменил вевлеты, изменил цветокоррекцию в фотошопе, увеличил размер оригинала.  Видны куча деталей на поверхности
И ещё вопрос : на прошлых снимках Сатурна и Марса красный и зелёный каналы не совпадали, сейчас этого нет, это не сильно влияло на итог, но тем не менее не понятна природ этого артефакта учитывая что камера цветная ты что то изменил, Андрей?

Вадим, спасибо! Да, твоя обработка сразу делает все намного более зримым. Все хочу отправить тебе исходники, но я тут уже начинаю в них запутываться. И честно говоря уже устал, тут съемка между тучами и отнимает много внимания. В ближайшее время скину тебе исходные стеки, думаю получится еще получше обработать. Ну и потом ролики на торрент выложу. На Марсе у меня уже понемногу начинает рука набиваться, а по Сатурну еще нет чувства, "где правильно".

Также спасибо всем за поддержку, она придает сил!

[megavoltt71]

Ну надо  же  даже шестиугольность на полюсе видно

[smitty0]

Ну и потом ролики на торрент выложу.

Будет оооочень интересно попробовать на зуб стоящие стеки

[АК-7 4]

Ребята, привет! Этот Сатурн лучший на форуме.
Спасибо!

[таюзэар]

ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + ASI IR/UF cut + ASI 224) в прямом фокусе, Fэкв около 8,3 м, 5 роликов по 5 мин,

Андрей, просматривая детали съёмки не совсем понятно, итоговый снимок Сатурна, это одиночный снимок длительностью 5 минут или это сумма из 5 роликов по 5 минут? Судя по небольшому краевому артефакту это одиночный ролик или я неправ?

[ROVIAN]

Соглашусь.  Супер! Дамиан, если видел, должен нервно курить.

Нет, не будет  У Дамиана есть на что посмотреть тоже.

Вот снимок его за 20 мая

[Smirnov Andrey]

Соглашусь.  Супер! Дамиан, если видел, должен нервно курить.

Нет, не будет  У Дамиана есть на что посмотреть тоже.

Вот снимок его за 20 мая

Ну, дык, наш-то лучше  .

[leviathan]

Сатурны у Пича всегда были прямо скажем не очень. Лучше на аналогичную апертуру есть у австралийца Даррила. Апертура там немного больше, но у Андрея результат отличный. Только по цветам немного руку набить не помешает. Вариант Вадима весьма хорош, можно брать его за основу.

[Aleksandrrr]

Сатурны у Пича всегда были прямо скажем не очень.

Не вижу никаких оснований для таких слов. Посмотрите на его сайте раздел изображений Сатурна за последние 10-12 лет.
Другое дело, что Пич вообще в последние годы пошел по тому же (на мой взгляд) порочному пути, по которому идет Го - голая техничность в ущерб эстетике. Поэтому работы Пича и теряются на общем фоне - они просто-напросто перестали быть красивыми, в отличие от его хорошо вылизанных работ более раннего периода.

[Moonchild]

на вкус и цвет, как говорится. а так на обоих шестиугольник виден

[Pafnutiy]

Если говорить о сравнениях, то вот - французские любители тоже опубликовали Сатурн с метровика Пик-Дю-Миди

(кликните для показа/скрытия)

[Виниту]

Я выложу своё видение

Вот если кому интересно занятие на воскресенье в дождливую погоду, выложил исходные стеки, их деконволюцию по PSF и итоговый снимок (сумма 5 стеков по 5 минут) в двух цветовых вариантах. Названия файлов по времени начала ролика в стандарте WJ.
https://drive.google.com/folderview?id=0B6OAnZg-TmczRXQ3R0tGWnJNaGs&usp=sharing

[Ledneff]

Интересно, будет ли отличаться кардинально деконволюция по PSF звезды и ручным определеним PSF методом подбора ее радиуса. Например в максиме, деконволюция по звезде дает сильные черные ореолы вокруг звезды, и лишь ручным изменением радиуса PSF можно добиться приемлемого результата. В максиме деконволюция по Люси-Ричардсону. Но может это только в максиме такой алгоритм с ореолами.
..... вот попробовал сравить: вверху деконволюция в максиме, ручной подбор радиуса PSF, внизу деконволюция автора по PSF звезды. Какие будут комментарии? На первый взгляд примерно одинаково. В максиме больше проработались кольца, а детали планеты меньше, но это может из за маленького радиуса PSF.

[Виниту]

Вот также реальная PSF. Там правда юстировка сбита, уплыла после перевода скопа через меридиан. Но зато фактическая.

[AlexNik]

Вот если кому интересно занятие на воскресенье в дождливую погоду, выложил исходные стеки, их деконволюцию по PSF и итоговый снимок (сумма 5 стеков по 5 минут) в двух цветовых вариантах. Названия файлов по времени начала ролика в стандарте WJ.
https://drive.google.com/folderview?id=0B6OAnZg-TmczRXQ3R0tGWnJNaGs&usp=sharing

Хоть у нас и не дождь, но часок потратил.
Материал, конечно, улет. Что тут добавить.
Сделал свое видение из комбинации первых трех снимков.
Кстати, Тефия тоже попала в кадр.