Сатурн

[IGORЬ]

… ведь ну не бывает же Сатурн розово-красным

Ну если  “зеленью”  слегка разбавить, то оказывается бывает…

[Vkolos]

Снимал Сатурн 2 и 3 апреля. Погода постепенно улучшается, но пока от этого радости мало.
Изображение планеты струиться в тепловом потоке девятиэтажки, как будто смотришь поверх догорающего костра.
Время от времени ветер уносит этот поток в нужную сторону и появляется возможность что-то снять.
 
Съемка 2 апреля. Время: с 02:14 до 2:47. Старался уменьшить шумы и сохранить детализацию.
К сожалению, детали на диске Сатурна сильно пострадали, из за существенного поворота планеты в разных каналах, но иначе не позволяла сделать атмосфера.   

Сетап: SW 254 1200 Retractable на EQ6. Камера Basler acA640-100gm. Powermate 5x. Фильтры Baader LRGB.
Выборка: R 400 кадров из 9500, B,G по 750 кадров из 8000.

[Aleksandrrr]

Съемка 2 апреля.

Хорошо получилось, только с кольцами несколько грубовато обошлись - они даже заострились по бокам.

Еще одну серию от 30 марта обработал:
C11, QHY5v, baader RGB, барлоу 3x. Масштаб 80%
красный канал в качестве яркостного.

[Uselink]

Тогда RRGB?  Облака классные!

[Aleksandrrr]

Спасибо.
Ну да, RRGB. На QHY5v при таком масштабе только красный канал можно нормально снять, остальные заполняют от силы 15-20% гистограммы...

[Yuri_18]

Хорош!

[Владимир Кузьмин]

Попробовал покрутить ролик в RegiStax6

[Aleksandrrr]

С каждым "кручением" все больше деталей, Владимир.   

[Владимир Кузьмин]

С каждым "кручением" все больше деталей, Владимир.   

Спасибо, Александр. Бум стараться дальше.   

[Vkolos]

Хорошо получилось, только с кольцами несколько грубовато обошлись - они даже заострились по бокам.

Заострением колец занимался Avistack.  Как он выбирает опорный кадр мне не понять.

Сделал анимацию из трех роликов красного канала с минимальной обработкой. По ней видно состояние атмосферы и как искажаются кольца.

А у Вас Сатурн здорово получился! Мне такая атмосфера пока только сниться.

[Владимир Кузьмин]

Хорошо получилось, только с кольцами несколько грубовато обошлись - они даже заострились по бокам.

Заострением колец занимался Avistack.  Как он выбирает опорный кадр мне не понять.

Так, Вы же сами там выбираете опорный, или я ошибаюсь? )

[Vkolos]

На мой взгляд, это опорный кадр для первичного выравнивания.
На финальную геометрию это не влияет. Референс выбирается уже потом, автоматом.
Любое изменение параметров точек выравнивания приводит к изменению геометрии финальной картинки. 
Могу ошибаться, нужно проверить для 2-й версии. 

[Smirnov Andrey]

Заострением колец занимался Avistack.  Как он выбирает опорный кадр мне не понять.

Так, Вы же сами там выбираете опорный, или я ошибаюсь? )

По моему, не ошибаетесь  .
А я вначале прогоняю ролик в RegiStax, нахожу лучший кадр, а потом использую его в качестве опорного в AviStack.

[Vkolos]

Проверил.
Да, действительно, базовая геометрия зависит от номера фрейма указанного при первичном выравнивании.
Первичная обработка через Registaks  действительно эффективна. Хотя Avistack тоже выбирает опорный кадр неплохо.
Но параметры расстановки опорных точек и изменение этих параметров оказывает примерно такое же воздействие на геометрию картинки, как и выбор опорного кадра.
Если, конечно, ролик снят в неспокойную погоду.
А ровных колец я так и не смог получить, ни так, ни эдак.

[IGORЬ]

… ведь ну не бывает же Сатурн розово-красным

        Вчера в наших краях он был инфракрасным…

[Vkolos]

Необычно, но очень интересно!
А что за фильтры использовались?

[Yuri_18]

        Вчера в наших краях он был инфракрасным…

Интересный зверь получился.

[Mihail Sedyh]

        Вчера в наших краях он был инфракрасным…

Разная спектральная чувствительность камеры в указанных диапазонах учитывалась?
На глаз по графику, если принять красный канал за 1, то зеленый надо примерно на 2 разделить, а синий на 4, для более-менее пропорциональной оценки яркости деталей...

UPD. Если коррекции не было, то должно было что-то вроде этого получиться...
ЗЫ Странно, что синий канал - самый плохой, он должен был самым ярким получиться...
ЗЗЫ А вообще, если выровнять яркость каналов и посмотреть их попарную разность, то для предложенной цветовой схемы кольца получаются желтые, а диск голубовато-зеленым. Особенно интересна группа откровенно синих пятен выше-правее центра: в синем канале они очень яркие, в зеленом - еле заметны, в красном их нет совсем. При съемке в широком ИК-диапазоне (скажем 742+) они скорее всего были бы незаметны....
ЗЗЗЫ Выдержки везде были одинаковы. А усиление?

[IGORЬ]

 

        Вчера в наших краях он был инфракрасным…

Разная спектральная чувствительность камеры в указанных диапазонах учитывалась?
На глаз по графику, если принять красный канал за 1, то зеленый надо примерно на 2 разделить, а синий на 4, для более-менее пропорциональной оценки яркости деталей...
UPD. Если коррекции не было, то должно было что-то вроде этого получиться...

    Коррекцию  не применял.  Синтез цвета по трём каналам делал по стандартному приёму, принятому для создания композитного цветного фото в видимом диапазоне см. гистограмму. Однако цветное фото в инфракрасном  диапазоне дело в некотором смысле для нас новое и поэтому любые идеи  по синтезу цвета интересны.

… Особенно интересна группа откровенно синих пятен выше-правее центра: в синем канале они очень яркие, в зеленом - еле заметны, в красном их нет совсем. При съемке в широком ИК-диапазоне (скажем 742+) они скорее всего были бы незаметны....

     Да Вы правы,  по-видимому,  для изучения шторма на Сатурне наиболее информативен диапазон 700-800nm. Наверное температура и состав газа там существенно иные.

     Любопытно, что фото сделанное в инфракрасном L канале 700+ все отмеченные различия нивелирует и практически мало чем отличается от обычного красного канала.

ЗЗЗЫ Выдержки везде были одинаковы. А усиление?

 Гейн в B и G каналах 760 в R – 970. Чувствительность камеры в этих диапазонах различается примерно в 4 раза. По-видимому,  мощность  излучения с длиной волны  >900nm очень большая и это было приятным сюрпризом.

[kryptonik]

Пытался приладить шестой Регистакс для Сатурна. Сам по себе пока он не очень справляется, проблемы с отбором лучших кадров. Этот блок, как я понимаю, у него упрощен по сравнению с пятеркой на всякой мути он сбивается и отбор нечеткий. А вот если сначала отобрать и выровнять в пятом, дело идет неплохо, а главное быстро. По сравнению с Авистеком, который я применял раньше, раз в десять. Качество вроде не хуже. Но с мутью Авистек работает лучше. Хорошие ролики можно и в одном шестом гнать, но пока результат получается похуже, чем в комбинации 5 плюс 6. Ставил по 12 точек.
В общем, шестерка мне начинает нравиться. Надо работать, искать мастырки под конкретные задачи.
Сатурн в трех вариантах (IR)RGB,( R)RGB и просто RGB
406мм, окулярная камера, фокусное 8300мм.  Камера Basler acA640-100gm, по 600 из 2-3000, Регистакс 5+6.