Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 872709 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2660 : 11 Фев 2007 [13:54:42] »
oops, без вейвлетов нет. Я сейчас ещё раз в регистаксе сложу, попробую более детально подойти к этому процессу (а то вчера на сонную голову складывал) и сделаю без вейвлетов.
Спасибо, буду ждать))
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Макc

  • *****
  • Сообщений: 715
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Макc
    • Астрономический проект Космос
Re: Сатурн
« Ответ #2661 : 11 Фев 2007 [15:17:47] »
Отсутствие погоды заставляет обрабатывать старый, плохо снятый материал. Получился вот такой вот фиолетовый сатурн.  :) ;D.
Ужас да и только.
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, DS80,  Кенон 400Da, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика

delphinus

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #2662 : 11 Фев 2007 [15:45:32] »
  У меня он почему-то зелёный ???

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 471
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Сатурн
« Ответ #2663 : 11 Фев 2007 [17:47:48] »
Uselink, вот сразу после регистакса без вейвлетов (~2500 кадров из 3000). Сложил много кадров, т.к. высокий gain и много шумов.
http://www.bcsatellite.net/vid-l-uvir-double-opt.tif

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Сатурн
« Ответ #2664 : 11 Фев 2007 [18:09:35] »
Этот тиф не 16 бит. Видимо тот же глюк, что и у меня. Со страницы вейвлетов не хочет сохранять в 16 бит, только со страницы сложения. ???
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 471
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Сатурн
« Ответ #2665 : 11 Фев 2007 [18:37:55] »
Хм, а так критично 16 бит? Камера-то 8 бит даёт вроде. Информации ж никакой, вроде, не добавится?

Вот моя финальная версия:


Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2666 : 11 Фев 2007 [19:12:48] »
Конечно критично)) Попробуйте перевыложить в 16 бит :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2667 : 11 Фев 2007 [22:17:07] »
Результат обработки ролика длиной 3500 кадров.  Тал 125 + Fringe Killer, мини-DV камера Samsung VP-D363i, окуляр 32 мм НПЗ,  125% от оригинала. Температура  -16 градусов, приличная турбуленцияю. Юго-Восток Москвы, балкон.
Отличный снимок, Алексей! Думаю даже один из лучших снимков, полученных на рефракторах!
Очень приятный снимок!

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2668 : 11 Фев 2007 [22:24:20] »
Вот вчера заснял. Атмосфера 4/10 (диск Эйри не виден), с балкона. 10 fps, сложено ~2000 кадров.
Неплохо! Но судя по смазу картинки писутствует вращение изображения и вибрация в одном направлении во время съёмки.
А ещё весьма желательно узнать на каком инструменте, на какой монтировке получен снимок и на что снято?
Настоятельно рекомендую снабжать снимки подробными коментариями.

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 471
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Сатурн
« Ответ #2669 : 11 Фев 2007 [22:28:16] »
Неплохо! Но судя по смазу картинки писутствует вращение изображения и вибрация в одном направлении во время съёмки.
А ещё весьма желательно узнать на каком инструменте, на какой монтировке получен снимок и на что снято?
Настоятельно рекомендую снабжать снимки подробными коментариями.

Спасибо. В финальной версии указаны все детали.
« Последнее редактирование: 11 Фев 2007 [22:35:19] от INPan »

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2670 : 11 Фев 2007 [22:37:15] »
В финальной версии указаны все детали.
А-а, ну да. Извиняюсь!

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Сатурн
« Ответ #2671 : 12 Фев 2007 [01:19:14] »
Хм, а так критично 16 бит? Камера-то 8 бит даёт вроде. Информации ж никакой, вроде, не добавится?

ну как же не добавится - вы же суммируете сотни/тысячи кадров и усредняете. если усреднить 1024 кадра к примеру, то это добавит лишних 10 бит к динамическому диапазону. и в данном случае шум играет положительную роль - дает определенное распределение вероятности для значения каждого пикселя, которая (вероятность) после усреднения переходит во вполне реальное промежуточное значение яркости между соседними уровнями квантования сигнала.
скажем, если уровень яркости Сатурна на момент съемки был 64 (6 бит) плюс 10 бит после усреднения 1024 кадра, то результат содержит честных 16 бит (на самом деле чуть меньше, но не суть).
а с 8-ю битами при обработке делать нечего, сигнал/шум там просто ужоснах (из-за шума квантования). надо минимум 16, а лучше 32 (fits).
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 471
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Сатурн
« Ответ #2672 : 12 Фев 2007 [01:25:26] »
О как. Спасибо за науку!

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2673 : 12 Фев 2007 [07:15:59] »
9 февраля состоялось очередное небольшое ставропольское Starparty.
Основная цель была испытать новый Celestron NexStar 130GT-SA Николая Павленко на пригодность к планетной съёмке. В нашем распоряжении были три видеокамеры: мой старый Хендикамыч, JVC-шка miniDV Коли Павленко и SONY miniDV Саши Жукова.
Телескоп с виду ну совершенно игрушечный, удивительно лёгкий и компактный. Наличие системы GOTO значительно облегчает жизнь любителям поблуждать по небосводу. Что мы с большим успехом и сделали, ожидая пока остынет оптика телескопа.
Выехали мы ко мне на дачу, которая находится в 10 минутах езды от дома. Погода была самая подходящая. Возду очень спокойный и прозрачный. Звёзды практически не мерцали. Даже ГАИШная мигалка Сириус был на удивление спокоен.
Удалось разогнать игрушечный телескоп до 300х! Кассини на Сатурне была видна очень чётко, хотя контраст при таком увеличении уже был довольно низким. Снимать было поручено мне. В результате было снято три довольно длинных ролика на разные камеры через Celectron и ещё два ролика (на Хендикамыча и SONY miniDV Саши Жукова) через ТАЛ-125Р Леонида Дурмана.
Обработал я пока только один ролик из 3600 кадров снятый на SONY miniDV. К сожалению не знаю точно название камеры.
To BugRu:
Саша какая была камера?
Не смотря на то, что камера была пожалуй самая дешевая из всех существующих камер SONY она мне понравилась больше всего. Поразила правдивость с которой она вадала цветовую гамму! Я её почти не правил. Только слегка пригасил синий канал.
Ну и конечно же надо отдать должное телескопу. Оптика его оказалась великолепной и не смотря на свою игрушечность он выдал прекрасную картинку совершенно без всякого хроматизма! Вот предварительный результат съёмки на эту камеру.
« Последнее редактирование: 15 Фев 2007 [06:43:21] от INPan »

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2674 : 12 Фев 2007 [08:16:15] »
Вот моя финальная версия:
Весьма полезная информация! :) Спасибо!

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2675 : 12 Фев 2007 [08:28:33] »
А вот как проходило сие мероприятие. Телескоп размером чуть больше табуретки. И сделан из того же материала! ;D
« Последнее редактирование: 12 Фев 2007 [08:34:56] от INPan »

Оффлайн Alexander_A

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Alexander_A
    • Сайт о панорамном фото и не только.
Re: Сатурн
« Ответ #2676 : 12 Фев 2007 [10:27:56] »
Снимаю шляпу!  :) Чтобы с таким увеличением да на морозе снимать с рук... высший пилотаж..
Хочу большую апертуру и goto :) Olympus E-M1m2, MC Rubinar 10/1000, MC Rubinar 5,6/500, iOptron SkyTracker

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2677 : 12 Фев 2007 [11:04:37] »
Спасибо!
К увеличению и ручной съёмке мы, как говорится привыкшие.  :)
А вот мороза небыло, +3 градуса С. Это нас и спасло. В противном случае я без кепки отморозил бы свою South Polar Cap. ;D

Оффлайн astronom 2006

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 1
  • slava.safronov@mail.ru
    • Сообщения от astronom 2006
    • Астрономия
Re: Сатурн
« Ответ #2678 : 12 Фев 2007 [19:31:32] »
Сегодняшний Сатурн.
19:10 мск, дымка, атмосфера плохая, телескоп вообще не охладился!!
Вот самый лучший одиночный кадр за сегод. вечер. На видео не снимал, т.к. съемка 320*240, 15 кадров/с (вобщем на видео вообще не пишу с таким кач-вом)

Celestron FS 114 EQ-DX, окуляр 20mm (45х), цифромыльница Pentax Optio S4i + Адаптер MicroStage.
http://freeastro.ru  ::Сайт московской группы любителей астрономии::
http://astronomer.ucoz.ru  ::Мой сайт::

Оффлайн gashek

  • ****
  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 5
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от gashek
Re: Сатурн
« Ответ #2679 : 12 Фев 2007 [19:46:58] »
Игорь, спасибо. Интересно будет взглянуть в сравнении с ТАЛ-ом. А погода тогда была на редкость тихая, с великолепным небом для нашей местности.