Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 869308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2460 : 22 Янв 2007 [11:38:10] »
Самый длинный 220 кадров, самый короткий 450 кадров...

Вот такие вот камлания...


Игорь, похоже, камлания тебя здорово утомили. ;D

Но, главное, что результат отличный получился! :)
Точно! Нулей маловато написал!  :-[  Исправил. Спасибо Саша. :)

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2461 : 22 Янв 2007 [11:38:23] »
Кстати, вот Вы пишите "MST-180", но по-моему, аббревиатура M. C. T.  в данном случае означает "Maksutov-Cassegrian Telescope".

А что мешает Алексею снимать с помощью ватерпаса MST-180? ;) ;D

см. http://www.optima99.com/catalog/show_detail.php?id=7225

Хотя, у него, вроде, везде написано МСТ...
Э, да ;D ;D ;D Я аббревиатуру переделал Maksutov Sankovich Telescope  ;D ;D ;D Но могу и дверным глазком фотографировать ;D
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2462 : 22 Янв 2007 [11:46:09] »
Ну так вот значит...
Закончил и я финальную обработку видео за 13 января.
Глядя на параметры съёмки остаётся поражаться вашему героизму :)
Ни какого героизма. Смотрю в окуляр телескопа, постепенно отодвигаясть стараюсь не терять из вида Сатурн. Когда расстояние между глазом и окуляром становится сантиметров 20. Помещаю в образовавшийся промежуток камеру. Сатурн тут же оказывается в видоискателе. После этого главное его не потерять и следить за ориентацией относительно сторон кадра.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 855
  • Благодарностей: 1164
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Сатурн
« Ответ #2463 : 22 Янв 2007 [18:19:49] »
   Игорь, потрясающе! Поздравляю. Попробую поработать с аналоговой камерой по твоей методике. Хотя с Кэноном - А540 легче. Но там свои заморочки: зумм всего 4, а без часовика с бОльшими увеличениями и ЛБ трудновато.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2464 : 22 Янв 2007 [18:26:42] »
Спасибо, Слава! Буду рад, если тебе моя методика поможет. :)

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: Сатурн
« Ответ #2465 : 22 Янв 2007 [18:51:39] »
Игорь,  здорово получилось! Титаническая обработка  :o

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2466 : 22 Янв 2007 [22:08:39] »
Спасибо, Учитель! ;) :)

Оффлайн serg77

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от serg77
Re: Сатурн
« Ответ #2467 : 22 Янв 2007 [23:26:00] »
Здравствуйте, выкладываю свой Сатурн. Снимал первый раз. Телескоп Celestron FS 114 EQ2, F=900, окуляр 10мм, съемка видеокамерой формата miniDV Panasonic NV-GS47GC c самодельной площадки, ручное ведение, 19.01.2007 в 23:00 по Московскому времени. Обработка в Registax. К сожалению перемудрил с фокусом :(. Игорь, спасибо тебе за твои советы! Будем ждать хорошей погоды, это у нас сейчас большая редкость!

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2468 : 23 Янв 2007 [21:07:44] »
Сегодняшний Сатурн :) В этот раз двойственность полосы проявилась очень слабенько.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 996
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Сатурн
« Ответ #2469 : 23 Янв 2007 [22:06:10] »
Сегодняшний Сатурн :) В этот раз двойственность полосы проявилась очень слабенько.
  Всё равно красиво, Лёша! :) И где только люди погоду берут? ;D

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2470 : 23 Янв 2007 [22:11:59] »
Спасибо :) Рад, что понравился снимок :) А погода как ни странно, но немного радует.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Сатурн
« Ответ #2471 : 23 Янв 2007 [22:21:22] »
Спасибо :) Рад, что понравился снимок :) А погода как ни странно, но немного радует.

Красивый Сатурн ;)! И здорово, что хоть у кого-то зимний сезон состоялся. Я уже месяц не снимал :(.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Сатурн
« Ответ #2472 : 23 Янв 2007 [22:22:07] »
Да...красиво! Над вами там что антициклон пришвартовался что ли? :)
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2473 : 23 Янв 2007 [22:26:15] »
Да...красиво! Над вами там что антициклон пришвартовался что ли? :)
;D А мы его не отпускаем.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2474 : 24 Янв 2007 [05:43:02] »
Да...красиво! Над вами там что антициклон пришвартовался что ли? :)
;D А мы его не отпускаем.
ЗдОрово, Лёша!
Я там на диске даже кажись пару штормов разглядел. Один на 11 часов ближе к краю, другой на пол второго на половине радиуса от центра.
Тут край антициклона похоже и до меня доехал. Давай так, ты за один край тяни на себя, а я за другой. Надо его до выходных подержать а то я в пятницу дежурю опять. А когда я дежурю всегда погода хорошая. ;D

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2475 : 24 Янв 2007 [10:26:28] »
Да...красиво! Над вами там что антициклон пришвартовался что ли? :)
;D А мы его не отпускаем.
ЗдОрово, Лёша!
Я там на диске даже кажись пару штормов разглядел. Один на 11 часов ближе к краю, другой на пол второго на половине радиуса от центра.
Тут край антициклона похоже и до меня доехал. Давай так, ты за один край тяни на себя, а я за другой. Надо его до выходных подержать а то я в пятницу дежурю опять. А когда я дежурю всегда погода хорошая. ;D
Игорь спасибо! Но там скорее всего остатки шума в поясах. А погоду удержим :D
Только любовь спасёт этот мир...

halx

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #2476 : 24 Янв 2007 [20:12:02] »
Ну так вот значит...
Закончил и я финальную обработку видео за 13 января. Интересно следующее.
Игорь! Просто фантастика! Хочу вот тоже попробовать на днях со своей мини-DV. Не подскажете минимально технологию съёмки/обработки? Интересует, к примеру следующее:
- С какими установками видео снимали на Соньку? Low Light там, Slow motion (частота кадров?), и.т.п.?
- А Сатурн в таком масштабе хорошо на экране видно?
- В каком формате грабили видео на компьютер?
- Вычитали ли дарки?
- В чём заключалось "финализирование" последнего результата по сравнению с предварительным?
« Последнее редактирование: 24 Янв 2007 [20:14:22] от halx »

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2477 : 25 Янв 2007 [06:54:31] »
Цитата
Игорь! Просто фантастика!

Спасибо! :)
Цитата
- С какими установками видео снимали на Соньку? Low Light там, Slow motion (частота кадров?), и.т.п.?

У меня такого там нету. Камера выпуска начала конца 20 века аналоговая. ;D Просто навожусь камерой на окна самого далёкого дома и, когда сфокусируется, отключаю автофокус.
Цитата
- А Сатурн в таком масштабе хорошо на экране видно?

Видно плохо. Это уменьшенный масштаб. Натуральный вместе с кольцом занимает примерно 70% широкой стороны кадра. Сразу предупреждаю при первой съёмке будут проблемы со стабильностью картинки, настройкой резкости и случайным вращением камеры вокруг окуляра. Первый результат скорее всего будет неудачным. Но не отчаивайтесь. Тут надо просто привыкнуть. Когда снимаешь с рук большое значение играет человеческий фактор.
Цитата
- В каком формате грабили видео на компьютер?

AVI пожатый Huffiuv v2.1.1. кодеком (спасибо GTA за совет о его использовании да и за сам кодек). Жмёт он плохо, примерно в 2 раза, но без потери качества как например MPEG.
Цитата
- Вычитали ли дарки?
Какие там дарки?! Я ж на видео снимаю. Там дарков нету. :)
Цитата
- В чём заключалось "финализирование" последнего результата по сравнению с предварительным?
Это я описал немного выше выше.
А чтоб было понятно с чем я работаю вот три кадра: отдельный кадр из видеоролика, результат сложения кадров ролика и обработка вейвлетами. Все кадры в натуральную величину т.е. 640х480.

Оффлайн dima282007

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от dima282007
Re: Сатурн
« Ответ #2478 : 25 Янв 2007 [09:51:06] »
я когда снимаю видио ролик то на екране фотика планета видна а вот на екране компютера впроцесе обработки планета не видна (тёмный екран) подскажите что можно зделать :-\
в програме медия плеер 9 я поднял яркость и планета  появилась но сохранить ролик уже с поднятием  яркости не получается ..невозможно, програма сохраняет так как роик и был  . посоветуйте что делать

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #2479 : 25 Янв 2007 [12:56:56] »
я когда снимаю видио ролик то на екране фотика планета видна а вот на екране компютера впроцесе обработки планета не видна (тёмный екран) подскажите что можно зделать :-\
в програме медия плеер 9 я поднял яркость и планета  появилась но сохранить ролик уже с поднятием  яркости не получается ..невозможно, програма сохраняет так как роик и был  . посоветуйте что делать
Для поднятия яркости и контраста, а также многих других функций я использую VirtualDub. Программа небольшая, но функций у неё во всяком случае для наших целей предостаточно.