Сатурн

[Iskandar]

Iskandar, а ссылочку не подскажите, в гугле какой-то бред выводится...

К сожалению, автор программы почему-то потерял к ней интерес и забросил работу над её завершением, потому в сети найти её трудно.  До недавнего времени выйти на неё можно было через сайт Astrotips, но и он что-то в последнее время барахлит - похоже, "гикается".

Я раздавал её желающим ознакомиться (на флэшки записывали) во время декабрьского семинара по астрофотографии. Могу выслать по почте, правда, объём - почти 6 Мб...

[Iskandar]

После этой красоты смешно свое выкладывать. Но мы и не на Филипинах снимаем.

Тем не менее, очень симпатичный Сатурн вышел. Их бы в наши условия - посмотрели бы мы, что удалось бы наснимать...

P.S. А почему, кстати, раньше не удавалось установить частоту кадров 10?

[INPan]

Атмосфера 1 из 5. Порывы ветра до 5м/с, переменная облачность, дымка, -3. Колбасило жестоко, видимо еще и телескоп не совсем пришел в себя. Спасло только то, что я таки нашел, почему не получалось установить съемку в 10к/с, с которой у меня раньше были проблемы.

А что очень даже не плохо для таких ужасных условий. Те, которые "буржуи" в таких условиях вообще не снимают. А нам выбирать не приходится.

[Дядя Лёша]

    Очень хороший Сатурн, Паша!

[rv]

Их бы в наши условия - посмотрели бы мы, что удалось бы наснимать...

Во-во! Помню на каком-то сайте (кого-то из Гон-Конга, кажется) с изумлением прочитал: Юпитер был на высоте ВСЕГО 57 градусов 
В нечеловеческих условия люди работают

[Garmisch]

После этой красоты смешно свое выкладывать.

Ничего подобного ! У вас очень хорошой снимок. Я бы сказал всего в меру

Те, которые "буржуи" в таких условиях вообще не снимают. А нам выбирать не приходится.

Очень распространенное заблуждение   "Буржуи" еще и не в таких условиях снимают. Не все же живут на Филлипинах или Аризоне.

[BlackBoomer]

А Вы через окуляр снимали или в прямом фокусе?

[Slide]

Атмосфера 1 из 5. Порывы ветра до 5м/с, переменная облачность, дымка, -3. Колбасило жестоко, видимо еще и телескоп не совсем пришел в себя. Спасло только то, что я таки нашел, почему не получалось установить съемку в 10к/с, с которой у меня раньше были проблемы.

А что очень даже не плохо для таких ужасных условий. Те, которые "буржуи" в таких условиях вообще не снимают. А нам выбирать не приходится.

Да, для наших условий и аппаратуры Сатурны у нас загляденье. "Буржуи" обзавидуются нашим Сатурнам в таких условиях, а мы - их условиям и аппаратуре

[S.Fire]

P.S. А почему, кстати, раньше не удавалось установить частоту кадров 10?

Захватываю родной софтиной и не обратил внимания, что в меню Capture\Set Frame Rate... была активирована установка 5 к/с. Она-то мне и не давала установить другое значение. Вобщем простое недоразумение.

А Вы через окуляр снимали или в прямом фокусе?

В прямом фокусе.

[INPan]

Те, которые "буржуи" в таких условиях вообще не снимают. А нам выбирать не приходится.

Очень распространенное заблуждение   "Буржуи" еще и не в таких условиях снимают. Не все же живут на Филлипинах или Аризоне.

Очень любопытно посмотреть. Есть в Сети качественные снимки планет наших зарубежных коллег с широт выше 45 градусов?

[Garmisch]

Очень любопытно посмотреть. Есть в Сети качественные снимки планет наших зарубежных коллег с широт выше 45 градусов?

Вот одна из ссылок, навскидку  Многие из снимков получены в Великобритании, которую южной страной никак нельзя назвать

http://www.damianpeach.com/best.htm      .. ........ и несколько примеров для форума:

[Diskus]

Очень любопытно посмотреть. Есть в Сети качественные снимки планет наших зарубежных коллег с широт выше 45 градусов?

Вот одна из ссылок, навскидку  Многие из снимков получены в Великобритании, которую южной страной никак нельзя назвать

http://www.damianpeach.com/best.htm   

Слабонервным к Дамиану лучше не заходить , можно под впечатлением выбросить свой телескоп с балкона 

[Garmisch]

Слабонервным к Дамиану лучше не заходить , можно под впечатлением выбросить свой телескоп с балкона 

Как раз наоборот !  Нужно бросать все остальное и выжимать все возможное и невозможное из своего телескопа и компьютера Дорогу осилит идущий

[Mihail Sedyh]

Мои хуже

Благодаря доброте и доверию одного молодого человека, в мое временное пользование поступила цифровая видеокамера MiniDV Panasonic NV-DS30EN.

Так, давайте разбираться.
Техника съемки:
Сатурн явно не в фокусе, причем сильно, не смотря на маленькое относительное отверстие. Как именно Вы фокусировались?
Камеру крайне желательно хоть как-то закрепить (насколько я понял ведение есть...) скотчем там, гайкой к какой-нить пластине или еще как... Выставляете зум на максимум, фокусировку на бесконечностьи больше не трогаете. Далее фокусером телескопа фокусируетесь ПО ЭКРАНУ камеры, желательно с маской и желательно по звезде (если удалось закрепить камеру). Масштаб подбирается окуляром. Сатурн должен быть по центру кадра. С такой маленькой апертурой усиление впелне допустимо.
Прогрессив - это очень хорошо. Диафрагма особой роли не играет. Насчет 1\50сек - хотелось бы конечно поменьше, но тут уж не до жиру...

Изображение даже после сложения в registax`е (версия 3.0.1.23) получалось очень тусклым...

Можно опубликовать сырой одиночный кадр? Какое получилось насышение?

Масштаб 1:1?

Также встретились проблемы с работой в программе. Файлы avi размером 280 Мб, которые были получены с камеры программа не открыла (failed to start avi decomression) и лишь после декодирования в другой программе в формат avi for windows (размер полутораминутного файла стал равен 2,5 Гб) программа взяла видео на обработку, однако, все равно, приблизительно на середине видео registax выводил вот такую ошибку: failed to decomress avi frame, поэтому пришлось делить клип на пополам по 30 сек. И вот только после этого мне удавалось начать работу по сложению кадров.

Все вышеописанное абсолютно нормально и неоднократно обсуждалось на форуме, поэтому на этом останавливаться не буду.
 

   Мой первый Сатурн.

Алексей, Сатурн - просто очаровашка.  Цвет понравился. С почином!

Вот что мы успели сделать, пока небо над Ка-Даром не затянуло.
MEADE 14", NexImage, 1600 кадров. Обработка Станислава Короткого(ctac).

Э-э-э..., ну скажем так, учитывая 14" апертуру и вполне приличную камеру, у вас еще есть куда двигаться.
Снимали в главном фокусе? Масштаб 1:1? Цветовой баланс действительно бы поправить...

После этой красоты смешно свое выкладывать.

Павел, очень прилично получилось. Ну а с атмосферой можно бороть только уменьшением выдержки.... Вплотную приближаетесь к Сергею с Михаилом.

Ну и безусловно лучшие фотки опубликовал Garmisch. 

[Garmisch]

Ну и безусловно лучшие фотки опубликовал Garmisch. 

Ну если бы те фото были моими, то было бы чем гордиться  А так всего лишь цитирование классиков. Просто действительно поразительно, что и в не самых идеальных погодных условиях, люди получают потрясающие результаты. Значит все не так уж и плохо и, как показывает практика, не только на Филипиннах можно делать отличные снимки. Работы того же Дискуса это также прекрасно доказывают

[Slide]

Так, давайте разбираться.
Техника съемки:
Сатурн явно не в фокусе, причем сильно, не смотря на маленькое относительное отверстие. Как именно Вы фокусировались?

Фокусировался сразу визуально на глаз, потом уже в видеокамере выставлял ручной фокус, крутил на бесконечность и подносил камеру вплотную к окуляру.

Камеру крайне желательно хоть как-то закрепить (насколько я понял ведение есть...) скотчем там, гайкой к какой-нить пластине или еще как... Выставляете зум на максимум, фокусировку на бесконечностьи больше не трогаете. Далее фокусером телескопа фокусируетесь ПО ЭКРАНУ камеры, желательно с маской и желательно по звезде (если удалось закрепить камеру). Масштаб подбирается окуляром. Сатурн должен быть по центру кадра. С такой маленькой апертурой усиление впелне допустимо.
Прогрессив - это очень хорошо. Диафрагма особой роли не играет. Насчет 1\50сек - хотелось бы конечно поменьше, но тут уж не до жиру...

Ясно, Михаил. Над закреплением надо думать.

Масштаб 1:1?

Нет, уменьшен вдвое.

Это Вы говорили про мой первый обработанный с видео Сатурн. Да, он и мне не понравился. Но я потом обработал другой ролик, "Сатурн повеселел" , там-то как, на Ваш взгляд, не так все печально?

[Slide]

Можно опубликовать сырой одиночный кадр? Какое получилось насышение?

Вот, но это с растянутой гистограммой. А на сыром обычном и Сатурна-то почти не видно...

[Mihail Sedyh]

Но я потом обработал другой ролик, "Сатурн повеселел" , там-то как, на Ваш взгляд, не так все печально?

Сатурн конечно "повеселел", что говорит о прогрессе в обработке материала, но сначала желательно научиться получать максимально информативный исходный материал, т.к. наблюдательного времени существенно меньше, чем машинного...

Фокусировался сразу визуально на глаз, потом уже в видеокамере выставлял ручной фокус, крутил на бесконечность и подносил камеру вплотную к окуляру.

Видимо потому и не попали... Если Вы читали "Планетную съемку....", то я там упоминал, что при наилучшей резкости телескоп оказывается расфокусированным:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8726.msg199809.html#msg199809
что позже подтвердил Кирилл:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8726.msg199837.html#msg199837
Рекомендую фокусироваться описанным выше способом.

Нет, уменьшен вдвое.

Значит все несколько лучше, чем я предполагал.

Вот, но это с растянутой гистограммой.

Я как раз имел в виду с НЕрастянутой гистограммой.

[Slava-T]

Мой Сатурн. Маленький и черно-белый. 150/750 + 2х барлоу. Веб-камера QC 4000.

[INPan]

Вот одна из ссылок, навскидку  Многие из снимков получены в Великобритании, которую южной страной никак нельзя назвать
http://www.damianpeach.com/best.htm      .. ........ и несколько примеров для форума:

Да-а уж!
Когда я впервые зашёл на сайт Дамиана, я просто обалдел! Я выкачал себе на диск весь сайт и теперь использую его как эталон. Может быть просто у меня нелады с английским, но по моему это он снимал не в Англии. Хотя основная обсерватория похоже у него где-то в огороде.
Да какая разница! Классик - он и есть классик! Там у него есть прекрасные исследования на тему влияния апертуры, сферической аберрации и атмосферы на качество картинки. С примерами! Много анимированных GIF-ов.