Сатурн

[Iskandar]

Может быть просто у меня нелады с английским, но по моему это он снимал не в Англии.

Игорь, кое-что он, действительно, снимал на Барбадосе, но основная часть снимков сделана именно в Англии.
Хотя, в данном случае, конечно, аппаратура "рулит" - ему бы всучить только Мицара Ньютоныча без часовика и аналоговую Handycam - посмотрели бы мы, смог бы он хоть как-то приблизиться к тем результатам, которых добился ты...

[Дядя Лёша]

    Вчерашний Сатурн. 22.00мм. Тал 125R, увеличение 178х + 4х зум ц.ап. Canon A510, без фильтров и цветовой коррекции. Обработка в Регистакс "на скорую руку".

[rv]

    Вчерашний Сатурн. 22.00мм. Тал 125R, увеличение 178х + 4х зум ц.ап. Canon A510, без фильтров и цветовой коррекции. Обработка в Регистакс "на скорую руку".

Мал да удал!

А сколько кадров складывалось?

[Дядя Лёша]

Мал да удал!
А сколько кадров складывалось?

   Спасибо! Около 300, без предварительного отбора лучших кадров.

[SergeyG]

Мал да удал!
А сколько кадров складывалось?

   Спасибо! Около 300, без предварительного отбора лучших кадров.

Алексей, а какая выдержка была?

[Дядя Лёша]

   Сергей, в режиме видеосъёмки (640Х480) аппарат Canon A510, снимает 30 секундный ролик с частотой 10кад/сек, а диафрагма и чувствительность устанавливается автоматически и нигде не отображается в отличии от фотосъёмки.

[SergeyG]

   Сергей, в режиме видеосъёмки (640Х480) аппарат Canon A510, снимает 30 секундный ролик с частотой 10кад/сек, а диафрагма и чувствительность устанавливается автоматически и нигде не отображается в отличии от фотосъёмки.

Понятно. Я вот тоже хотел ролик снять, но он в формате MPEG получается и как его в AVI для Регистакса переделать не знаю. Притом, наверное, на монтировке без слежения ролики вряд ли будут на что-то пригодны.

[gals]

  Да нет, думаю, что будут: я снимал аналоговой камерой тоже без гидирования. Кое-что удавалось получить.

[rv]

   Сергей, в режиме видеосъёмки (640Х480) аппарат Canon A510, снимает 30 секундный ролик с частотой 10кад/сек, а диафрагма и чувствительность устанавливается автоматически и нигде не отображается в отличии от фотосъёмки.

Понятно. Я вот тоже хотел ролик снять, но он в формате MPEG получается и как его в AVI для Регистакса переделать не знаю. Притом, наверное, на монтировке без слежения ролики вряд ли будут на что-то пригодны.

А Virtual Dub не пробовали?

[D`Ing]

ТАЛ200К, 2х борлоу с удлинительной трубой, филипс 840, атмосфера колбасит, температура падает, все в инее.
Регистакс, 800 кадров.

[Olegus P.]

Может быть просто у меня нелады с английским, но по моему это он снимал не в Англии.

Игорь, кое-что он, действительно, снимал на Барбадосе, но основная часть снимков сделана именно в Англии.
Хотя, в данном случае, конечно, аппаратура "рулит" - ему бы всучить только Мицара Ньютоныча без часовика и аналоговую Handycam - посмотрели бы мы, смог бы он хоть как-то приблизиться к тем результатам, которых добился ты...

Очень много наблюдательного времени он провёл на Канарах (Тенерифе).

[gals]

  D'Ing, если вы не против, то я в Фотошопе чуть - чуть поддернул Ваше изображение. Если против - удалю пост.

[Дядя Лёша]

   А хорошо получилось! Думаю, Александр ругаться не будет!
  Если позволите, добавлю свой, уже вчерашний, Сатурн.  7.03. 21ч. 32м, Тал 125R, увеличение 178Х + 4х зум ц. ап. Canon A510, обработано 300 кадров, без фильтров.  Ориентация планеты подогнана к снимку D`Inq`ка.

[CrazyFingers]

Гм..
Вот мой ужас Добсон 200мм, через окуляр 10мм, с непомню каким увеличением на моей цыфромыльнице Fuji s3000, все держал и двигал руками... - одиночный кадр, уменьшен в два раза

[GTA]

  Если позволите, добавлю свой, уже вчерашний, Сатурн. 

Алексей, а лихо вы однако ворвались в астрофотографию аднака  Очень приличные результаты, причем получаемые систматически, т.е. "повезло" уже исключается. Да еще с балкона  Так держать!

[GTA]

поснимал Сатурна 6 Марта, атмосфера была просто отвратная, визуально ЩК видно не было вообще, даже намеков.
поэтому решил не маяться с большим увеличением и снимать при F/15 (3x барлоу). 700 кадров, нэксимадж, 6" ньютон f/5.

[фудо]

   А хорошо получилось! Думаю, Александр ругаться не будет!
  Если позволите, добавлю свой, уже вчерашний, Сатурн.  7.03. 21ч. 32м, Тал 125R, увеличение 178Х + 4х зум ц. ап. Canon A510, обработано 300 кадров, без фильтров.  Ориентация планеты подогнана к снимку D`Inq`ка.

Очевидно 127/1200 не настолько уж хуже по планетам ТАЛ 125
Вот мой Сатурн, 986 кадров, обработка в Регистакс, 2х ЛБ, некстимидж (уменьшил в два раза для наглядности)

[Дядя Лёша]

Очень приличные результаты, причем получаемые систматически, т.е. "повезло" уже исключается. Да еще с балкона  Так держать!

   Спасибо, Юра! Поверьте, Ваши отзывы и постоянная поддержка стоят для меня очень дорого! Смотрю, у Вас с систематичностью весьма не плохо. Душевненький Сатурн "аднака" .

Очевидно 127/1200 не настолько уж хуже по планетам ТАЛ 125
Вот мой Сатурн, 986 кадров, обработка в Регистакс, 2х ЛБ, некстимидж (уменьшил в два раза для наглядности)

   И не только по планетам   Оптика Вашего Дипская достойна всяческих похвал и продавать его, мне думается, нельзя ни в коем случае.! 

[фудо]

Да я и не тороплюсь Просто при случае хочу такой же аппертуры АПО

[INPan]

Может быть просто у меня нелады с английским, но по моему это он снимал не в Англии.

Игорь, кое-что он, действительно, снимал на Барбадосе, но основная часть снимков сделана именно в Англии.
Хотя, в данном случае, конечно, аппаратура "рулит" - ему бы всучить только Мицара Ньютоныча без часовика и аналоговую Handycam - посмотрели бы мы, смог бы он хоть как-то приблизиться к тем результатам, которых добился ты...

Не-е-е! Это просто мой Мицар Ньютоныч обладает волшебной силой, а SONY Хендикамыч выдаёт такие цвета, на которые не каждая цифровая камера способна. А мне остаётся только кнопку нажимать в нужный момент. Главное прочувствовать резкость и добиться, чтобы рука не дрожала.
Тут на днях выяалена интересная закономерность. Оказывается качество (а порой и сама возможность) съёмки обратнопропорциональна количеству прохожих, интересующихся происходящим.
Выходил специально по-Сатурн и Луну, но так и не удалось сосредоточиться на процессе съёмки из-за бесчисленного количества вопросов: ...а что это у вас такое, кинескоп? А на сколько он приближает? А сколько он стоит? А можно ли посмотреть? А куда тут смотреть?   
А когда народ рассеялся, набежали тучи и всё закончилось.