Сатурн

[VKR]

Мой первый Сатурн. Снято 14.02.06 на Тал 200К c апертурным фильтром BTF.  Увеличение 236х + 4х зум ц.ап. Canon A510. Температура -22 градуса, состояние атмосферы не выше 4 баллов. Обработка Искандара, сложено 347 кадров из 1200.

Славный Сатурн, Алексей!

Антон! Маленький, потому что было очень холодно!

Да, от холода он наверное сжался , да еще и усох от долгого хранения(с 14.02 по 01.03)

[Дядя Лёша]

   Спасибо, друзья! Попробовали сложить теже кадры предварительно увеличив их до 200%. Вот, что получилось.
  Прошу высказать своё мнение, коллеги.

[Tony]

   Спасибо, друзья! Попробовали сложить теже кадры предварительно увеличив их до 200%. Вот, что получилось.
  Прошу высказать своё мнение, коллеги.

Неплохо. А не пробовали применять процедуру Drizzling?

[Iskandar]

Антон, Drizzling пробовали, но он давал результаты намного хуже - при увеличении прослеживались "вмятинки", образовывавшие что-то типа "паттерновой" картинки.

[Tony]

Это бывает, видимо, кадров не много для процедуры. Но подбором метода и Relative pixelsize можно минимизировать упомянутый эффект.

[Slide]

Спасибо, друзья! Попробовали сложить теже кадры предварительно увеличив их до 200%. Вот, что получилось.
 Прошу высказать своё мнение, коллеги.

Симпатичный.

Мои хуже

Благодаря доброте и доверию одного молодого человека, в мое временное пользование поступила цифровая видеокамера MiniDV Panasonic NV-DS30EN. Естественным желанием стало опробовать ее в съемке планет и 1 марта я провел первую тестовую съемку через телескоп обсерватории ДДМа (телескоп-рефрактор 130/1950). Съемка велась с рук через разные окуляры, с разным оптическим увеличением видеокамеры. Настройки камеры были выставлены в следующие положения: Short play, Progressive video, ручная фокусировка на бесконечность, выдержка 1/50 (самая продолжительная), диафрагма 2,0, еще иногда ставилось разное усиление до +18 дб, иначе Сатурн вообще не видно. Клипы снимались приблизительно по 1,5 минуты, в итоге получалось около 2000 кадров в каждом клипе из которых в сложении участвовали 400-600. Изображение даже после сложения в registax`е (версия 3.0.1.23) получалось очень тусклым и лишь после нехитрых манипуляций в Photoshop`е (уровни, кривые) получалось то, что Вы можете видеть здесь. Также встретились проблемы с работой в программе. Файлы avi размером 280 Мб, которые были получены с камеры программа не открыла (failed to start avi decomression) и лишь после декодирования в другой программе в формат avi for windows (размер полутораминутного файла стал равен 2,5 Гб) программа взяла видео на обработку, однако, все равно, приблизительно на середине видео registax выводил вот такую ошибку: failed to decomress avi frame, поэтому пришлось делить клип на пополам по 30 сек. И вот только после этого мне удавалось начать работу по сложению кадров. Однако, результатом я не доволен, качество получилось даже хуже чем с цифрозеркалки, где я складывал лишь десятки кадров. В чем тут дело, что я не так делаю, где мои ошибки? Атмосфера во время съемки была средненькой.

[Slide]

А вот Сатурн в тот же день с Canon 300D, снимал на 1/20 сек, ИСО 800, порядка 120 кадров. На исходниках его почти и не видно, контур планеты и одни шумы только. При сложении удалось вытянуть только это , фигня, короче, какая-та. В предыдущий раз Сатурничек был намного приятнее. А может потенциал телескопа был исчерпан моим предыдущим снимком и лучшего на нем с данной аппаратурой не получить

[Slide]

Если кто забыл, вот он предыдущий мой Сатурн.

[Дядя Лёша]

   Вячеслав! Про видеокамеру ничего не могу сказать, но вот в случае цифровика, мне думается, Вы не попали в фокус либо колбасило гораздо сильнее чем на нижнем снимке.

[Slide]

Я больше склоняюсь к турбуленции, если оценить качество изображения, то на верхнем снимке 4 из 10, а на нижнем 8 из 10. В верхнем снимке визуально изображение струило и лишь в отдельные моменты было четко, на нижнем все в точности наоборот.

[Slava-T]

Про Сатурн на видео:
На мой взгляд резкость там есть, так как видны достаточно контрастные переходы. Такое впечатление, что яркость очень завышена. Может в регистаксе гистограмма растянута?

[Slide]

В реджистаксе ничего не делал, за исключением сложения кадров. Хотя может я что-то не допонимаю, весь процесс моей обработки описал выше, но повторюсь обработки как таковой и небыло - просто отобрал кадры и сложил. Уровни дергал уже непосредственно в фотошопе.

[Slava-T]

В Rx есть галочка Histo stretch (см. рисунок) при активизации которой "растягивается гистограмма". Иногда это работает не совсем корректно.

[Iskandar]

Я больше склоняюсь к турбуленции, если оценить качество изображения, то на верхнем снимке 4 из 10, а на нижнем 8 из 10. В верхнем снимке визуально изображение струило и лишь в отдельные моменты было четко, на нижнем все в точности наоборот.

Попробуйте прогнать полученный видео-файл через программу Skeye - помимо того, что она сложит кадры, на графике резкости, который она рисует, по его волнистости хорошо будет заметно влияние турбуленции.

[Slide]

Попробуйте прогнать полученный видео-файл через программу Skeye - помимо того, что она сложит кадры, на графике резкости, который она рисует, по его волнистости хорошо будет заметно влияние турбуленции.

Iskandar, а ссылочку не подскажите, в гугле какой-то бред выводится...

Вот еще помучился, но уже с другим клипом. Разделил его на 3 части по 30 секунд каждая, далее в 1 части было отобрано и сложено 40 кадров, во второй 250, в третьей 350. После, эти три полученных кадра опять сложил, покрутил вейвлеты в Registax`е, цветовой баланс, уровни и кривые в Photoshop`е, также повысил контраст фильтром High Pass. Снимок уменьшен вдвое для лучшего восприятия. Вроде Сатурн повеселел, как считаете?

[sanya]

Вот что мы успели сделать, пока небо над Ка-Даром не затянуло.
MEADE 14", NexImage, 1600 кадров. Обработка Станислава Короткого(ctac).

[Дядя Лёша]

Вроде Сатурн повеселел, как считаете?

   Заметно повеселел!
   Sanya, очень симпатичный Сатурн! Немножко цвет мрачноват. Вы снимали с диагональю?

[Garmisch]

А это, как тут говорят, снимают "буржуи" "...These images are taken with Tomio's C11 sitting on my AP900GTO mount. My imager is a DMK21BF04 monochrome camera.  RGB is done using a Homeyer Filter wheel.  Image capture is done using IC Capture 2.0 and processing with Registax 3."

http://www.christone.net/astro/saturn/index.htm

[Cassini79]

А это что за тёмная линия,неужели тень от колец?

[S.Fire]

После этой красоты смешно свое выкладывать. Но мы  не на Филипинах снимаем.
3 марта 20:18. Тал 250К, барлоу "Ультраскопик" 2х + удлиннительная втулка из барлухи НПЗ, Philips 840, около 1000 кадров в регистаксе из 2500, отобраны ручками. Масштаб 1:1. Атмосфера 1 из 5. Порывы ветра до 5м/с, переменная облачность, дымка, -3. Колбасило жестоко, видимо еще и телескоп не совсем пришел в себя. Спасло только то, что я таки нашел, почему не получалось установить съемку в 10к/с, с которой у меня раньше были проблемы.