Сатурн

[Сергей Бурмакин]

Эффект Зелигера.

[Сергей Бурмакин]

И в добавок ещё "Глория".

[Sanni]

Сатурн, Тефия, Диона
11 августа, снимал на балконе
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro
Линза барлоу Baader 2,25х, корректор дисперсии ZWO ADC
Камера QHY 5III 178C, съемка в SharpCap
20 стеков, в каждом 600 кадров из 5000
AutoStakker, Registax6, PS


И вращение за 150 минут
11 августа, снимал на балконе
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro
Линза барлоу Baader 2,25х, корректор дисперсии ZWO ADC
Камера QHY 5III 178C, съемка в SharpCap
В анимации 45 стеков, в каждом 600 кадров из 5000
AutoStakker, Registax6, PS, PIPP

Видео версия https://vk.com/video375183570_456244290?list=95038bae0c77ca1f70

[slava aa]

Шикарные цвета! Фото проясняет ситуацию с тонким светлым экваториальным пояском. Мне теперь кажется, а не показался он мне продолжением кольца на планете?)
Сейчас обычно скромный Сатурн по краскам соревнуется с Юпитером.

[Дядя Лёша]

Сатурн, Тефия, Диона
11 августа, снимал на балконе
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro

  Капельку шумновато, но очень хорошо смотрится!

[a.pozharov]

Эффект Зелигера.

Спасибо. Но не вяжется - свечение то на поясе, на экваторе планеты... Или это просто светлый пояс сливается с расцветшими кольцами? Не пойму ничерта (

[Доктор Ди]

Кто знает почему центральный пояс, экваториальный, ярчает по центру? В визуале яркость как у колец почти. Это может быть отражением, бликом от колец ?

а из чего этот пояс состоит, почему отражение?

[Проксима Центавра]

Да вот непонятно. На фото он тоже как то очень сильно выделяется, пояс этот...

Тоже обращал на это внимание, на фото Пича этот пояс яркий, причём на разных снимках, может это от вейвлетов, чем сильнее их крутишь, тем первым делом этот пояс лезет контрастом!

[slava aa]

У Демьяна и правильно волнится коричневый пояс. Так его и видно, при хорошем синге. А на отечественных фотках, пояс явно грубо "синтезирован" В прямую неживую шпалу.

[a.pozharov]

Я вообще не понимаю ничего. Я слышал и понимаю про эффект Зелигера на кольцах. А здесь похоже это еще и эффект и на диске Сатурна? Как то он сильно очень притухает к краям диска, и странно - не на всех фото это отмечено.
Только что сыну показал фото Алекса из Ульяновска - он подтвердил что да, примерно так на диске тоже видит,  только кольца одинаковой яркости с этим вот светлым поясом в визуале..

Вот снимок-сравнение поясов Сатурна в 2009 м и в этом году -различается сильно, зеленый фосфорецирующий в южной части приполярья появился не в этом, наблюдали его года тои назад многие форумчане..

[a.pozharov]

Кто знает почему центральный пояс, экваториальный, ярчает по центру? В визуале яркость как у колец почти. Это может быть отражением, бликом от колец ?

а из чего этот пояс состоит, почему отражение?

Да в том то и вопрос: с кольцами обьясняется эффектом Зелигера: расстояние между частицами колец и положение источника света, Солнца, такое, что исчезают тени от частиц из за угла, под которым смотрит наблюдатель. А почему этот центральный пояс ярчаеттнепонятно -сам Сатурн ведь из другого вещества, структура другая, газовый гигант.
Вот я и подумал -можеттэто т пояс подсвечивается кольцами, потому он ярче других и при этом сильнее затухание к краям ?

[a.pozharov]

Тоже обращал на это внимание,

А в визуале ? Не смотрел ?

[Проксима Центавра]

А в визуале ? Не смотрел ?

Смотрел на Сатурн на увеличении 333х, но в 200мм, и с моим опытом то, да и не вглядывался особо, в основном окуляр ставлю перед съёмкой

[a.pozharov]

Ну нет у меня иных версий, кроме освещения экваториальной зоны отраженным от колец светом Солнца.
А отсутствие эффекта на некоторых фото - это или обработка т к современное фото "кручу куда хочу" , или же дело в сиинге: при неидеальном сиинге в случае достаточной яркости усреднение сиингом, размытие помогает и увидеть некоторые детали за счет увеличения пятна ( турбуленция живет по законам статистики, усреднения)

[AlexNik]

Ну нет у меня иных версий, кроме освещения экваториальной зоны отраженным от колец светом Солнца.
А отсутствие эффекта на некоторых фото - это или обработка т к современное фото "кручу куда хочу" , или же дело в сиинге: при неидеальном сиинге в случае достаточной яркости усреднение сиингом, размытие помогает и увидеть некоторые детали за счет увеличения пятна ( турбуленция живет по законам статистики, усреднения)

В целом направление мысли верное. При плохом сиинге в пояса сливаются и после стеккерта вейвлеты приходится крутить заметно сильнее - тонкая обработка мало что даёт. Вот только тонкая светлая полоска экваториальной зоны хорошо прорабатывается именно при тонкой, когда сиинг хороший и отличный, но детали появляются при более грубой - компромисс найти сложно. А далее уровни, цветокоррекция, гамма, контраст, что применяем для лучшего визуального восприятия, делают своё дело и ближе к центру планеты она распухает. Одним словом - фотошоп
Визуально светлая полоса имеет равномерную яркость и не сильно отличается от колец.
Сатурн парадоксальный элемент в астрофото - одновременно и очень просто и очень сложно его обрабатывать и чем лучше сиинг, тем сложнее, т.к. кольца по хорошему крутить нужно отдельно.

[a.pozharov]

В общем я за то, что этот более яркий, расширяющийся светлый пояс и сужающийся, т е темнеющий к краям планеты -отражение света Солнца от колец, этот свет размывает, расширяет и усиливает свечение  светлого пояса по центру планеты. Его видимость на фото зависит от обработки и условий сьемки. В визуале это заметно и в 500 мм и в внеосевую 190 мм и в 200 мм планетный ньютон, специально проверял, ездил на САО.

Вот на фото форумчан с пред идущей страницы.
Напомню, что в визуале яркость этого пояса практически равна яркости колец, т е кольца ярче в любую апертуру.

[a.pozharov]

Еще хотелось бы разобраться есть ли зависимость от времени сьемки за ночную сессию

[slava aa]

Ну нет у меня иных версий, кроме освещения экваториальной зоны отраженным от колец светом Солнца.
А отсутствие эффекта на некоторых фото - это или обработка т к современное фото "кручу куда хочу" , или же дело в сиинге: при неидеальном сиинге в случае достаточной яркости усреднение сиингом, размытие помогает и увидеть некоторые детали за счет увеличения пятна ( турбуленция живет по законам статистики, усреднения)

Предлагаю назвать это явление эффект Пожарова.
Пока  это самое правдоподобное объяснение.

[cin]

Вот цитата с сайта ИКИ РАН:

The rings do not disappear completely because the edge of the rings reflects sunlight. The dark band across the middle of Saturn is the shadow of the rings cast on the planet (the Sun is almost 3 degrees above the ring plane.) The bright stripe directly above the ring shadow is caused by sunlight reflected off the rings onto Saturn's atmosphere. Two of Saturn's icy moons are visible as tiny starlike objects in or near the ring plane.

А вот ещё ссылочка интересная на сайт NASA

[a.pozharov]

Вот цитата с сайта ИКИ РАН:

Почему то не открывается ссылка, может ошибка при копировании?