Оптимальный набор инструментов для ЛА

[Zvezdny Kot]

Предлагаю обсудить такой не только философский, но и очень прагматический вопрос – какой набор инструментов был бы оптимален для ЛА? Такой набор, чтобы эти девайсы максимально дополняли друг друга.
Смысл в чем: чтобы ЛА, начиная собирать свой оружейный арсенал, не покупал лишнее, а только то, что займет свое уникальное место в целостной картине.

Мой вариант:
1.   Астробинокль – например, Скаймастер 15х70.
2.   Небольшой светосильный рефрактор – например, Скайвотчер 120х600.
3.   Большой рефлектор – например, Целестрон С8-N 200х1000.
4.   Цифровая зеркалка – например Кэнон 400, для тех, кто собирается заниматься астрофото.

И покупать стоит приблизительно в такой же последовательности:
1.   Астробинокль – первое знакомство с небом.
2.   Небольшой рефрактор – Луна, планеты, «ближний» дипскай; освоение основ ориентирования; походный телескоп (более легкий по весу и в эксплуатации, чем в следующем пункте).
3.   Большой рефлектор – «дальний» дипскай; более подходящий для стационарных наблюдений (поехал на дачу на неделю – и наслаждайся!).
4.   Зеркалка – и так понятно, и вообще вещь полезная.

Что осталось за бортом предложенного набора? Большие рефракторы и маленькие рефлекторы, Маки и иже с ними, Добы. Как с ними быть?
Данный наборчик потянет на 3К зелени, а если с аксессуарами, то и на все 4К.
Можно было бы после большого Ньютона 200х1000 добавить очень большой Доб (250х1200 или 300х1500) и для Максутова найти место. Но в любом случае наши ресурсы ограничены, и наши планы должны быть реалистичны.

Ваши вариант, господа!

[signing_kettle]

какой набор инструментов был бы оптимален для ЛА?

Все зависит от такой бездны обстоятельств, что в одной теме все не перетереть и за год. Причем этот набор будет диаметрально противоположным еще и в зависимости от бюджета.

чтобы ЛА, начиная собирать свой оружейный арсенал, не покупал лишнее

Если ЛА был типизированным роботом, модель номер 16, а цель закупок можно было бы как-то формализовать, то может это и имело бы смысл...

добавить очень большой Доб (250х1200 или 300х1500)

 

[Ёж]

Я примерно в такой последовательности и  продвигался  
1) Астробинокуляр (20х80)
2) Маленький "походный"  трехдюймовый рефрактор
3) Хочу рефрактор побольше ( либо Тал-125, либо  аналог от Синты или Целестрона. Очень понравился пятидюймовый рефрактор серии OMNI. ) АПО, чую, не светит- дороговато.
На этом, пока, думаю остановиться.
Вообще набор инструментов зависит от поставленных целей.
В списке нет АПО и МАКов.
Визал и астрофото- слишком разные, набор оборудования там разный потребуется.

[Старик Хоттабыч]

У меня такая последовательность:

1) Поездки в местную обсерваторию и наблюдения в полутора-метровый телескоп Шмидта 
2) Покупка рефрактора 90/1000
3) Бинокль 10х50 - но это в общем-то независимое от астрономии приобретение было.
4) Рефрактор 152/760

Для быстрых зимних вылазок остро не хвтает ОБКБИОО - очень большого китайского бинокля с изломом оптической оси. Чтобы поставить и сразу наблюдать, без прелюдий на сборку монтировки, выставление полярки и т.п. Вот его и хочу от Деда Мороза 

[Грин]

Доб с цельной трубой быстрее ставится и собирается. А наблюдения в слоника 2х100мм. меня не вдохновили ни картинкой, ни удобством по сравнению с добом.

[pda17]

5. Ноутбук с соответствующей Web-кой, чтобы фоткать.
6. Большой брат (домашний комп), что бы видео обрабатывать.
7. Автомобиль, что бы возить п.п. 1-5
6. Гараж для автомобиля п.7
7. Загородная личная обсерватория.
...

[Андрей Т.]

 Инструменты? Я бы добавил фрезерный станок типа настольный, но не совсем уж маленький,
                                        сверлильный станок средних размеров,
                                        комнату-мастерскую (прикупить или приделать сверху или сбоку квартиры),
                                        шлифовальный станок для изготовления зеркал,
                                        оптическую скамью,
                                        интерферометр и т.д.....
Возить это никуда не надо. Это удобно. Хочется поиграть в игрушки, когда неба нету.
Сколько это килобаксов стоит.... 

[ysdanko]

Инструменты? Я бы добавил фрезерный станок типа настольный, но не совсем уж маленький,
                                        сверлильный станок средних размеров,
                                        комнату-мастерскую (прикупить или приделать сверху или сбоку квартиры),
                                        шлифовальный станок для изготовления зеркал,
                                        оптическую скамью,
                                        интерферометр и т.д.....
Возить это никуда не надо. Это удобно. Хочется поиграть в игрушки, когда неба нету.
Сколько это килобаксов стоит.... 

Соседи в конце концов убьют

[Алмин]

 У меня такой набор:
1. Монокль 8*30 - это я беру в путешествия, много места не занимает.
2. Бинокль 12*50 - куда ж без него.
3. Рефрактор Синта 909.
4. Атлас звездного неба.
5. Зеленый лазер 5 мВт - это когда я не один.
6. Спальный мешок (2 штука) - это для ночных вылазок, весчь незаменимая.
7. Походный рюкзак на 75 литров для транспортировки всего вышеперечисленного. Штука оччень полезная.
 Расширение набора ограничивается отсутствием своего автомобиля

[Max_canaryskies]

Оптимальный набор для каждого ЛА будет отличаться. 

[serega2007]

         Раз нет ограничений , значит надо пару Кеков и пару Хаблов , для случая плохой погоды .
               Тема очень интересная .
               На месте производителей давно можно было бы организовать минимальный , пусть начальный , комплект всего необходимого .
               Есть пожелание : исключить термины типа " арсенал ", " вооружение " и прочее .                           Серега .

[mike_v]

какой набор инструментов был бы оптимален для ЛА?

Все зависит от такой бездны обстоятельств, что в одной теме все не перетереть и за год. Причем этот набор будет диаметрально противоположным еще и в зависимости от бюджета.

чтобы ЛА, начиная собирать свой оружейный арсенал, не покупал лишнее

Если ЛА был типизированным роботом, модель номер 16, а цель закупок можно было бы как-то формализовать, то может это и имело бы смысл...

добавить очень большой Доб (250х1200 или 300х1500)

 

А я совершенно согласен с вышеприведенным. Можно лишь говорить о наборе для начинающего чайника, и то он будет очень зависеть от его финансов. А уж у остальных - сколько ЛА, столько и наборов будет...

[Zvezdny Kot]

Оптимальный набор для каждого ЛА будет отличаться. 

Так это и интересно - чтобы каждый поделился своим представлением об оптимальном наборе (существующем в реальности или планируемом) и распределинем "ролей" в нем.

                        Есть пожелание : исключить термины типа " арсенал ", " вооружение " и прочее .                           Серега .

Телескоп - оружие просветления, если не сознания, то хотя бы ума Берешь - и стреляешь в небо, желательно в цель

...Можно лишь говорить о наборе для начинающего чайника, и то он будет очень зависеть от его финансов. А уж у остальных - сколько ЛА, столько и наборов будет...

Начинающий чайник - это я, и горжусь этим И от моих финансов оченно завишу

[SERGEY398]

А кто-нибудь может сказать, что он полностью доволен своим оборудованием и уже ничего не хочет прикупить ещё? Любое серьёзное увлечение требует соответствующих вложений. Ну а самое необходимое... да всё! Но постепенно, иначе из дома выгонят!

[Грин]

Инструменты? Я бы добавил фрезерный станок типа настольный, но не совсем уж маленький,
                                        сверлильный станок средних размеров,
                                        комнату-мастерскую (прикупить или приделать сверху или сбоку квартиры),
                                        шлифовальный станок для изготовления зеркал,
                                        оптическую скамью,
                                        интерферометр и т.д.....
Возить это никуда не надо. Это удобно. Хочется поиграть в игрушки, когда неба нету.
Сколько это килобаксов стоит.... 

Добавлю токарный BD920, точильный + с алмазными чашками, и свой дом, чтобы соседей не было, а была наблюдательная площадка.

[MB.]

Так это и интересно - чтобы каждый поделился своим представлением об оптимальном наборе
----------------------------------------

Состав "оптимального набора" напрямую зависит от финансовых возможностей.

[SERGEY398]

Если я неправ, то поругайте! Набор полностью зависит от золотого запаса и от того, чем конкретно ЛА собирается заняться

[DeepPurple]

Хотел опубликовать список своего "астродобра" из 44 позиций (приобретенного за 2 года),
чтобы наглядно проиллюстрировать образец бестолкового подхода в этой области.

Но постеснялся

Количество позиций растет ежемесячно.
К несчастью, ни с одной "цацкой" расстаться не могу.

Однако, к счастью, приобрел друзей на форуме,
которые сдерживают мой "плюшкинизм", давая дельные советы.

От себя рекомендую (банально, но многими поначалу игнорируется):
НИЧЕГО не надо покупать, не обдумав хорошенько и не изучив соответствующую информацию на форуме.

А теперь - и эту тему...

[Старик Хоттабыч]

Хотел опубликовать список своего "астродобра" из 44 позиций (приобретенного за 2 года)

Ого!  44 позиции - это количество только стволов или включая патроны (аксессуары: окуляры, диагонали, фильтры и т.п.)?

[DeepPurple]

Не-а...
Стволов только 9 (телескопы, трубы и бинокль).
С фильтрами не мелочился...