Потеря зрения при наблюдении Солнца: миф или реальность?

[Радист]

                      Честно говоря уже забыл о чем говорим.

  Всем доброе утро...Вообще то о безопасности.

[serega2007]

Ну тогда  пластина с двусторонним напылением титана или хрома . И размером с наружный диаметр телескопа , дабы труба не грелась , находясь в тени .
На зерк тел с пленкой применять вдобавок солнечные очки при малейшем намеке на дискомфорт или остаточные явления в зрительном аппарате .

[Радист]

Ну тогда  пластина с двусторонним напылением титана или хрома . И размером с наружный диаметр телескопа , дабы труба не грелась , находясь в тени .На зерк тел с пленкой применять вдобавок солнечные очки при малейшем намеке на дискомфорт или остаточные явления в зрительном аппарате .

  Есть более подходящие технические средства.

[serega2007]

Это техническая иллюзия .

[Радист]

Это техническая иллюзия .

  Точно

[mishero]

Привет.
Как говорится в одном анекдоте: на солнце можно посмотреть через телескоп только два раза...

Скажите пожалуйста, как узнать что фильтр безопасен для глаз? Исходя из условия, что мы не доверяем что нам говорит продавец и что написано на упаковке

Прошу прощения, если задаю очень глупый вопрос, но для меня это важно.

[Грудцын Алексей]

Безопасны для наблюдения апертурные фильтры, т.е. фильтры, устанавливаемые перед объективом телескопа. Их можно сделать, к примеру, из пленки AstroSolar.

Комментарий модератора раздела

Объединил тему со старой темой по этому вопросу, рекомендую внимательно прочитать - ответы на многие вопросы уже были даны раньше.

[Радист]

Как говорится в одном анекдоте: на солнце можно посмотреть через телескоп только два раза...Скажите пожалуйста, как узнать что фильтр безопасен для глаз? Исходя из условия, что мы не доверяем что нам говорит продавец и что написано на упаковке Прошу прощения, если задаю очень глупый вопрос, но для меня это важно.

  Приходите 31.08.13г в 19-00 на собрание ЛА в сокольническую обсерваторию. Там будет прочитан доклад на эту тему. После будет выставлена печатная интернет версия.

[edvan]

я читал в интернете о двух реальных случаях наблюдений солнца через телескоп.
в обоих случаях почти никаких серьёзных последствий...в первом случае говорилось о том что этот человек просто словил большого зайца,и всё..а во втором случае чуть по хуже,этот человек ходил в больницу,вродебы были некритичные повреждения глаза,зрение осталось таким же или почти таким же как и было.

ps : я рассказал о том что я читал в интернете...за достоверность информации не ручаюсь...просто сказал то что слышал.

[Радист]

я читал в интернете о двух реальных случаях наблюдений солнца через телескоп.в обоих случаях почти никаких серьёзных последствий...в первом случае говорилось о том что этот человек просто словил большого зайца,и всё..а во втором случае чуть по хуже,этот человек ходил в больницу,вродебы были некритичные повреждения глаза,зрение осталось таким же или почти таким же как и было.

  А вы не слышали о расплавлении пластмассовых деталей окуляра, когда Солнце попало в поле зрения телескопа без фильтра.

[edvan]

я читал в интернете о двух реальных случаях наблюдений солнца через телескоп.в обоих случаях почти никаких серьёзных последствий...в первом случае говорилось о том что этот человек просто словил большого зайца,и всё..а во втором случае чуть по хуже,этот человек ходил в больницу,вродебы были некритичные повреждения глаза,зрение осталось таким же или почти таким же как и было.

  А вы не слышали о расплавлении пластмассовых деталей окуляра, когда Солнце попало в поле зрения телескопа без фильтра.

то что слышал то и написал...
а что,плавятся?

[А.Н.Крылов]

а что,плавятся?

Я бы пробовать не рискнул, хотя у меня и нет пластмассовых окуляров.

[hesteris]

10мм супер от св расплавился) но там пленка была плохо закреплена и съехала чуток.
"Там" это в фильтре в таком.
После этого переделал его

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора раздела

Немного почистил флуд. Давайте публиковать проверенную информацию и не вводить в заблуждение начинающих любителей.

[edvan]

а сколько люмен света на квадратный сантиметр волнового фронта необходимо для повреждения глаза?и каким должен быть спектр?или достаточно монохромного света?и на какой частоте?какая апертура может обеспечить повреждение глаза?и как долго свет должен воздействовать на глаз?
...ктонибудь может сказать?

[ARAGORN]

а сколько люмен света на квадратный сантиметр волнового фронта необходимо для повреждения глаза?и каким должен быть спектр?или достаточно монохромного света?и на какой частоте?какая апертура может обеспечить повреждение глаза?и как долго свет должен воздействовать на глаз?
...ктонибудь может сказать?

думаю что вообще любая апертура, любой линзой если направить сфоксированный пучок солнечного света в глаз то с большой долей вероятности ему почти сразу прийдет каюк.

[edvan]

а сколько люмен света на квадратный сантиметр волнового фронта необходимо для повреждения глаза?и каким должен быть спектр?или достаточно монохромного света?и на какой частоте?какая апертура может обеспечить повреждение глаза?и как долго свет должен воздействовать на глаз?
...ктонибудь может сказать?

думаю что вообще любая апертура, любой линзой если направить сфоксированный пучок солнечного света в глаз то с большой долей вероятности ему почти сразу прийдет каюк.

вообще я не слышал ни одного задокументированного случая потери зрения в рельтате наведения на солнце.даже гугл не находит.хотя миллионы людей почти ежедневно пользуются биноклями и телескопами..охотники,моряки,путешественники,астрономы и т д...уже 400 лет...из них примерно 100 лет активно....
наверное срабатывает защитный рефлекс глаза,глаз автоматически закрывается или уводит взгляд..и + больше всего шансов нарваться на солнце именно поворачивая телескоп(тоесть мельком)...

[Радист]

вообще я не слышал ни одного задокументированного случая потери зрения в рельтате наведения на солнце.

  Сделайте небольшой опыт. Возьмите линзу и сфокусируйте Солнце себе на ладонь. Может тогда все вопросы прояснятся.

[edvan]

вообще я не слышал ни одного задокументированного случая потери зрения в рельтате наведения на солнце.

  Сделайте небольшой опыт. Возьмите линзу и сфокусируйте Солнце себе на ладонь. Может тогда все вопросы прояснятся.

вы тоже сделайте опыт,возьмите линзу и сфокусируйте солнце себе на ладонь,и посмотрите сколько времени вам понадобится для того чтобы появился дымок.,или хотябы почувствовать тепло пучка света.

[Радист]

ы тоже сделайте опыт,возьмите линзу и сфокусируйте солнце себе на ладонь,и посмотрите сколько времени вам понадобится для того чтобы появился дымок.,или хотябы почувствовать тепло пучка света.

  Я этот опыт давно проделал, более 40 лет назад.