Re: Кто верит в НЛО ?

[polar]

Если позволите, немного покритикую тему.

Что вы разумеете под НЛО?
Что-то в небе, что вы не
можете сходу объяснить?

В некотором смысле, чем
меньше человек знает, тем меньше он может
понять и объяснить.

Обычно эти разговоры напоминают такое рассуждение:
вы когда-нибудь чувствовали недомогания
ни с того ни с сего? Если да, то возможно
существуют неизвестные страшные болезни!

[Анатолий Волчков]

Насколько я понял, рассматривая всевозможные сайты, под НЛО обычно подразумевают Объекты Внеземного Разума. Так может их так прямо и называть - "ОВР"? Ведь НЛО - термин слишком общий: нечто, пролетевшее в ночи, подавая световые сигналы в виде узкого луча света и канувшее в соседнем пруду тоже неопознанный летающий объект, хотя это был всего лишь включенный карманный фонарь, выброшенный местным алкашом. Вряд ли интересно обсуждать этот феномен и пытаться выяснить, что это было. Вероятно, всегда, когда говорят про НЛО, имеют в виду именно ОВР или все, что можно связать с их проявлениями.

[polar]

Согласен ас Анатолием.

Потому, наверное, и вопрос стоит о "вере".

Так что и обсуждать нечего

Кто верит, с тем уже тут ничего не поделаешь.

[ribin]

Просьба к редактору удалить эту тему:)

[Jaws]

Анатолий! Ну почему же сразу алкаш? Может человек себе позволить выпить, немного, в праздник?

[Анатолий Волчков]

Так это было в среду, в рабочий день! Кроме того, нормальный человек после 23 часов включенный фонарь в пруд не бросит!

[Jaws]

Вообще логично...

[Виктор !]

Кто верит в Магомета. Кто в Аллаха. Кто в Исуса.
Кто ни во что не верит, даже в чсрта назло всем.
Хорошую религию придумали индусы.
Тот, кто отдаст концы - не умерает на совсем.

[goodwin]

Спор мужики это хорошо! Но вот когда сам видешь (своими собственными глазами) и не фонарик и не луч света, а нечто летящее на вечернем небе со скоростью дай бог 1 км/ч над Москвой иногда мигающее но Не Самолет Не Внрталет - это точно (окончил МАИ я) вот тогда и верить не надо - уже знаешь.

[Чехович Дмитрий]

А скорость Вы случайно не спидометром мерили?

[goodwin]

А скорость Вы случайно не спидометром мерили?


нет глазОметром

[Чехович Дмитрий]

Ну, для глазомерной оценки скорости требуется многое знать: расстояние до объекта, направление его движения (мы же видим только проекцию, Вам как окончившему МАИ это объяснять не надо). В Вашем описании слишком много неизвестных!

[Павел Бахтинов]

Goodwin, а на вашем объекте случайно не было написано крупными буквами: "НЛО" ?
Между прочим, скорость легко можно оценить без всяких там проекций, если из корзины воздушного шара периодически выглядывали сами "UFOнавты".

[liska]

А как же насчет всевозможных свидетелей и видео-фото-доказательств? Можно, конечно и подделать, но все же... Я вот тут недавно(относительно) слышала, что вроде как Тунгусский метеорит был сбит именно этими UFO-навтами. Причем там все так убедительно рассказали всякие умные дяденьки, что даже я начала верить...

[Дмитрий Вибе]

Относительно недавно -- это не первого числа текущего месяца?

[ribin]

[Korsar]

???Действительно глупо я верю! я не верю! Может чего доброго и до драки дойти. История помнит подобные споры о двух природах Христа когда споры о Божественном, переходили в уличные войны до кровопролития. И дело здесь даже не в том как это называть НЛО или ОВР, а на каких позициях научных или псевдонаучных, или даже оккультных мы стоим. Это ключ к этой теме. Действительно, если нет объекта исследования (а его нет, во всяком случае нет научных данных) то и нечего об этом говорить!!!>

[Дмитрий Вибе]

Да как же. Есть и объект исследования, и данных хоть отбавляй. Когда тыща человек смотрит на вход в атмосферу советского ИСЗ и видит флотилию тарелок, иллюминаторы, ракетный выхлоп и проч... Какое поле для психологических изысканий!

[Xydan]

Такое ощущение, что эти форумы созданы чтобы их критиковать:o
Такая критика наводится, что нет и все.
Что тогда обсуждать???
Я представляю физиономию критика увидевшего НЛО своими собственными глазами;D;D;D
Тогда и глаза сами как спидометр станут.
И вообще, если такого рода форумы сразу критикуют (см 1 сообщ.), то зачем их делать в стиле (Кто верит в НЛО?), может быть их лучше назвать (зачем верить в НЛО?),а еще лучше назвать (Что такое НЛО и верит-ли кто нибуть в него?).

[Korsar]

"Психологические изыскания" - область весьма далекая от физики. Разве кто нить из астрономов, наблюдал? фотографировал? проводил наблюдение НЛО Я например из уст самого астронома слышал - НЕТ!!! Итак речь скорее может идти о психологическом (или патологическом) исследовании, или изыскании, как говорит Дима,но не как о серьезных исследованиях. Кроме описания людей зачастую далеких не только от астрофизики (возьмем шире), но и в своем интеллектукальном развитии (конечно, есть исключения, напр. Зигель, но это уже фанатичность, хотя я точно не знаю был ли он ученым или только популяризатиром науки?), мы ничего не имеем, только воспаленное эмоциональное описание. Из собственного опыта - увлекаюсь астрономией уже скоро как лет 20. Жил на Кубани, в Иркутске, щапс на Сахалине обитаю, но ни разу при проведении наблюдений с НЛО не сталкивался. Кто нить объяснит из поборников в чем здесь парадокс. Может Бог миловал???