Как они скорее всего выглядят!?

[Алмин]

А может, собраться всем форумом и устроить виртеальный сианс вызова инопланетного чудика, чтоб он что-нибудь нам в воруме написал и фото приложил. 

Один уже приложил

 Что-то мне этот рисунок сильно напоминает кадр из известного "документального" фильма...

[Nucleosome]

Мы ведь говорим о _технической_ цивилизации, способной прилететь к _нам_, так? А для этого нужны и глаза и органы слуха (хотя понятно что частотный диапазон с нашим может и не совпадать, может они будут видеть в ИК а говорить ультразвуком).

Почему? Ну глаза ещё куда ни шло, хотя не факт опять же, но вот слух и именно ушами, а не синсиллами, раскиданными по телу, скажем...

Вполне очевидно, что цивилизация слепых кротов не сможет построить звездолет и долететь до другой звезды...

ну вообще нам до звездолётов тоже, знаете... а кроты зато будут иметь преимущество - полезные ископаемые им будет проще добывать! так что не вижу каких-то принципиальных причин, почему они не могут.

[Алексей333]

Если белковая форма жизни универсальна для вселенной, а на такую мысль наводит универсальность законов физики, то скорее всего инопланетяне, если они существуют, будут чем-то напоминать нас или по крайней мере будут похожи на живущих на земле живых существ.. опять же ИМХО.

[Дмитрий В.]

ИМХО, основная проблема, похоже, в том, что мы, будучи людьми и руководствуясь знаниями только о земной жизни, считаем основным критерием разумности принадлежность к нашему виду, или хотя бы подобие ему, отсюда получается, что разумен тот, кто построит звездолёт, кто дифференцирует и логарифмирует, кто непременно с нами войдёт в контакт, кто видит в видимой для нас части спектра и т.д. Может быть, представители ВЦ с нами потому в контакт не вступают, что мы не соответствуем их критериям разумности?
З.Ы. А предполагать, как они выглядят, пока мы не нашли жизнь нигде, кроме Земли, рановато. Если будет ещё хоть одна планета с белковой жизнью, можно будет сравнивать и делать выводы.

[Nucleosome]

Если белковая форма жизни универсальна для вселенной, а на такую мысль наводит универсальность законов физики,

Ну это ещё может быть, хотя с натяжкой Помимо белков может быть много иных полимеров, а может может быть нечто вроде жизни и не на полимерах вовсе, а на неполимерных макромолекулах.

то скорее всего инопланетяне, если они существуют, будут чем-то напоминать нас или по крайней мере будут похожи на живущих на земле живых существ.. опять же ИМХО.

а вот это уже очень сильно врядли, жизнь на Земле реализовала только некоторые из возможностей, и чёрт знает сколько ещё существует даже только на белках и с теми же аминокислотами.

ИМХО, основная проблема, похоже, в том, что мы, будучи людьми и руководствуясь знаниями только о земной жизни, считаем основным критерием разумности принадлежность к нашему виду, или хотя бы подобие ему, отсюда получается, что разумен тот, кто построит звездолёт, кто дифференцирует и логарифмирует, кто непременно с нами войдёт в контакт, кто видит в видимой для нас части спектра и т.д. Может быть, представители ВЦ с нами потому в контакт не вступают, что мы не соответствуем их критериям разумности?

Наверное так

З.Ы. А предполагать, как они выглядят, пока мы не нашли жизнь нигде, кроме Земли, рановато. Если будет ещё хоть одна планета с белковой жизнью, можно будет сравнивать и делать выводы.

и с этим согласен, только вот где взять такую планету?  а главное, ну допустим мы увидим, что у некой планеты где-то относительно недалеко от Земли есть много свободного кислорода в атмосфере, из чего мы сделаем вывод, что это результат деятельности организмов, только вот как это поможет нам узнать на что они похожи и белковые ли или какие другие?

[MARY]

А может, собраться всем форумом и устроить виртеальный сианс вызова инопланетного чудика, чтоб он что-нибудь нам в воруме написал и фото приложил. 

Один уже приложил

Не, не считается, он должен сам зарегиться на форуме. (Об этом первые узнают админы, может, сподобятся и нам поведать о новом форумчанине.)

[petrowich]

а вот это уже очень сильно врядли, жизнь на Земле реализовала только некоторые из возможностей, и чёрт знает сколько ещё существует даже только на белках и с теми же аминокислотами.
 нам узнать на что они похожи и белковые ли или какие другие?

Даже такое рассуждение в подтверждение можно высказать.
Вероятность случайного возникновения земной ДНК ничтожно мала. Но если считать, что жизнь образуется невообразимым количеством способом, то просто наша ДНК это лишь один вариант из миллиарда миллиардов. И тогда ничего удивительного в ДНК нет. Как нет ничего удивительного в том, что мы пока не можем найти другие проявления жизни. Мы просто еще ничего не понимаем в этих миллиардах миллиардов способов.

[Blic]

0чень сомневаюсь в развитии технократичной цивилизации водяных животных, ведь основа нашей цивилизации ОГОНЬ, не вижу способа что бы такая цивилизация смогла построить цивилизацию подобную нашей. Такой цивилизации не доступны многие наши науки, основы нашей цивилизации: химия например, физика не все разделы физики, металлургия, астрономия (по крайней мере не в полном объеме). так что максимум что может получиться из такой цивилизации это цивилизация теоретиков.

[vika vorobyeva]

0чень сомневаюсь в развитии технократичной цивилизации водяных животных, ведь основа нашей цивилизации ОГОНЬ, не вижу способа что бы такая цивилизация смогла построить цивилизацию подобную нашей. Такой цивилизации не доступны многие наши науки, основы нашей цивилизации: химия например, физика не все разделы физики, металлургия, астрономия (по крайней мере не в полном объеме). так что максимум что может получиться из такой цивилизации это цивилизация теоретиков.

Да, огня у водных существ не будет, но почему Вы думаете, что его наличие обязательно для развития цивилизации? Вместо огня они могут овладеть направленной геннной инженерией и свои звездолеты не строить, а выращивать Или, как вариант - смогут изменить себя (свое тело) так, чтобы не бояться условий космического пространства.

[Stepa]

Что-то сразу "Война с саламандрами" вспомнилась...

[vika vorobyeva]

Что-то сразу "Война с саламандрами" вспомнилась...

Не читала
Рекомендуете?

[MARY]

А представляете, если на самом деле они могут проникнуть в наши компы и нам показаться? Включаешь монитор, а там - привет с Альфы Центавра - и глазами в тебя вперился (всеми восмью). Да ещё и мысли тебе внушает. Это ещё хорошо, если я после такого контакта вдруг начну петь-рисовать или там из рук молнии швырять.  

Почему-то кажется, что они запросто могут так показаться, просто их что-то останавливает. Может, жалеют нашу психику?

[MARY]

А почему вы думаете, что огонь и вода (как гений и злодейство) две вещи несовместные??? Вода (как и огонь) - это всего лишь состояния вещества. И почему бы инопланетным существам не быть хотя бы земноводными?

[МашаОбломова]

А может, собраться всем форумом и устроить виртеальный сианс вызова инопланетного чудика, чтоб он что-нибудь нам в воруме написал и фото приложил. 

Один уже приложил

 Что-то мне этот рисунок сильно напоминает кадр из известного "документального" фильма...

Так значит, они все-таки были у нас!!! Они существуют?

[Ёж]

Да, огня у водных существ не будет, но почему Вы думаете, что его наличие обязательно для развития цивилизации? Вместо огня они могут овладеть направленной геннной инженерией и свои звездолеты не строить, а выращивать Или, как вариант - смогут изменить себя (свое тело) так, чтобы не бояться условий космического пространства.

У Гаррисона есть  подобное произведение.  Трилогия "Эдем" : "Запад Эдема", "Зима в Эдеме" и "Возвращение в Эдем". Как раз цивилизация ящеров, использующая   генную инженерию. Кстати,  эти ящеры были полуводными животными. И огня они не знали.

[vika vorobyeva]

Так значит, они все-таки были у нас!!! Они существуют?

Не волнуйтесь Данный фильм был тщательно разобран по косточкам, и стало очевидно, что он - подделка. Пару лет назад все это обсуждалось на форуме (если не ошибаюсь, в теме "Английские охотники за НЛО закрывают свои отделения").

[Olweg]

А что? Огнем бы овладели те, кто живет ближе к бережку. Они бы развивали технологии, оставив большую воду всяким примитивным охотникам и кочевникам.

[МашаОбломова]

Так значит, они все-таки были у нас!!! Они существуют?

Не волнуйтесь Данный фильм был тщательно разобран по косточкам, и стало очевидно, что он - подделка. Пару лет назад все это обсуждалось на форуме (если не ошибаюсь, в теме "Английские охотники за НЛО закрывают свои отделения").

жаль...

[МашаОбломова]

Инопланетяне, это чистый Разум не во что не облаченный, бестелесный, поэтому они всемогущи и им доступны все стихии.   

[Ёж]

Инопланетяне, это чистый Разум не во что не облаченный, бестелесный, поэтому они всемогущи и им доступны все стихии.   

Это уже прямо божества какие-то получаются...