Журнал наблюдений Юпитера

[vladvolk]

Не могли бы Вы привести параметры наблюдений, такие как условия видимости по Антониади или Пиккерингу, увеличение, апертуру и тип инструмента?

T=4/5, Основные звезды Близнецов были видны когда стемнело полностью, заметного ореола вокруг ярких звезд небыло, S=AIII, временами картинка вздагивала и размывалась, как будто в отражение на воде упала капля. Иногда бывали кратковременные улучшения. Ближе к окончанию наблюдения улучшения стали намного реже.
Инструмент ахромат Celestron 80/900, монтировка EQ2 с приводом. Наблюдал в основном на 120х.

[Kostyan]

Вчера также пытался наблюдать Полосатого. Как уже выше неоднократно написали, атмосфера была отвратительная. Диск планеты и переставляло и струило. К тому же сильный конденсат. Ели-ели грелки на максимум вытягивали. Перепробовал и желтый и синий и даже красный фильтр - все бестолку, две полоски основные и две тоненькие в ЮУП. Хотя в самом начале наблюдений мне удалось рассмотреть уплотнения/выступы в СЭП, которые позже пропали. Наблюдал в Сотку и закончил около 23:00. С утра даже задумал наконец-то почистить объектив, заляпан весь конденсатом, возможно причина невидимости деталей и в этом.
Сегодня планирую вытянуть добик 10’’ и начать сразу после захода, в надежде на лучший сиинг и попытаюсь захватить в одном поле зрения Венеру и Сатурн.
Заметил одну особенность, в окуляр 4.7/82 масштаб кажется меньше, чем в 5мм/70. Видимо за счет меньшего поля зрения, в 5/70 кажется, что объект визуально крупнее.

[Yurik]

Сегодня планирую вытянуть добик 10’’ и начать сразу после захода, в надежде на лучший сиинг

А я наоборот хочу сегодня попозже выйти на полянку за дома в надежде на то, что воздух остынет и атмосфера станет спокойнее. Три предыдущих вечера примерно с 19 до 20 часов пытался Юпитер с балкона смотреть в 150\750. Струит со страшной силой, ибо днем больше 10 тепла, все тает и испаряется. Видно две полосы, полярные зоны и позавчера БКП с тенью спутника. К 22 часам прогноз обещает +3 и затем каждый час будет на 1 градус холодать. Попробую так.

[Данил Сидорко]

Всем привет! 

Сегодня сил хватило всего на получасовые наблюдения в 10" доб. К сожалению, работа не дает отдыхать даже в выходные дни, накатал за сегодня 600км, устал как собака. Ветер у нас сильнейший восточный, по дороге из Ростова местами были пылевые бури с видимостью около полукилометра, сейчас все эта пыль в атмосфере, заметно желтит картинку. В центральной России, кстати, тоже пыль в атмосфере, но туда она долетела аж из Африки  Температура за бортом +7, атмосфера средненькая, контраст не очень (возможно из-за усталости тоже).

Что удалось разглядеть:

1) Большая южная полярная область.
2) Широкая полоса в южной умеренно зоне с двумя иллюминаторами. Центральный был заметен сложнее восточного, попытался это передать на нижней зарисовке тушью. Где-то должен был быть еще третий в западной части, но его не увидел, как ни пытался.
3) Чуть ниже еще одна широкая контрастная темная полоса. Казалось, что в западной части она немного сливалась с верхней полосой.
4) ЮЭП слабо делится на две неравномерные полосы, северная часть заметно уже. Южная часть очень контрастная и широкая, почти по центру виден бугорок в верхней части, западнее его еще один поменьше.
5) Над СЭП сразу в глаза бросается огромный контрастный фестон! Давненько я такие не наблюдал, просто красотища! Западное основание массивное и темное, восточное немного более пологое. Западнее большого фестона видно еще два слившихся, восточнее - слабая полочка еще одного.
6) Северная умеренная зона представлена двумя полосами, одна менее контрастная и широкая, другая прям очень контрастная, но чуть уже.
7) Обширная северная полярная зона.

PS: Ради интереса засек время, уходящее на полную зарисовку с вглядыванием в южную область в поисках иллюминаторов, на все ушло ровно 15 минут.

PSS: Наверно, я уже зажрался, но как-то сложно мне наблюдать Юпитер на увеличение менее 200х. Мозг так и кричит "Он же мелкий! Там же ничего не видно! Разгоняй!"

[Александр Анохин]

Даниил, отлично!

Я тоже наблюдал Юпитер с 18.30 до 20.00. Надеялся на хороший сиинг после заката. Но увы. Сиинг средний, изображение Кастора дрожит. Телескоп ES AR-102, увеличение 105х (на увел. 183х заметно мылит). После нескольких зарисовок на этой неделе решил просто посмотреть.Но детализация средняя. Из интересного фестон в сэп и две...три полосы в средних широтах.

[Данил Сидорко]

Даниил, отлично!

Я тоже наблюдал Юпитер с 18.30 до 20.00. Надеялся на хороший сиинг после заката. Но увы. Сиинг средний, изображение Кастора дрожит. Телескоп ES AR-102, увеличение 105х (на увел. 183х заметно мылит). После нескольких зарисовок на этой неделе решил просто посмотреть.Но детализация средняя. Из интересного фестон в сэп и две...три полосы в средних широтах.

Александр, спасибо!
У нас Юпитер так высоко, что было даже желание вытащить 102ЕД, убрать диагональное зеркало и лежать на земле, отдыхать, наблюдать

[Данил Сидорко]

Может такие качественные отчёты, с информацией о состоянии телескопов, подробностями условий, дублировать в техническую ветку?  Здесь вот инфа о температуре оптики и воздуха - это попробуй отлови среди отчетов. А пример очень яркий, полезная инфа самодельщикам-передельщикам, по настоящему увлеченным.

Алексей, большое спасибо за оценку наблюдения!
По поводу дублирования: а куда дублировать-то? Слишком много у нас уже тем развелось, особенно по Добам. Возможно лучше в теме 10-16 дюймовых добов сделать закрепленное сообщение и туда добавлять ссылки на интересные наблюдения? Ведь это касается не только планет, но и двойных, интересных дипскай объектов и тд?

Прошу прощения за оффтоп.

[Makssen75]

14.03.2026 ~ 19:40....20:20, г.Александров, Владимирской обл.
Ньютон 200/1000, бинка Celectron, 3×ЛБ, пара SR PFF 15.5/65°, без фильтров. Увеличение ~200×
Юпитер немного колышется от турбуленции и тепловых потоков, иногда сильно размывается, но в моменты успокоения отлично видны диски всех спутников (Ио и Европа рядышком), а вот отчетливых деталей что-то не прибавляется.  В южном полушарии хорошо видны ЮУП, ЮЮУП и светлые зоны между ними и между ЮПШ. А в северном полушарии видны только широкая СЭП и уже полярная СПШ без резкой границы.
Пока всё оставил под небом, хочу посмотреть заход Европы за диск и дождаться БКП.
****рисовать только учусь

[Kostyan]

Сегодня атмосфера лучше. Стартовал в 20:30 ровно когда показалось БКП. В СЭП видны были два симметрично стоящих от центра фестона огромных, развернутых в разные стороны,как будто правый и левый ботинки перепутали. В ЮУП видны две полосы. По скайсафари должны быть и иллюминаторы, но как ни старался, какие фильтры не ставил, не увидел.  Испробовал два красных, зеленый, оранжевый и светло синий. Большое достоинство всех фильтров, что они убирают яркие лучики от растяжек Ньютона. БКП яркое крупное и отлично отделяется от пояса. Через пол часа после начала наблюдений поднялся ветер. Наблюдать стало не комфортно. Табуретка добсона хоть и стоит как вкопанная, тем не менее слегка покачивается от порывов. Видимо весенние атмосферные слои также начинают двигаться, Полосатый дрожит страшно. Глаз , видимо, также стал уставать, не комфортно, пропали две полоски в ЮУП. Нужно было прилагать усилия, чтобы их увидеть. Наблюдал при 255х.
Устав от ветра, скинул короткофокусный окуляр, сменив его на широкоугольник с ОШ фильтром. Мимолетом пробежался по М42, Розетке, М78, М1. В М42 отлично видны оба крыла и структура. Розетка хоть и на пригородном небе, но явно выделяется, тогда как вчера скорее едва-едва заметна в Сотку была. М78 вчера впервые смотрел, с трудом рассмотрел лишь одну часть, сегодня же обе половинки отчетливо видны. Пора отдыхать. Заметил, что Ньютон слегка разъюстирован, завтра поправим..
Наблюдал сегодня в добик 10’’.

[Vitaly63]

  Сегодня вечером у нас тоже была относительная ясная погода, решил еще раз понаблюдать Юпитер в свой МАК 180/1800.  Наблюдал в интервале 19:00-19:30 (мск+1) и затем после перерыва еще около 15 минут в окне высотной облачности около 20 часов. Погода: +3С, слабый ветер 2-3м/с, небо на 60% в высотной дымке из широких полос, которая к 20 часам сменилась на средневысотную перистую полупрозрачную  облачность с просветами. Сиинг ниже среднего, 3/5 по Антониади, по Метеоблю индексы 3-2, 4-2, присутствует высокочастотная турбулентность, мелкая детализация отсутствует. Лишь изредка, на мгновения, проскакивает резкость и снова пропадает. Наблюдал на увеличениях 144х (для эксперимента) и основном рабочем 200х.
  Предварительно специально не смотрел симулятор, сразу приступил к наблюдениям. В районе 19:15 сделал контрольную съемку на монокамеру в 4х диапазонах (R,G,B, IR) для последующего контроля наблюдений. Наиболее близким к визуалу оказалась картинка в голубом диапазоне. Её разметил наблюдаемыми деталями в порядке убывания видимости.
 Первое, что бросилось в глаза после стандартных СЭП, ЮЭП, ЮТЗ - разрыв тонкой темной полоски ЮУП (№2 на фото) в западной части относительно ЦМ, которое на меньшем увеличении 144х смотрелось как белое круглое пятно (№1 на фото) верхней частью внедрившейся в ЮЭП. Но увеличении 200х, эффект белого круглого пятна и внедрения в ЮЭП пропадал, оставался разрыв и некая светлая область без четких границ. Судя по всему, это тот самый овал ВА, хотя как такового я его не наблюдал, просто светлая область  Далее, уплотнение в СЭП (№3 на фото) одного цвета с СЭП, которое на фото в других диапазонах (R, IR) является основанием фестона по южной границе СЭП.  Объект №4 - тонкая полоска ССУП - появлялась лишь изредка, что называется, на уровне глюка. И наконец объект №5 - условное бревно на северной границе СЭП, которое хорошо идентифицировано в других диапазонах на фото - визуально мне вообще не далось.
  Фото в других диапазонах и общее RGB прилагаю.
Мои ИМХО, выводы: 
 1.Общеизвестное. Любое, даже самое плохое фото по детализации будет выше визуального.
 2. В малые апертуры или средние при неважном сиинге детали есть, но без их четкой идентификации и описания, вроде фиксации факта наличия объекта: типа уплотнение, темное пятно (точка), светлое пятно, полоска и т.д. В отличие от наблюдений в более крупные апертуры, где довольно подробно можно описать каждый объект, вроде формы фестона (его тип), цвета и размера овала, формой размером полос и зон,  иллюминаторов и т.д. Это вполне заметно по отчетам наблюдателей в соответствующие апертуры.
 3. Лично мне интересно описывать действительно интересные, детализованные объекты, чем просто констатировать факт наличия  уплотнений, полосок, точек.