Журнал наблюдений Юпитера

[bad]

Дело в том, что мелкие детали на диске Юпитера видны не постоянно, я в моменты успокоения атмосферы. Например, даже в телескоп SW MAK 127 SP, при успокоении атмосферы в ЮЭП можно заметить светлые вихри (причем даже отдельные завитки в них), но настолько редко и настолько непродолжительное время, что зарисовать их точно по памяти просто невозможно. Для примера привожу вам последний свой рисунок Юпитера и как примерно видно в при реальных визуальных наблюдениях его же в телескоп SW MAK 127 SP. Видимые мелкие детали нужно ловить в моменты успокоения атмосферы и заносить их на рисунок. Кстати, чем больше вы будете сравнивать  и искать детали, тем легче вам их будет находить в дальнейшем (таким образом приобретается практический опыт визуальных наблюдений). В этом плане зарисовки астрономических объектов (не зависимо планеты это или дипы) развивают внимательность и позволяют больше замечать деталей на астрономических объектах.

Спасибо большое за некоторые разъяснения. Опыта наблюдений и правда не много у меня. Грешу на это или на окуляры. Юстировка, вроде бы, в порядке.
Надо мне выбраться с более опытными товарищами, посмотреть в их телескопы...

[wad]

Спасибо большое за некоторые разъяснения. Опыта наблюдений и правда не много у меня. Грешу на это или на окуляры. Юстировка, вроде бы, в порядке.
Надо мне выбраться с более опытными товарищами, посмотреть в их телескопы...

Как вариант можете на этом форуме по сравнивать фотографии и зарисовки, например Юпитера, сделанные в то же самое время, в которое вы его наблюдали - и вы откроете для себя, что видели достаточно много деталей. Просто возможно на многие мелкие и мало контрастные детали вы просто не обратили внимание во время наблюдений, просматривая результаты наблюдений других ЛА возможно вы вспомните, что неуверенно, но все таки видели те же самые детали.

[bad]

Как вариант можете на этом форуме по сравнивать фотографии и зарисовки, например Юпитера, сделанные в то же самое время, в которое вы его наблюдали - и вы откроете для себя, что видели достаточно много деталей. Просто возможно на многие мелкие и мало контрастные детали вы просто не обратили внимание во время наблюдений, просматривая результаты наблюдений других ЛА возможно вы вспомните, что неуверенно, но все таки видели те же самые детали.

Все дело еще в том, что, когда я наблюдаю, я сравниваюсь с программой-планитарием и примерно представляю, как он должен выглядеть:) В следующий раз постараюсь больше обращать внимание на детали.

[aleksandr-f]

Дело в том, что мелкие детали на диске Юпитера видны не постоянно, я в моменты успокоения атмосферы. Например, даже в телескоп SW MAK 127 SP, при успокоении атмосферы в ЮЭП можно заметить светлые вихри (причем даже отдельные завитки в них), но настолько редко и настолько непродолжительное время, что зарисовать их точно по памяти просто невозможно.

На приведенном рисунке в увеличенном варианте видны очень мелкие детали, разглядеть которые на реальном изображении просто невозможно, согласен.Поэтому увеличенный рисунок можно считать художественным, приближенным вымыслом.

[Шмидт Кассегрен]

wad! Наблюдайте и рисуйте дальше, очень реалистично все выглядит. В "хорошие" ночи с 5" МАК и на 230Х должно быть так же, в 125-Аполар ловил такую же детализацию в отдельные моменты.

Для примера:

6-inch f/5 Newtonian reflector at 228x

http://www.skyandtelescope.com/observing/jupiter-an-observing-guide/

[wad]

На приведенном рисунке в увеличенном варианте видны очень мелкие детали, разглядеть которые на реальном изображении просто невозможно, согласен.Поэтому увеличенный рисунок можно считать художественным, приближенным вымыслом.

Вот поэтому я и вынужден публиковать рисунки увеличенными, потому что когда я их публикую в реальном размере мелкие детали зрители форума просто не различают, на самом деле это тот же самый рисунок, со всеми теми же деталями, только уменьшенный, с целю показать реальный размер диска Юпитера.  Кроме того, некоторые видимые слабоконтрастные детали приходится чуть усиливать в рисунке, поскольку многие пользователи их по другому просто не замечают и высказывают мне замечания, что в этот телескоп должно быть видно больше. Думаю я не один увеличиваю видимый размер планет в рисунке, так поступают большинство ЛА, которые занимаются астро зарисовками. А детали там не вымышленные, то что заметил, то и нарисовал.  Кроме того, я не рисую деталей, в которых сомневаюсь (это то о чем я писал- например мелкие завитки в светлых завихрениях в ЮЭП, в моих рисунках вы их не увидите, а увидите только общую массу этих завихрений.)
Возможно кто то в такую апертуру увидит и больше, кто то меньше (при идеальной атмосфере конечно).

[wad]

Кстати сегодня вечером наблюдал заход ИО на диск Юпитера, проследил его где то примерно до 1/8 диска Юпитера  потом потерял на ярком фоне....

[Philipp]

После окончания Лунного затмения, поглядел на Юпитер. Интересно сегодня были расположены спутники, как будто меч с рукояткой...

[phoenix_tk]

Наблюдал вчера Юпитер в черте города.
Условия наблюдения были хорошие.

https://www.flickr.com/photos/123726780@N05/16825959997/
в основе фото, но постарался показать как его реально было видно
в SW BKP 1501 + НПЗ 2х + X-Cell LX 7mm (~285x)

Вообще, по ощущениям деталей при визуале было побольше и спутники были как-то побольше.
Эх... надо добраться до черной бумаги и карандашей.

[Владимир ARS]

Увы, крайне мало деталей для 150 мм рефлектора, может быть сиинг подкачал?

[phoenix_tk]

Увы, крайне мало деталей для 150 мм рефлектора, может быть сиинг подкачал?

Даже не знаю как его оценить...
Время наблюдения 22:00 03.04.2015
Засветка большая - т.к. в черте города, но на наблюдение планет не должно сильно сказываться. Наблюдалось во дворе.
Температура -2, труба к этому времени уже отстоялась на холоде минут 40-50.
Облаков не было, луна очень яркая.
Ветер был - но не сильный - глаза иногда слизились около окуляра.

Как и написал выше при визуале деталей было больше и спутники четче... то что на картинке - это одиночный кадр (доработанный в фотошоп) в прямом фокусе через барлоу сделанный на nex-5.

[W.Gliese]

Отличный визуальный Юпитер сегодня, при том что сиинг был очень нестабильный. Отвизуалил восемь поясов, тень на диске от Ио и БКП. Цвет БКП явно различался, от бордового у окраины, до более насыщенного красного в центре пятна. И все эти фантастические наблюдения всего на примерно 1,5 D (280 крат). Так то! Кто наблюдал тот же процесс, поделитесь... Мб кто нибудь даже отснял. Было бы интересно! Побольше всем баллов по шкале Пикеринга !

[Дмитрий Сарайченко]

Да, что-то похожее и у меня.

[wad]

Только что закончил наблюдать Юпитер: начал в 22.00, закончил наблюдения в 22.30, пошли облака и наблюдения пришлось прекратить. Кратко- четыре пояса , полярные шапки, БКП, один фестон. А самое интересное заход Ганимеда на диск Юпитера. В 22.23 минуты часть диска Ганимеда уже вошла на диск Юпитера, причем создалось такое впечатление, что теневая часть диска Юпитера значительно темнее спутника. В 22.25 уже половина диска Ганимеда была на диске Юпитера, а в 22.28 он уже весь зашел на диск Юпитера, оставаясь ярким диском. Очень хотелось посмотреть как эта яркая точка превратится в темную точку на  ярком диске Юпитера, но пошли облака и в 22.30 наблюдения пришлось прекратить.

[Fylhtq82]

тоже минуту назад наблюдал, посмотрел в новый скоп) Штурман 80х400, механика понравилась, металический фокусер, монти хорошо ей подходит, не то что убожество от селестрона Поверсикер 80 азс с алюминькой жутко трясучей (аз1). По оптике, отобрал Володя (Владимир ARS) у нас в магазине по искусственной звезде, точка уверенная, но Юп конечно укутан хроматизмом (короткий фокус, чего уж тут чуда ожидать) диафрагмировал крышкой, та что на бленду надевается, хроматизм почти изчез, т.к. с собой моих окуляров не было, использовал штатные, 25мм, 10мм, 5мм и ЛБ 3х. барлуха пластмассовая))) но с 10мм  окуляром + ЛБ 3х Юп уверенно показал 2 полоски, БКП не увидел, барлуха отстой, трудно с ней было сфокусироваться, мылила. Удивило нормальное качество штатных окуляров. В целом хороший мобильный и невисомый, компактный скоп! Решил оставить себе, ставлю ему зачет (предварительно). На днях если погода будет, потестирую с ЕС 82гр и тогда приму уже окончательное решение.

[Александр Анохин]

Сегодня в Москве распогодилось. Наблюдал Юпитер на светлом небе, поскольку окна выходят на Ю-В. Сильная турбуленция, увеличение 94х, 150х. Телескоп 125-Аполар. Заметны две полосы, синие фестоны на грани глюка, БКП уверенно.
Юпитер уходит с моей стороны дома, поэтому передаю эстафету западным балконникам.

[vodoley76]

Юпитер уходит с моей стороны дома, поэтому передаю эстафету западным балконникам.
                     
                  
тоже сегодня ощутил на себе-планета "ушла" за крышу балкона около 21 часа...               
                     
                     
                     
                        

[Владимир ARS]

Наблюдал сегодня Юпитер , вот буквально только что. Балкон, 11" ШК.
Отличный сиинг, не хуже 7-8/10. Окуляр WO uwan 7mm, 400х не казались чрезмерными. Планета очень красивая, тень от спутника на краю, цветные пояса, фестончик в экваториальной зоне. Фестончик синеватый, пояса коричнево-рыжие, полярные зоны тоже в цвете, они ближе к хаки пожалуй. Картинка практически 90% времени как вырезана ножом. Несмотря на мнение недоброжелателей, вполне нормально на удивление мой ШК отрабатывает по планетам. С СЭП россыпь белых зерен, завитушки которых видны сразу , не напрягаясь. Сверху пояса на 1 час дня (изображение зеркальное) небольшой вихрь. Южный пояс имеет сложную структуру, особенно в месте, где он входит в экваториальную часть, много маленьких пятен и завитушек. В умеренных поясах несколько темных структур. Диски спуткиков четкие, как вырезанные, без орелов и колец , которые некоторые тут описывают. На спутниках детали не смотрел, т.к. не планировал много наблюдать. Планетой можно буквально любоваться, глаза не приходится напрягать для поиска деталей.

 Я вот вспоминаю результаты зимой, когда сплошное мыло на 250 крат, на 400 вообще еле еле два пояса видны, и многие "гуру" наперебой твердили, экранирование, плохой штрель, бла бла бла, сферическая аберрация, а на деле все сиинг решает.  Что еще сказать - картинка правда очень порадовала, по памяти мой кривоватый 10" Ньютон все же не мог так показать, а 6" Мак с отличной оптикой хоть и демонстрировал наколотую резкость, но все же далеко по разрешению и главное по цветам изображения. Я очень доволен.
Так что меньше слушайте теоретиков и троллей , любите свой телескоп и наблюдайте, наблюдайте, наблюдайте. Вам повезет!

[kszv]

... тень от спутника на краю...

Это, видимо, был сам спутник (Ганимед). Тень попала на диск через несколько минут после полуночи. Диск спутника был темнее диска планеты почти до самого края, а светлее стал уже непосредственно перед началом "отпочковывания" от Юпитера.

Константин

[Владимир ARS]

Точно) при обработке фото заметил что что-то не так