Журнал наблюдений Юпитера

[Дядя Лёша]

нда... а у нас ,Олег, и сравнивать нечего, погоды нет вовсе! была надежда на прошедшую ночь, гисметео давал ясно, но опять облом. после сибири задумываюсь, нужен ли вообще здесь телескоп? 

  Была ночка 14 октября.   Наблюдения начал с Тал-250К, но наверху творились какие-то странные дела и изображение никак не могло стабилизироваться. Поменял "Клевцова" на Аполар-125 картинка стала заметно спокойнее и устойчивость атмосферы в 2.30 по московскому времени, можно было оценить 5-6-ым баллом по шкале Пиккеринга.  Наконец-то удалось испытать зум-окуляр Pentax, присланный моим другом VKR ( большое спасибо Витя!)  В сочетании с линзой Барлоу 2Х от НПЗ, наиболее, на мой взгляд, приятное и информативное изображение находилось в диапазоне 200-250х . на планете уверенно различались в серо-зеленоватых оттенках Полярные области, а вот экваториальные пояса передавали коричневатый оттенок. Деление СЭП стало более широким (СТЗ?), по сравнению с наблюдениями 20 сентября и "неровности" на границах стали заметнее. Например, "залив" на Северной  границе  "южной" части СЭП.  А вот на южной её части были заметны два крупных серо-голубых уплотнения. "Большое" и "Малое  Красные пятна", наблюдались с трудом из-за их слабо-желтого цвета, в отличие от тёмно-серого узла восточнее малого пятна.  К сожалению, к моменту съёмки устойчивость атмосферы стала хуже и никак не превышала 5-и баллов. Тем не менее, на приведённой фотографии, кое-что из сказанного выше можно наблюдать.   Основная информация приведена на снимке.

  Ну так осень . Но бывало и хуже . В 2007 - 08 от нас все Астрономки замуж сбежали , поскольку погоды вообще не было .

  Серж, а есть ли вероятность того, что при хорошей атмосфере они  "раззамужатся"?


     

[serega2007]

            Такой ценой нам погоды не надо . А вот через пару лет уже с детьми заявятся , и будет очень Здорово !

[wladimir]

20.10.2012. Наблюдал Юпитер с 6ч40м до 8ч мск. Увеличения использовал от 200х до 300х. Телескоп С11. Тепло +8 и легкий ветерок. Временами набегали облака. Сам Юпитер сегодня не очень понравился -
 БКП не было. Экваториальная полоска была бледненькой. Зато удалось проследить выход Европы из-за Юпитера. Сначала появилась как искорка на боку у Юпитера, и довольно быстро "оторвалась". После этого, уже около 7ч30м мск. я попытался посмотреть на Ганимед. Поставил увеличение 540х и долго  всматривался. Деталей на диске так и не увидел. Потом посмотрел по Guide - он тоже повернут так что сторона практически без пятен. Ну и сыграло то, что было уже светлое небо.
Покажу для иллюстрации фото.
1. Европа стыдливо выглядывает из-за Юпитера, а справа Ио и Ганимед.
2. Юпитер с Европой.
3. Ио и Ганимед "крупным" планом.
К 8 часам появились облака и пришлось сворачиваться.

[Дядя Лёша]

20.10.2012. Наблюдал Юпитер с 6ч40м до 8ч мск.

  Хорошо отнаблюдался, Володя! А с погодой у нас полный швах!

[serega2007]

Сначала появилась как искорка на боку у Юпитера, и довольно быстро "оторвалась".

       Уже этого достаточно , чтобы сказать об успешном наблюдении .
       А мы вот до высоты Юпитера только в 5-7 градусов посмотрели и замерзли так , что и вспоминать не хочется . И одеты не слабо были . Видели только полосы , но много и черные сгустки , природу которых не определили .

[Yura12]

Здравствуйте! А можно спросить, а есть ли где в Интернете возможность посмотреть схему расположения спутников Юпитера на текущий / заданный момент времени (как они были бы видны с Земли в бинокль).

[Nekkar]

есть
http://space.jpl.nasa.gov/

В опциях выбираем нужные условия, там все просто.

[Yura12]

Большое спасибо за помощь!

[Павел Кириленко]

Только  р-н 2 не удаётся с ходу  отождествить с фото, понять  что именно побудило нарисовать  так, а не иначе

   Олег, так ведь по сравнению с японской фотографией прошло уже три дня. Если отличие периодов вращения экваториальной и полярной областей составляет пять минут, то за три дня набегает солидных пол часа. То что касается фотографии Alex_O, то напрашивается вывод что светлая область в Южном Умеренном Поясе является оптическим эффектом воздействия на глаз темного образования немного ниже. Хотя я бы не стал говорить это с уверенностью, поскольку глаз работает в гораздо более широком диапазоне яркостей, при всех очевидных преимуществах фотографии.
   У меня уже готов рисунок от 20.10.2012, интересно будет сравнить с фотографиями Владимира, например, помещенными на этой же странице форума. Вероятно что будет и сегодняшний рисунок. Размещу завтра, сегодня уже нет моральных сил.

[Nekkar]

Наблюдал Юпитер пол-часа назад. Атмосфера средняя, бывают хорошие моменты. Доб 8, 200х, 300х. Контраста мало, мылит немного атмосфера. Ставил голубой фильтр, помогает поднять контраст, но не конкретных деталей, а как-то в общем. Скорее всего просто из-за  падения яркости. Рисовать не стал, было мало времени. По деталям: 2 пояса, северный в 2 частях. Хорошо видны рваные края, но на этом подробности заканчиваются. В полярных областях без деталей. Есть экваториальный поясок, несколько (3-4) фестонов  между ним и СЭП. В общем бывает намного лучше.

[BIG TRAIL]

по сравнению с японской фотографией прошло уже три дня. Если отличие периодов вращения экваториальной и полярной областей составляет пять минут, то за три дня набегает солидных пол часа. То что касается фотографии Alex_O, то напрашивается вывод что светлая область в Южном Умеренном Поясе является оптическим эффектом воздействия на глаз темного образования немного ниже. Хотя я бы не стал говорить это с уверенностью, поскольку глаз работает в гораздо более широком диапазоне яркостей, при всех очевидных преимуществах фотографии.

  В визуальном режиме там светлая выемка точно есть,  а тёмная полочка под ней -  скорей всего  типичное неумышленное обобщение разных  эпизодов наблюдения : сначала замечается  светлая выемка,  потом через какое-то время -  тёмная полочка ( уже немного в другом месте, т.к. диск провернулся) ,  затем переключаемся на другие детали,   и т.д.  ,  впечатление обобщается.   

[Павел Кириленко]

    Мое впечатление такое, что на фотографии Alex_O темная полочка присутствует, но светлая область имеет значительно бОльшую ширину, практически растянута по всему диску, у меня же - только над темной полочкой. Сейчас уже не могу уверенно утверждать, но на сколько помню, обе эти детали рисовал одновременно.

[Павел Кириленко]

   А вот наблюдения двадцатого и двадцать первого октября. Двадцатого октября, как ни странно, под утро условия видимости стали хуже. Двадцать первого числа мешал заметный ветер и формально условия видимости были хуже, но временами проступали совсем тонкие детали. Было видно БКП и темное облачное образование слева от него. Во время зарисовки Северного Тропического пояса на короткое время проявилось очень много мелких деталей. Возможно Эжен Антониади смог бы из зарисовать, но я их просто не запомнил. В дальнейшем их так и не удавалось увидеть.

[Feanor]

Основная информация приведена на снимке.

Алексей, с такой же точно детализацией наблюдал Юпитер ва ночь с 19 на 20 октября, примерно в полночь. Было хорошо видно два каких-то вихря и различные не очень мелкие подробности в полосах (полос было примерно 5 шт). Цвета различались, но слабо - изображение казалось слегка голубоватым. Телескоп Скайвотчер доб с го ту 12" нашего тольяттинского коллеги Анатолия, оптимальное увеличение дал 13мм Этос. Телескоп был слегка разьюстирован. В 2 ночи мы вновь направили телескоп на Юпитер, но в тот момент атмосфера оказалась очень неспокойной, из деталей было видно лишь три полосы и какой-то вихрь, видимо, БКП.

[Дядя Лёша]

Цвета различались, но слабо - изображение казалось слегка голубоватым. Телескоп Скайвотчер доб с го ту 12" нашего тольяттинского коллеги Анатолия,

  Я подозреваю, Саша, что рефлектор даёт более "холодные" оттненки нежели "Клевцов" и Аполар.

[biohazzarrd]

этой ночью ездили за город смотреть на звезды, ну и юпитер в том числе,  видели 4 спутника в ряд, но мы заметили еще какую то сферу под юпитером, напоминала она луну серого цвета, и размером 1/2 юпитера, когда юпитер был в фокуса то сфера была расплывчатая, когда брали в фокус эту сферу то юпитер становился расплывчатым, думали бок окуляров, поставили другой телескоп и все повторилось, а ранее я наблюдал это еще летом, но так как смотрел через окно, то так и подумал что был блик из-за окна. но вчера смотрели на улице и наблюдали "это" что это такое было кто знает ? наблюдали с Sky-Watcher 1309EQ2 и Celestron PowerSeeker 114 EQ.

[Владимир ARS]

  Я подозреваю, Саша, что рефлектор даёт более "холодные" оттненки нежели "Клевцов" и Аполар.

Очень интересно, а вы не могли бы дать основания для подозрений? Просто в Аполар понятно, что будут оттенки теплее, но с чего бы им быть такими в Клевцов??

[Nekkar]

этой ночью ездили за город смотреть на звезды, ну и юпитер в том числе,  видели 4 спутника в ряд, но мы заметили еще какую то сферу под юпитером, напоминала она луну серого цвета, и размером 1/2 юпитера, когда юпитер был в фокуса то сфера была расплывчатая, когда брали в фокус эту сферу то юпитер становился расплывчатым, думали бок окуляров, поставили другой телескоп и все повторилось, а ранее я наблюдал это еще летом, но так как смотрел через окно, то так и подумал что был блик из-за окна. но вчера смотрели на улице и наблюдали "это" что это такое было кто знает ? наблюдали с Sky-Watcher 1309EQ2 и Celestron PowerSeeker 114 EQ.

И как же выглядела эта сфера в фокусе? А вообще юстировку проверьте.

[biohazzarrd]

И как же выглядела эта сфера в фокусе? А вообще юстировку проверьте

как наша луна только очень далеко, причем юстировка ? я ж говорю летом наблюдал и думал что блик, а  ночью на открытом воздухе опять это наблюдалось с двух разных телескопов ! Ты сможешь сам посмотреть ?
я ща в фотошопе сделаю картинку ПРИМЕРНО покажу где "оно" находится.
вот сделал примерно так "она" и выглядит и в таком же положении

[Владимир ARS]

Это в любом случае д.б. какой-то оптический эффект