Журнал наблюдений Юпитера

[Астролюбитель]

Пока не о чем рассказать - все в процессе. Единственное, что вчера успел - поставить прямо на оправу (там есть отверстия) кулер от процессора на вдув. Он довольно производительный.
Сверху пока не сделал, также как и по бокам - в самых удобных местах находятся оси, по которым верхняя часть трубы едет. Результат уже есть - до этого даже простоявший сутки (!) в гараже телескоп мылил и показывал кракозябры вместо звезд. Вчера - вполне прилично, ну и периодически резкость была ОТЛИЧНАЯ на Юпитере, не то что в 1-й раз, когда были только основные пояса без подробностей. Сейчас думаю, как дальше делать охлаждение, пока остановился на том, что буду все-таки сзади ставить очень мощный кулер на выдув. Надо его еще купить, чтобы был с регулируемыми оборотами. Хотя и нынешняя система продувает трубу неплохо - воздух выходит спереди. Но может засасывать пыль, хотя зимой и поздней осенью, когда охлаждение столь нужно, пыли немного. Наибольший эффект на Юпитере - я увидел очень резко светлые провалы в поясах и несколько завитушек, очень красиво и резко. Очень порадовала резкая граница как у Юпа, так и у спутников - там, где кончается край планеты - сразу темно, ореолов нет вообще.

Мне со стулом (это тот самый, с регулируемой высотой), у которого сидение ездит по наклонной, было весьма удобно. Главное - настроить высоту. А потом, когда Юп повыше поднялся, я вообще около трубы поставил, почти вплотную - и получается визуал со спинкой - очень удобно. 

Общий вывод - 12-ка по планетам без охлаждения ведро со стеклами. ИМХО

Понятно, спасибо.

[Artom]

Ночь: 13/14 октября 2012 года (21.30-22.10 UT)
Диаметр диска: 44.8"
Телескоп: Sky-Watcher 80ED (апертура 8 см, апохроматический рефрактор)
Используемые увеличения: 133×
Место наблюдений: г. Петрозаводск

***

Моё первое спустя два месяца (после августа) наблюдение Юпитера с использованием 80ED. Заметно, что размер диска теперь значительно увеличился, тем не менее, всё равно хочется применять увеличения побольше, чем есть в наличии. Надеюсь, скоро у меня будет такая возможность. Создаётся ощущение, что используемые 133х не являются пределом.

Кстати говоря, можно отметить заметный хроматизм с этим увеличением (окуляр DeepSky Plano 4.5 mm).

Пробовал наблюдать с полной апертурой, а также диафрагмируя её до 52 мм.

На апертуре 52 мм СЭП и северный умеренный пояс легко разделяются, сразу же видны также полярные шапки (причём северная кажется темнее южное). Временами как будто проглядываются неоднородности в южной части СЭП.

На полной апертуре картинка ярче, чётче, контрастнее, но особых деталей не прибавляется. Неоднородности в СЭП видны почётче, но различить их точную форму всё равно сложно, постарался передать приблизительно. Обе ПШ малоконтрастны, но показалось, что северный край южной ПШ как бы очерчен.

Рисунок карандашный (наблюдение при полной апертуре), отсканирован.

***

Ночь 14/15 октября 2012 года (19.00-20.00 UT), оборудование то же, место наблюдений - деревня Ялгуба, зелёная зона засветки, в разрывах облаков.

Интересно тем, что как раз в момент наблюдений БКП проходило по меридиану и в той области была явно заметна неоднородность в ЮЭП. Про видимость самого пятна точно сказать не могу, было мало времени и не было стульчика, позволяющего занять более устойчивое положение перед телескопом. В будущем буду изучать вопрос видимости БКП в 80ED более детально, особенно если будет линза Барлоу.

Зато было интересно проследить сход Европы с диска Юпитера, сперва появился еле заметный "пупырь", который постепенно увеличивался, и в итоге планета и спутник разделились.

[vilisvir]

Телескоп: Sky-Watcher 80ED (апертура 8 см, апохроматический рефрактор)

Их незаслуженно называют АПОхроматами, по сути это ахроматы дуплеты из низкодисперсного стекла, которые по качеству изображения уступают настоящим АПОхроматическим триплетам, и немного лучше обычных дуплетов.

Интересно тем, что как раз в момент наблюдений БКП проходило по меридиану и в той области была явно заметна неоднородность в ЮЭП. Про видимость самого пятна точно сказать не могу, было мало времени и не было стульчика, позволяющего занять более устойчивое положение перед телескопом. В будущем буду изучать вопрос видимости БКП в 80ED более детально, особенно если будет линза Барлоу.

Вот это действительно интересно - увидите ли Вы БКП.

[Artom]

Телескоп: Sky-Watcher 80ED (апертура 8 см, апохроматический рефрактор)

Их незаслуженно называют АПОхроматами, по сути это ахроматы дуплеты из низкодисперсного стекла, которые по качеству изображения уступают настоящим АПОхроматическим триплетам, и немного лучше обычных дуплетов.

Это, конечно, понятно, но качество картинки очень значительно превосходит аналогичную в ахроматах. Поэтому позвольте остаться при своей терминологии

[vilisvir]

Телескоп: Sky-Watcher 80ED (апертура 8 см, апохроматический рефрактор)

Их незаслуженно называют АПОхроматами, по сути это ахроматы дуплеты из низкодисперсного стекла, которые по качеству изображения уступают настоящим АПОхроматическим триплетам, и немного лучше обычных дуплетов.

Это, конечно, понятно, но качество картинки очень значительно превосходит аналогичную в ахроматах. Поэтому позвольте остаться при своей терминологии

Не позволю Извольте триплет http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82

[Павел Кириленко]

   Вот мой вчерашний Юпитер. Много деталей снова наблюдать не удалось, к сожалению.

[BIG TRAIL]

  В народной любительской классификации  он апо.   

   В 52мм интересно,   тоже однажды пытался разобрать Юпитер в 52мм,  только зеркальный, при том же или даже максимальном размере Юпитера,   подробности были такого рода:
    выбор увеличения  диктовался Наглером 3-6.

 п.с :  Мелких деталей типа ряби и пр. на рис. нет,   это огрехи скорого рисования . 

[BIG TRAIL]

Вот мой вчерашний Юпитер. Много деталей снова наблюдать не удалось, к сожалению.

Нормально же,  практич. вровень с тал 125,  ноздря в ноздрю.

[Павел Кириленко]

Вот мой вчерашний Юпитер. Много деталей снова наблюдать не удалось, к сожалению.

Нормально же,  практич. вровень с тал 125,  ноздря в ноздрю.

   Так ведь это же далеко не предел даже для ТАЛ-1. Для средней ночи в общем-то нормально. А где ваши зарисовки из серьезных инструментов? С удовольствием бы взглянул.

[А.Н.Крылов]

Вот мой вчерашний Юпитер. Много деталей снова наблюдать не удалось, к сожалению.

А поменьше картинки нельзя делать? Очень неудобно смотреть.

[Александр Анохин]

to Павел Кириленко: Хорошая зарисовка.
 


   

[Павел Кириленко]

to Павел Кириленко: Хорошая зарисовка.
 


   

   Спасибо, ждем вашу.

[BIG TRAIL]

Детали внутри БКП в 100мм? Поздравляю.

  Нет,  это ж  не детали внутри БКП,  а само БКП и есть!

 вчера , т.е. сегодня, ночью/утром  дождался Юпитера.  Ух и высок,  аж неудобно смотреть в балконных условиях.   Не смотря на быстро несущийся воздух  ( видно в небольшой расфокус)   видны мелкие светлые облачка в поясах.   
  Такого уровня подробности, как на  рис.  по памяти,     в общем заметны как светлые так и тёмные вкрапления.    Иллюминаторов в умер. широтах не было заметно. 
    Да и глаз не пристрелямши  ещё.   Это было часа в 3.30 -4 по москв. времени, 
 а под утро вылезло БКП,   и рядом МКП,    оно интенсивнее ,    оба как два глаза яичницы.
   

[aleksandr-f]

Телескоп: Sky-Watcher 80ED (апертура 8 см, апохроматический рефрактор)

Их незаслуженно называют АПОхроматами, по сути это ахроматы дуплеты из низкодисперсного стекла, которые по качеству изображения уступают настоящим АПОхроматическим триплетам, и немного лучше обычных дуплетов.

Это, конечно, понятно, но качество картинки очень значительно превосходит аналогичную в ахроматах. Поэтому позвольте остаться при своей терминологии

Наблюдал Юпитер в SW80ED и ТАЛ-75, большого улучшения разрешения в ED по сравнению с ахроматом не заметил.В ТАЛ видны зёрна и неровности поясов как и в SW80ED.Естественно если позволяла атмосфера, что было очень редко.

[Владимир ARS]

Я уже убедился, что в планетном визуале не стоит питать иллюзий по поводу апохроматов.
Если ахромат сделан хорошо, и он не короткий, то и детализация в нем будет нормальной - и по сути хроматизм, хоть и будет, но мешать будет незначительно.
Другое дело, что сложнее найти качественный ахромат, чем Ed.

[Павел Кириленко]

вчера , т.е. сегодня, ночью/утром  дождался Юпитера

   Крайне реалистичная зарисовка. Поделитесь техникой исполнения.

[Stass]

по рисулькам SW 12" слил наглухо 100 ТАЛ, может конечно вентилятор и поможет..... , но тогда надо ставить огромный чтоб погран слой с атмосферы сдувал....

[g.a.s.82]

Владимир, разница будет в любом случае,но согласен,что она не раздражает .и Виктор С. Недавно приводил сравнения в своей теме. у меня были и 125 и 100 и в меньшие наблюдал(совместно с апо). И она(разница) будет очень бросаться в глаза после около 100-120 мм, от экземпляра к экземпляру различное качество бывает . Так как качественных ахроматов с относительным от 1/15 и меньше просто днем с огнем не найти.да и труба уже будет очень длинная. Качественный длинный ахромат 150-200 мм -это и довольно дорого уже. Но я не отказался бы от 254мм 1/20 к примеру , было бы место на его размещение ;-)

 

[BIG TRAIL]

по рисулькам SW 12" слил наглухо 100 ТАЛ

Трудно выговорить  "зарисовки"  ?    Не  рисульки,  не зарисульки,  а   з а р и с о в к и.   Вас вроде никто не обижал,     чего ж вы наглеете,   люди  наблюдают,  работают, растут над собой, в отличии от  .     
  Термин "рисульки"  уничижительный,  буквально  - умаляющий труды, выражающий полное презрение,  родственный  фитюлькам, писюлькам,  и пр. филькиным грамотам.   А зарисовка между прочим , 300 (или около того) лет была основным документом по итогам наблюдений,   обобщает впечатления , способствует росту над собой, и пр. (читайте пособия ) , каждому желательно уметь и владеть. 
   
   
   

[Владимир ARS]

Олег, да что париться, я уже давно в игнор поставил. Мне глубоко все равно по такому троллингу - я рисую в 1 очередь потому, что мне это нравится, а не для того, чтобы кому-то что-то доказывать. Я хорошо знаю, как показывает 100мм длинный ахромат и как показывает мой 12". =-) И знаю, кто на самом деле сливает =-)

По вашей зарисовке : у вас хорошо получаются мелкие детали... А я никак не могу на зарисовке сделать границы резкими, как они бывают в 1-3 секундные успокоения атмосферы...