Журнал наблюдений Юпитера

[ARAGORN]

я смотрю при увеличении 96 крат. На 200 крат одно мыло. Два раза поставил и убрал, картинка ужасная. Нет , на 96 крат мне впринципе всё нравится кроме контрастности, наверное просто запала мне в память убойная картина несколькими месяцами раньше. Жду такую же а её всё нет  
я может неправильно выразился, имею ввиду что всё бледно, бледнАя картинка. То есть деталей немало ( они не мелкие) просто малоконтрастные и обща картина бледная . На 54 всё резко уже и четко  но уже надо нарпрягать глаза чтоб различить мелкие детали


Только что вернулся с очередного захода

Наконец то я пронаблюдал тень Европы. Как же быстро она ползёт ! . Перемещается по внешней границе южной экваториальной полосы ( вид в окуляре вверху  , по верхней границе "верхней" экваториальной полосы) .  Справа налево. Очень контарастная , но маленькая . 
Тем не менее отлично видимая в мицар ввиде темного шарика на увеличении 96 крат.  На увеличении в 54 крат тоже виден шарик, но совсем маленький. На увеличении 30 крат тень от Европы видна совсем как точка, но всё ещё видна. Так как контрастность её выделяет на фоне остального ландшафта. Думаю на фоне белого сегмента ( не на фоне полосы) она была бы видна совсем отлично даже на таком небольшом увеличении

[Nomitus]

oleg oleg, а вот насчёт Мицара я бы поспорил. Да, апертура малая, но когда я получил в презент ТАЛ150-8П и реконструировал свой Мицар 1990 года под новые окуляры, то поверьте- я увидел другое небо. Я даже ставлю на увеличение 212 крат  используя Линзу Барлоу 2х.
Насчёт Юпитера- да, видно и в Мицар и в ТАЛ150-8П( при увеличении "на грани"-320х) маловато, сам страдаю, но реально видно многое. На том же Мицаре при 96х вряд ли увидиль тень прохождениядаже Ганимеда, и Красное пятно тоже едва улавливается, как небольшое утолщение, а на больших увеличениях(160-212 х) из-за падения контраста его видно как что-то расплывающееся. Но ведь апертура какая?!А в качестве-"чтобы посмотреть" красивое зрелище- Мицара за глаза.

[ARAGORN]

oleg oleg, а вот насчёт Мицара я бы поспорил. Да, апертура малая, но когда я получил в презент ТАЛ150-8П и реконструировал свой Мицар 1990 года под новые окуляры, то поверьте- я увидел другое небо. Я даже ставлю на увеличение 212 крат  используя Линзу Барлоу 2х.
Насчёт Юпитера- да, видно и в Мицар и в ТАЛ150-8П( при увеличении "на грани"-320х) маловато, сам страдаю, но реально видно многое. На том же Мицаре при 96х вряд ли увидиль тень прохождениядаже Ганимеда, и Красное пятно тоже едва улавливается, как небольшое утолщение, а на больших увеличениях(160-212 х) из-за падения контраста его видно как что-то расплывающееся. Но ведь апертура какая?!А в качестве-"чтобы посмотреть" красивое зрелище- Мицара за глаза.

Вт не соглашусь насчет тени, только что наблюдал тень Европы в Мицар,, видна на всех увеличениях вплоть до 30 кратного. Причем это всё стандартный комплект, без фильтров, штатные окуляры, самому телескопу больше 20 лет . Тень от Ганимеда пока не наблюдал, не могу сказать .

ps сегодня было моё первое наблюдение тени спутника юпитера.  Дебют, так сказать

[Дядя Лёша]

Вт не соглашусь насчет тени, только что наблюдал тень Европы в Мицар, Тень от Ганимеда пока не наблюдал, не могу сказать .

Если вы видите тень Европы, то тень от Ганимеда увидите тем более.

[ARAGORN]

Вт не соглашусь насчет тени, только что наблюдал тень Европы в Мицар, Тень от Ганимеда пока не наблюдал, не могу сказать .

Если вы видите тень Европы, то тень от Ганимеда увидите тем более.

а во сколько раз размер тени на диске больше диска самого спутника ?

[aleksandr-f]

Между экваториальными полосами мне временами мерещится тонкая полосочка, это у меня глюк или она там реально есть ?

Есть!

[blackhaz]

Между экваториальными полосами мне временами мерещится тонкая полосочка, это у меня глюк или она там реально есть ?

Есть!

Нету же!
http://jupiter.cstoneind.com/

Тёмные очертания облаков в ЭЗ могут создавать видимость полоски при высокой турбулентности изображений.

[aleksandr-f]

Между экваториальными полосами мне временами мерещится тонкая полосочка, это у меня глюк или она там реально есть ?

Есть!

Нету же!
http://jupiter.cstoneind.com/

Тёмные очертания облаков в ЭЗ могут создавать видимость полоски при высокой турбулентности изображений.

На многих рисунках есть!Посмотрите форум.
Или вот даже фото:           http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/indexE.htm

[Denk36]

Разница в изображении планеты на разрешающем увеличении будет великая.

Олег при атмосферном расколбасе? 
И как штрель поможет победить воздушный поток на высоте пары километров, который приводит изображение звезды вплоть до раздвоения (те же потоки от ТЭЦ, от которых мы оба страдаем)?
Не я еще понимаю 6" и 60", там может быть и будет получше, но 5 и 8" при реальных атмосферных течениях....неа не верю 

Да вот уж судя по-всему может. Вчера наблюдали в два ньютона, мой 200/1200 и товарища 250/120. Так вот, в одно и то же время при одинаковом увеличении (у него при этом выходной зрачок больше на 0,3мм) у него показывал скоп стабильнее и детальнее, чем у меня, при том, что у него вентилятора нет, у меня есть. Позже картинки сравнялись по информативности, но рабочее увеличение было 185х, сиинг 4-5 баллов. В один момент буквально на 1 сек. возникло окно и деталей столько проступило, что зарябило в глазах, естественно ни о каких рисунках на морозе речи нет, да и не запомнить всего за такой короткий промежуток времени, после чего были моменты успокоения атмосферы, но таких деталей не проявлялось.

[blackhaz]

aleksandr-f, тот Юпитер, что вы показываете - сильнейшим образом переобработан из-за того что был снят при плохом качестве изображений. Там может вылезти что угодно. В дополнении к Гоу, давайте обратимся к позавчерашним феноменальным снимкам от Торстена Янсена:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6322564/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post6322775     

[aleksandr-f]

aleksandr-f, тот Юпитер, что вы показываете - сильнейшим образом переобработан из-за того что был снят при плохом качестве изображений. Там может вылезти что угодно. В дополнении к Гоу, давайте обратимся к позавчерашним феноменальным снимкам от Торстена Янсена:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6322564/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post6322775     

Cам неоднократно видел эту "полоску", посмотрите, есть другие фото, где она проявляется.Безусловно зрение и нечёткое фото усредняют изображение, но вытянутые структуры на экваторе имеются или вернее группы полос, сливающиеся в одну.

[ARAGORN]

Вот примерно так я её и видел, как на фото в верхнем ряду, четвертое фото слева направо. Остальные Облачные пояса выглядели также как на фото. Детализация практически один в один . Так же был южный пллюс ( внизу , или он северный,хотя в общем не так важно) , затем шла тоненькая полосочка ( уверенно видимая), затем один экваториальный пояс, и другой, а между ними намеки на тонкую малоконтрастную полоску. Неоднократно она мне мерещилась . По большому счету фото в посту выше это то как виден Юпитер в Мицар, только детали на фото более явные и контрастные

[TM307]

21.01.2014, 20:39 - 21:40 (UT+4), Москва, балкон, S-W767. Наблюдал Юпитер (см. рис.). Условия: холодно (смазка загустела ), турбулентность 8/10 с перерывами 5/10, звёзды: видел только одну без очков простым глазом, дымка, засветка. Конечно увиденное под вопросами, из чётко увиденных деталей это то, что ЮЭП толще и более ровный чем СЭП, СПШ явно больше и более рыхлая чем ЮПШ, Граница у ЮПШ более ровная и чёткая чем у СПШ. Увеличения ставил сначала 140х (было видно хорошо полосы без неровностей и шапки с намёком на детали), потом 170х (в полосах появились неровности), 222х (контраст шапок совсем упал, но пояса максимально показали детали). Конечно детали были на уровне глюка .

[Владимир ARS]

Отличный результат! Вам пора нарастить апертуру имхо

[TM307]

Отличный результат! Вам пора нарастить апертуру имхо

Спасибо, рад бы заменить на больше, да не могу.

[Шмидт Кассегрен]

aleksandr-f, тот Юпитер, что вы показываете - сильнейшим образом переобработан из-за того что был снят при плохом качестве изображений. Там может вылезти что угодно. В дополнении к Гоу, давайте обратимся к позавчерашним феноменальным снимкам от Торстена Янсена:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6322564/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post6322775   

Максим, мне кажется, что и на работе Торстена Янсена есть то о чем говорили, наблюдения в разные часы по разному воспринимаются наблюдателями Юпитера, с его то динамичностью!

Изображение перевернул для наглядности.

[James89]

   Результативно все по Юпитеру отстреливаются, поздравляю, а у меня январь - то болею, то непогода... 
Олег Парфёнов,  понравилась цветная зарисовка +1

[Stass]

Наблюдал Юпитер с 01:10 до 2:10 мск.
Сиинг все время ухудшался где-то с 6/10 до 3/10, настроение тоже падало.
Появление БКП не стал ждать.
Рисунок сделал на 01:30 мск.
Москва, Аполар-125, бино WO, 250х.
Справа от Юпитера Ио и Ганимед.
 

Надо смотреть сейчас с 23.00 и до макс 1.00. Дальше инверсия ( переохлажденный туман)до утра вылезает

По зарисовке я вчера лучше картинку наблюдал и экв "полоска" была видна с завитухами, но иллюминаторы такиеже были.

[Борис1963]

Надо смотреть сейчас с 23.00 и до макс 1.00. Дальше инверсия ( переохлажденный туман)до утра вылезает

Совершенно верно, во всяком случае для Москвы. Поэтому сегодня наблюдать не стал - очень уж удручающая картинка. Отчитаюсь за вчерашнее наблюдение.
21.01.14. Атмосфера к сожалению не радует, нет, Юпитер видно конечно, и даже не особо колбасит, но в воздухе висит изморозь и размывает детали. Пришлось пользоваться фильтрами - помогает.
БКП было кипичного цвета, оно уже уходило, но шлейф за ним удалось рассмотреть неплохо. Справа вверху по-моему МКП, оно было рыжеватого цвета, голубые фестоны на СЭП в этот раз были невыразительны. Ну и ещё всякие мелочи - на зарисовке.
Москва, лоджия, SW2001, увел. 166Х, 200Х, 250Х., Фильтры №21, №80А, Moon@SkyGlow.  Время: 00.10 - 00.50мск. (UT+4). 21.01.2014г.

[Борис1963]

Справа вверху по-моему МКП,

МКП дальше, скорее всего, это тесная тройка иллюминаторов.

Спорить не буду, но просто удивило то, что это образование было светло-рыжего цвета. Вот и подумал, может МКП немного мигрировало  .