Журнал наблюдений Юпитера

[Forester_D]

Не-не, не через стекло...возможно,объектив запотел (только что так подумал).
Поставил барлоу 3х + 20мм и попытался фокусироваться, результата ноль, еще хуже чем с призмой (там хоть маленькие 2 точки видны, как я понял спутники)...в общем никакого шара, только точка да и то не ровная.

[Владимир ARS]

Призму не надо убирать. И в третий раз вам повторяю, что ни барлоу 3х из комплекта, ни 4мм окуляр не состоятельны.

[Denk36]

Я никак не пойму, почему эта ЛБ, про которую уже говорилось и не один раз, всё ещё не на помойке.

[Okub62]

Наблюдаю Юпитер примерно вот так: http://clip2net.com/s/1AQHD как на стелариуме, только Юпитер немного не такой (больше расплывчатый, не совсем круглый). Но вопрос: почему я не вижу его ближе? окуляр 20мм + призма...по идее увеличение должно быть больше.

Если смотреть на экран примерно с 1 метра, то примерно так его видно в 20х бинокль, только не расплывчатый, круглый. И точечки спутников видать. Наверное, прав уважаемый Denk36 насчёт увеличения.

[Denk36]

Не-не, не через стекло...возможно,объектив запотел (только что так подумал).
Поставил барлоу 3х + 20мм и попытался фокусироваться, результата ноль, еще хуже чем с призмой (там хоть маленькие 2 точки видны, как я понял спутники)...в общем никакого шара, только точка да и то не ровная.

Может с юстировкой объектива что не так, посмотрите, объектив состоит из двух линз, на которых нанесены метки, эти метки должны быть совмещены.

[Владимир ARS]

Я никак не пойму, почему эта ЛБ, про которую уже говорилось и не один раз, всё ещё не на помойке.

И я тоже этого не пойму. Ну или на барахолке с окуляром 4мм.
Давно уже можно купить то, что сказали (7-9мм) и все будет ок

[просто Сергей]

Товарищ, говорю вам тоже, для планет ваш поверсикер - это хрень, извиняюсь за выражение, полная.
Для яркого и доступного дипская - ещё куда ни шло.
Для Луны - ещё как-то.
Для планет - забудьте, ни оптика, ни монтировка для этого не приспособлены.

[Владимир ARS]

Вот это уже некрасиво, и главное может не соответствовать истине. При наблюдении Юпитера в 60/700 мм ахромат фирмы meade картинка была достойной, с нормальным окуляром. Так что начать нужно с того, чтобы привести телескоп в кондицию

[Denk36]

Я никак не пойму, почему эта ЛБ, про которую уже говорилось и не один раз, всё ещё не на помойке.

И я тоже этого не пойму. Ну или на барахолке с окуляром 4мм.
Давно уже можно купить то, что сказали (7-9мм) и все будет ок

Владимир, да эту барлуху даже за 50 руб никто не возьмет

[Forester_D]

Наконец-то я что-то понял
Спасибо что объяснили)
Постараюсь больше про одно и то же по пять раз не спрашивать
--------------------
Что-то я никаких меток не увидел.. Если смотреть на земные объекты то вроде нормально видно.

[Denk36]

Наконец-то я что-то понял
Спасибо что объяснили)
Постараюсь больше про одно и то же по пять раз не спрашивать
--------------------
Что-то я никаких меток не увидел.. Если смотреть на земные объекты то вроде нормально видно.

Метки по краям объектива в виде маленьких прямоугольников, между которыми 120°

[Владимир ARS]

Наведите телескоп с призмой и окуляром 20мм  на яркую звезду, расфокусируйте, расскажите, что видно. Поставьте 4мм окуляр и повторите, тоже расскажите, что видно. Главное расфокусируйтесь в разные стороны, то в одну, то в другую

[Forester_D]

Товарищ, говорю вам тоже, для планет ваш поверсикер - это хрень, извиняюсь за выражение, полная.
Для яркого и доступного дипская - ещё куда ни шло.
Для Луны - ещё как-то.
Для планет - забудьте, ни оптика, ни монтировка для этого не приспособлены.

Приму к сведенью, спасибо за слова, хоть посмеялся

Вот это уже некрасиво, и главное может не соответствовать истине. При наблюдении Юпитера в 60/700 мм ахромат фирмы meade картинка была достойной, с нормальным окуляром. Так что начать нужно с того, чтобы привести телескоп в кондицию

В смысле "кондицию" ?

Наконец-то я что-то понял
Спасибо что объяснили)
Постараюсь больше про одно и то же по пять раз не спрашивать
--------------------
Что-то я никаких меток не увидел.. Если смотреть на земные объекты то вроде нормально видно.

Метки по краям объектива в виде маленьких прямоугольников, между которыми 120°

ну есть какие-то прямоугольники, 3 штуки.

Я 1 раз отвечу, а вы 10 ))Надеюсь понятно что до чего.

[Denk36]

Это они и есть.
А теперь на вопросы Владимира ответьте.

[Forester_D]

Наведите телескоп с призмой и окуляром 20мм  на яркую звезду, расфокусируйте, расскажите, что видно. Поставьте 4мм окуляр и повторите, тоже расскажите, что видно. Главное расфокусируйтесь в разные стороны, то в одну, то в другую

К сожалению, сегодня уже не могу.. Завтра-послезавтра обязательно попробую и подробно все опишу.
Как-то по-дурацкому получилось..вопрос задаю,а следовать инструкции не могу Прошу прощения.

[Denk36]

Наведите телескоп с призмой и окуляром 20мм  на яркую звезду, расфокусируйте, расскажите, что видно. Поставьте 4мм окуляр и повторите, тоже расскажите, что видно. Главное расфокусируйтесь в разные стороны, то в одну, то в другую

К сожалению, сегодня уже не могу.. Завтра-послезавтра обязательно попробую и подробно все опишу.
Как-то по-дурацкому получилось..вопрос задаю,а следовать инструкции не могу Прошу прощения.

Тогда вот это пока изучите
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29148.0.html

[Artom]

PS 60 AZ показывает очёнь чёткий Юпитер с двумя полосками на 35х, прекрасное кольцо Сатурна, причём на увеличении 105х (20мм + 3х комплектная барлоу) картинка по планетам тоже очень неплохая, как и в случае использования комплектного 4 мм окуляра.

В этот телескоп я, например, отчётливо видел тень Ганимеда на Юпитере, моря Марса в противостоянии 2005 г. ну и т.д. Луна вообще класс.

Так что для начинающего нормальный инструмент, в т.ч. и по планетам.

[Denk36]

PS 60 AZ показывает очёнь чёткий Юпитер с двумя полосками на 35х, прекрасное кольцо Сатурна, причём на увеличении 105х (20мм + 3х комплектная барлоу) картинка по планетам тоже очень неплохая, как и в случае использования комплектного 4 мм окуляра.

В этот телескоп я, например, отчётливо видел тень Ганимеда на Юпитере, моря Марса в противостоянии 2005 г. ну и т.д. Луна вообще класс.

Так что для начинающего нормальный инструмент, в т.ч. и по планетам.

Про Луну соглашусь, её нормально смотреть даже 4мм+1,5х призма = 262,5х, правда поле маленькое, а что касается Юпитера, то 20мм+1,5х призма = 52,5х мало, пара полос различается, но не более, по любому надо до 100х гнать, как минимум.
А комплектная 3хЛБ - хлам, кто бы, что не говорил, 2хЛБ НПЗ лучше показывает однозначно.

[Vovchick]

PS 60 AZ показывает очёнь чёткий Юпитер с двумя полосками на 35х...

Хм... неужели никто не заметил что у Юпитера уже целый год нет одной полоски?!
Наблюдал этим летом, и никак не мог понять почему я вижу только одну полосу! Оказывается вот почему: Alert: Jupiter loses cloud belt signaling a solar system change
У Юпитера почти исчез один облачный слой! Смотрите видео!

[Владимир ARS]

Ну вообще-то в Июле уже было снова 2 полосы, более того, отследив изменения по моим зарисовкам и записям (ровно как и по зарисовкам других людей) явственно прослеживается с августа иная тенденция - СЭП утоньщяется, ЮЭП наоборот становится все заметнее. Осенью кстати были огромные вихри в СЭП, большие и яркие, сейчас поуменьшились. Люблю Юпитер, там каждый день можно что-нибудь новое увидить