Журнал наблюдений Юпитера

[MS_61]

4 мм окуляр не берите, будет слишком большое увеличение 175, телескоп не потянет

Там в комплекте 20мм, 4мм, 3х барлуха

[Владимир ARS]

убить того, кто составлял комплект, барлуху наверняка на выброс. 10мм окуляр стоит купить. Ну или 8-9. Ни барлуха, ни 4мм окуляр в данном случае не нужны.

[Forester_D]

Только что посмотрел через 4мм, большой белый круг, который я еле-еле нашел, при попытке сфокусироваться он уменьшается и удерживать его довольно сложно. Вкратце ничего не вышло.
Пробовал через линзу барлоу 3х + окуляр 20мм, но тоже ничего не получилось..
Я бы,конечно, попробовал окуляры 10мм, 6мм, но у меня есть только 20мм, 4мм и призма, линза барлоу 3х. Призма с 4мм окуляром отпадает, через оставшееся аксессуары не вижу...Наверное, я совершаю где-то ошибку.

Вопрос не по теме: увеличительное стекло (лупу) можно использовать в качестве объектива?

[Владимир ARS]

Круг наверняка потому, что с 4мм (175крат) телескоп в принципе не может сфокусировать нормально планету. Придется купить 8-10 окуляр, т.к. я подозреваю 3х барлуха мусор

Механизм действий. Находите планету с 20мм окуляром. Ставите её в центр поля, быстро ставите 10мм окуляр - , фокусируетесь, пока большой размазанный круг не уменьшится до четкой картинки. Смотрите и получаете удовольствие.

[Denk36]

убить того, кто составлял комплект, барлуху наверняка на выброс. 10мм окуляр стоит купить. Ну или 8-9. Ни барлуха, ни 4мм окуляр в данном случае не нужны.

Владимир, это называется опять двадцать пять.
Автор начал задавать те же вопросы, что и вчера в теме "Что и как наблюдать на небе", на которые он получил ответы.
Автору рекомендую, прежде чем ударяться во все тяжкие, зайти на astro-talks.ru и почитать Почемучник и ЧаВо.

[Forester_D]

Всем спасибо...
ушел читать литературу..

[MS_61]

Придется купить 8-10 окуляр

Может даже 6-7мм.
Я сегодня смотрел Юпитер в сумерках в707 при 155х. Это больше 2д. Но диск четкий, кроме двух полосок видны затемнения к полюсым. По центру без хроматизма. А ведь у него 607, - еще длиннее, хоть и апертура меньше. Может даже и 3д потянет?

[Denk36]

Придется купить 8-10 окуляр

Может даже 6-7мм.
Я сегодня смотрел Юпитер в сумерках в707 при 155х. Это больше 2д. Но диск четкий, кроме двух полосок видны затемнения к полюсым. По центру без хроматизма. А ведь у него 607, - еще длиннее, хоть и апертура меньше. Может даже и 3д потянет?

По Луне потянет, по Юпитеру уже плохо, но две полоски различит. 6мм туда надо до 116х.

[Илюха ASTRONOM]

Сегодня наблюдал юпитер в 20:00 в SW 114/900 eq2.В основном  наблюдал при увеличении 108х.В моменты атмосферного спокойствия видел СЭП,ЮЭП и тоненькая полосочка над СЭП.

[просто Сергей]

При наблюдениях периодически борюсь с турбуленцией использованием фильтров.
Когда жёлтый помогает, когда оранжевый или зелёный. А когда и ничего особо не спасает, особенно зимой на балконе, когда на улице -20-25, а за стенкой в доме +20+25. Тут на днях ради интереса поставил совсем не планетный фильтр Lumicon UHC. Получил неожиданный результат - турбуленция давится как ни каким другим фильтром. Совместно с ортоскопом КК 7 мм получил на своём ШК С8 при 290х невиданный доселе на балконе крупный и одновременно резкий Юп. Единственный минус - низкая яркость. Картинка получается такая: тёмный лиловый диск Юпитера, на котором отчётливо виднеются практически чёрные СЭП и ЮЭП, другие детали не проглядываются. На апертуре от 10", думаю, всё должно быть гораздо интереснее.

[g.a.s.82]

400мм, то  это всё-таки будет ньютон с минимальным крошечным ЦЭ,  в 10%,   чтобы как min   снизить нагрузку со стороны атмосферы.

Олег, а какое относительное будет? это ведь скорее длинный инструмент получится, где размещать планируйте?

[BIG TRAIL]

400мм, то  это всё-таки будет ньютон с минимальным крошечным ЦЭ,  в 10%,   чтобы как min   снизить нагрузку со стороны атмосферы.

Олег, а какое относительное будет? это ведь скорее длинный инструмент получится, где размещать планируйте?

  Прикинул,  12.5%  можно сделать на 400мм 1:5 ,  не такой уж длинный.  10% - при 1:6.   Планеты высоко не забираются, т.ч. всегда можно наблюдать с ног, без стремянок.
 

[g.a.s.82]

400мм, то  это всё-таки будет ньютон с минимальным крошечным ЦЭ,  в 10%,   чтобы как min   снизить нагрузку со стороны атмосферы.

Олег, а какое относительное будет? это ведь скорее длинный инструмент получится, где размещать планируйте?

  Прикинул,  12.5%  можно сделать на 400мм 1:5 ,  не такой уж длинный.  10% - при 1:6.   Планеты высоко не забираются, т.ч. всегда можно наблюдать с ног, без стремянок.
 

отличный инструмент будет,а ставить куда планируете?

[Алексей Исаков]

При наблюдениях периодически борюсь с турбуленцией использованием фильтров.
Когда жёлтый помогает, когда оранжевый или зелёный. А когда и ничего особо не спасает, особенно зимой на балконе, когда на улице -20-25, а за стенкой в доме +20+25. Тут на днях ради интереса поставил совсем не планетный фильтр Lumicon UHC. Получил неожиданный результат - турбуленция давится как ни каким другим фильтром. Совместно с ортоскопом КК 7 мм получил на своём ШК С8 при 290х невиданный доселе на балконе крупный и одновременно резкий Юп. Единственный минус - низкая яркость. Картинка получается такая: тёмный лиловый диск Юпитера, на котором отчётливо виднеются практически чёрные СЭП и ЮЭП, другие детали не проглядываются. На апертуре от 10", думаю, всё должно быть гораздо интереснее.

У меня схожая ситуация.

[просто Сергей]

У меня схожая ситуация.

Тоже тёмная картинка? На 400мм

[BIG TRAIL]

а ставить куда планируете?

На возвышение в виде башни или крыши сарая, там видно будет,  первоначально с земли,  но думаю что с земли шансов мало. 
 

Тоже тёмная картинка?

   Тоже сглаживается фильтрами, надо полагать.

[ЦВА]

Прикинул,  12.5%  можно сделать на 400мм 1:5 ,  не такой уж длинный.  10% - при 1:6.   Планеты высоко не забираются, т.ч. всегда можно наблюдать с ног, без стремянок.

В зимние месяцы планеты высоко забираются - до 60 град. над горизонтом. Так что для 400 1:6 окуляр может оказатся на выстое более 2м! С ног не понаблюдаешь...

[Forester_D]

Наблюдаю Юпитер примерно вот так: http://clip2net.com/s/1AQHD как на стелариуме, только Юпитер немного не такой (больше расплывчатый, не совсем круглый). Но вопрос: почему я не вижу его ближе? окуляр 20мм + призма...по идее увеличение должно быть больше.

[Владимир ARS]

Почему увеличение д.б. больше? Говорю, купите 7-9мм окуляр и будет вам счастье

[Denk36]

Наблюдаю Юпитер примерно вот так: http://clip2net.com/s/1AQHD как на стелариуме, только Юпитер немного не такой (больше расплывчатый, не совсем круглый). Но вопрос: почему я не вижу его ближе? окуляр 20мм + призма...по идее увеличение должно быть больше.

Окуляр 20мм дает 35х, а с призмой он же - 53х, что не очень-то и сильно отличается. Вам надо дать хотя бы 100х. А Вы не через стекло смотрите случаем, просто про расплывчатость не понятно.