Журнал наблюдений Юпитера

[slava03]

1. Если бы кто-то не уехал рано с наблюдений и целенаправленно всматривался в Ганимед, то сейчас бы думал иначе. Когда я смотрел, высота спутника составляла более 60грд. К тому же в посте выше путаете сиинг и прозрачность. Последняя и у меня была средней. А сиинг- это когда картинка стоит почти минуту не двигаясь.

2. Не скажу за Самару, но в Саратове в после 10 января всегда лежали снега и были морозы до минус 20. Но этот год у нас аномально тёплый. Снега нет с НГ и только в полях тонким слоем и не везде.

3. Аломар последний раз был на выезде больше 3 лет назад, причём он не планетчик. Так что его данные точно устарели.

4. Ранее в январе за всё время загородных астровыездов- это порядка 20лет мы не ездили ни разу. А тут такой удачный случай.

5. И что значит- так себе аргумент? Он или есть или нет. Это к вопросу доверия и уважения.

[Vitaly63]

1. Если бы кто-то не уехал рано с наблюдений и целенаправленно всматривался в Ганимед, то сейчас бы думал иначе. Когда я смотрел, высота спутника составляла более 60грд.

Это Вы о чем? Я Вас ни разу не видел и никогда с ВАми не наблюдал, хотя и предлагал несколько раз, но Вы как-то все "сливались".

К тому же в посте выше путаете сиинг и прозрачность. Последняя и у меня была средней. А сиинг- это когда картинка стоит почти минуту не двигаясь.

Отвечу Вашим термином - путаете Вы сами. Сиинг - это видимость (способность увидеть) мелких деталей планет, в том числе и так называемая "стоячая" картинка. Прозрачность - это про проницаемость, для планет вообще вторична. Зачастую, при небольшой дымке или тумане, детализация по планетам бывает даже лучше. За счет общей стабилизации/уменьшения мелких атмосферных флуктуаций.

2. Не скажу за Самару, но в Саратове в после 10 января всегда лежали снега и были морозы до минус 20. Но этот год у нас аномально тёплый. Снега нет с НГ и только в полях тонким слоем и не везде.

Снег то здесь причем???

4. Ранее в январе за всё время загородных астровыездов- это порядка 20лет мы не ездили ни разу. А тут такой удачный случай.

Выезжать лучше при каждой возможности/желании. Хотя бы для того чтобы понимать в различии сиинга.

5. И что значит- так себе аргумент? Он или есть или нет. Это к вопросу доверия и уважения.

У Вас его нет - просто словесная интервенция. Я как и @alomar  ровно также могу  словесно утверждать, что Вы никаких деталей на Ганимеде не могли видеть. Однако я, в отличие от Вас привел конкретные факты и аргументы. Ну и для полного набора осталось вместе понаблюдать, но Вы как-то избегаете приглашений на совместный выезд. Что наводит на мысли....

[alomar]

Аломар последний раз был на выезде больше 3 лет назад, причём он не планетчик. Так что его данные точно устарели.

Разве теоретические данные настолько могут устареть?!
Интересно было бы узнать координаты поляны "у совы". Просто местечковые названия никому ниочем не говорят.
Впрочем, ответ я знаю наперёд - это тайна за семью печатями

[slava03]

Цитата: slava03 от Сегодня в 18:21:10
1. Если бы кто-то не уехал рано с наблюдений и целенаправленно всматривался в Ганимед, то сейчас бы думал иначе. Когда я смотрел, высота спутника составляла более 60грд.
Это Вы о чем? Я Вас ни разу не видел и никогда с ВАми не наблюдал, хотя и предлагал несколько раз, но Вы как-то все "сливались".

Я об этом https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26493.240.html
Вы намного моложе меня, Вам надо, Вы и приезжайте

[slava03]

Цитата: slava03 от Сегодня в 18:21:10
К тому же в посте выше путаете сиинг и прозрачность. Последняя и у меня была средней. А сиинг- это когда картинка стоит почти минуту не двигаясь.
Отвечу Вашим термином - путаете Вы сами. Сиинг - это видимость (способность увидеть) мелких деталей планет, в том числе и так называемая "стоячая" картинка. Прозрачность - это про проницаемость, для планет вообще вторична. Зачастую, при небольшой дымке или тумане, детализация по планетам бывает даже лучше. За счет общей стабилизации/уменьшения мелких атмосферных флуктуаций.

Я ровно тоже и сказал. Читайте внимательней. Я при тумане не смотрю, Если нравится смотреть в тумане- ваше дело.

[Vitaly63]

Вы намного моложе меня, Вам надо, Вы и приезжайте

Вот поэтому меня смущает, что Вы регулярно видите звезды тусклее 6зв. вел. 
А так то приезжал в Саратовскую область уже три раза. 

[Данил Сидорко]

Пока коллеги продолжают выяснять отношения, продолжаем наблюдать 

Атмосфера вчера выдалась довольно плохой, 3/10. Юпитер мылило, его спутники дрожали на холоде, Марс аж немного разрывало. Все-таки колебания температуры от +10 до -1 ничего хорошего с собой не несут.

Но кое-что удалось разглядеть:

1) Темная южная полярная область.
2) Под полярной областью в умеренной зоне видна одна слабенькая тонкая темная полоса.
3) ЮЭП - видно, что там что-то есть, но сложно понять, что именно. Виден небольшой темный выступ в южной части, светлые участки у западного и восточного края. Очень интересно выглядел "белый клык" восточнее центрального меридиана.
4) Экваториальная часть - слабо видна центральная темная полоса, к которой из СЭП тянутся фестоны.
5) СЭП - все так же, без особых деталей. Да, есть контрастные темные основания фестонов + ближе к восточному краю светлая область на северной границе полосы. На этом все.
6) В северной умеренной зоне виднеется полоса, которая отделяется светлой полосой от однородной северной полярной области.

Сделал зарисовку.

[Александр Анохин]

Данил, отличные наблюдения Юпитера и Марса!

В Москве погоды нет уже десять дней подряд.

[Данил Сидорко]

Данил, отличные наблюдения Юпитера и Марса!

В Москве погоды нет уже десять дней подряд.

Александр, спасибо! 
Именно поэтому, стараюсь зиму проводить на югах, в центральной России зимой всегда проблемы с ясными ночами...

Сегодня так же удалось посмотреть Юпитер, наблюдал специально пораньше, чтобы успеть застать БКП. Условия практически 1 в 1 как и вчера. Небо дрянь, но что-то да видно.

1) Темная южная полярная область.
2) Под полярной областью в умеренной зоне видна одна слабенькая темная полоса у восточного края, под ней еще одна более толстая и более контрастная, которая тянется от самого БКП и сливается с серой умеренной зоной в восточной части планеты.
3) ЮЭП - видно БКП с темной окантовкой, видно светлую зону восточнее и севернее БКП + проглядывается светлый участок у восточного края.
4) Экваториальная часть - видна центральная темная полоса с небольшим разрывом чуть восточнее центрального меридиана. Из СЭП тянутся аж 4 фестона, 3 очень контрастных и один (самый западный) еле видимый.
5) СЭП - довольно много интересного проклевывается в полосе: темные толстые и треугольные основания центральных фестонов, центральный светлый залив между ними, светлые области под основанием одного фестона, два овальных залива в северной части, восточный более крупный.
6) В северной умеренной зоне виднеется темная полоса у южного края, так же показалось что видно две светлые сильно вытянутые области, которые отделены друг от друга темной прожилкой.

Сделал зарисовку.

[Александр Анохин]

В Москве установилась аномальная для января погода. Днем доходило до +7, вечером до +6. Много дней подряд сплошная облачность.

Но сегодня вечером небо прояснилось, поэтому в 20.20 - 20.35 удалось наблюдать Юпитер. Сиинг очень хороший, из-за плотной дымки ограничил увеличение 125х. Телескоп тал-125-аполар. От лимба в юэп почти на 1/3 диска тянется система светлых вихрей. Возможно, бкп только что зашло за лимб. В сэп видны два - три фестона с дугами. Сами сэп, юэр неоднородные. Видна тонкая полоса вдоль экватора планеты. В средних широтах видны 2...4 тонкие полосы. На полюсах неплохая детализация, полюсы выглядят рябыми.

П.С. Доволен наблюдением, т.к. наблюдал десять дней назад.

[slava03]

Т.е. это данные по наблюдению за 20января?

[Александр Анохин]

Т.е. это данные по наблюдению за 20января?

Вячеслав, наблюдал 30 го января.

[Guy Fawkes II]

Я тоже наблюдал Юпитер 30 января, 02:10 - 02:25 UT+3, высота около 19 градусов. У нас сейчас тоже температурная аномалия, в среднем +12...15 С, и при этом когда ясно, то сиинг очень хороший - картинка практически не шевелится. Инструмент - рефрактор 126/1200, увеличение 200 крат.
Обратила на себя внимание целая гроздь спутников западнее, с различными диаметрами диска - два более крупных дальше, два меньших на расстоянии диска Юпитера.
На самом диске кроме двух основных полос были видны еще две тонких с севера и с юга, а также потемнения к полюсам. БКП не обнаружил, хотя по программе Jupiter 2 оно должно было присутствовать.
Снял ролик на фотоаппарат, результат сложения 300 кадров в Registax прилагаю. Левый снимок - результат сложения и вейвлетов, средний - контрастность приведена к визуальному впечатлению, правый - синий канал, как ни странно, но он проработался. Может быть, как-то зависит еще и от атмосферы? На 7 часов в нем получился артефакт в виде темной точки на лимбе с темным же кольцом вокруг. Просто эффект обработки или какой-то атмосферный процесс?

[Евгений_В]

Что-то уж очень слабый контраст и детализация для 5 дюймового рефрактора. Может конечно атмосфера плохая, но у меня старенький Алькор гораздо больше показывает, а уж А-125 . Лучше попробуйте зарисовку сделать, думаю больше увидите деталей.

[Guy Fawkes II]

Да, на зарисовке получается больше - выше выкладывал. Снимаю с рук за окуляром цифрокомпактом 2006 года выпуска и складываю ролик. Зато документально!

[Евгений_В]

Снимаю с рук за окуляром цифрокомпактом 2006 года выпуска и складываю ролик

поверьте лучше зарисовка, чем такая "документальность"

[Guy Fawkes II]

поверьте лучше зарисовка, чем такая "документальность"

То-то я и думаю, чего только 10 человек на всю Россию регулярно пишет в разделах наблюдений - теперь понятно, почему. Но на меня такие штучки мало действуют - потому вам не поверю и продолжу выкладывать то, что сочту нужным, пока не получу явного возражения от уважаемого модераторского корпуса.

[Евгений_В]

Да не обижайтесь пожалуйста. Не хотел Вас обидеть. Выкладывайте что пожелаете. Просто с такой техникой фото у Вас рисунки гораздо лучше получаются. А такое "фото" просто ввиду техники портит Ваши интересные наблюдения.

[Guy Fawkes II]

Ладно, проехали! Над детализацией буду работать.

[slava03]

На 7 часов в нем получился артефакт в виде темной точки на лимбе с темным же кольцом вокруг. Просто эффект обработки или какой-то атмосферный процесс?

Это эффект обработки. В тех широтах нет настолько крупных образований в атмосфере Юпитера.
А что касается что выкладывать- это ваше личное дело и не обращайте ни на кого, если есть чем поделиться. Но рисунок конечно не помешал бы.