Журнал наблюдений Юпитера

[Евгений_В]

Удалось ещё раз понаблюдать Юпитер. Балкон, -8, штиль, Аполар-125, окуляры SVbony zoom 3-8, 5-4 mm,   Sky Rover XWA 5/110. Сиинг в целом неплохой 7 баллов, есть размывания изображения тепловыми потоками. После 22-00 сиинг стал почти 10 /10 изображение неподвижно, деталей в этот момент выступает очень много. Наверное первый раз вижу столько в 125 мм. Из интересных деталей - завихрения за БКП, 4 иллюминатора в СЭП, три крупных фестона от которых вдоль экватора тянутся длинные "хвосты". Контрастная полоса в ЮЭП за БКП, после того как сиинг стал 10/10 она стала проступать в виде мелких пятнышек. Попутно ещё раз сравнил окуляры - никакой разницы по детализации, контрасту цветам.

[Захаров Дмитрий]

в понедельник (20.01.25) после того как уложил детей пошёл смотреть Марс и Юпитер, первые пол часа пробовал смотреть марс, но ничего толкового не увидел, поменял место дислокации (дома мешают) и начал наблюдать юпитер, первый раз увидел экваториальную полосу в экваториальной зоне но очень слабо на уровне глюка, но благо зарисовки коллег  подтверждают наличие таковой в эти даты. теперь хочется вывезти свой рефрактор за город, так как у меня складывается ощущение что высотные дома сильно фонят и мне сложно найти в Мурино место, что бы высотки не мешали своим фоном. думаю рефрактор способен на большее (надеюсь).

[Андрей Серов]

в понедельник (20.01.25) после того как уложил детей пошёл смотреть Марс и Юпитер, первые пол часа пробовал смотреть марс, но ничего толкового не увидел, поменял место дислокации (дома мешают) и начал наблюдать юпитер, первый раз увидел экваториальную полосу в экваториальной зоне но очень слабо на уровне глюка, но благо зарисовки коллег  подтверждают наличие таковой в эти даты. теперь хочется вывезти свой рефрактор за город, так как у меня складывается ощущение что высотные дома сильно фонят и мне сложно найти в Мурино место, что бы высотки не мешали своим фоном. думаю рефрактор способен на большее (надеюсь).

фонят ,фонят .ещё как фонят!) Но можно и в поле нарваться на плохую атмосферу...а так 102 довольно приличная труба(по версии мелкодудок) и показывает неплохо..

[Евгений_В]

4 иллюминатора в СЭП

Подсмотрел у коллег фото Юпитера, оказывается в СЭП 1 иллюминатор и следы от метанового выброса в виде белых клочков, которые принял за 3 иллюминатора😀.  Фото сделано Алексеем Прудниковым на А-125  19.01.2025. Отзеркалил его для соответствия своей зарисовке.

[Александр Анохин]

Евгений, интересное сравнение!   Основные детали совпадают.

[Олег Парфёнов]

Фото сделано Алексеем Прудниковым на А-125  19.01.2025

Согласно определению  от Gandalf, на этом фото только один иллюминатор, внизу ниже БКП.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg6201294.html#msg6201294

 

[Евгений_В]

Согласно определению  от Gandalf,

Это конечно авторитетный источник по терминологии😄. Ок пусть будет просто белое пятно, вернее овал.

[Олег Парфёнов]

Это конечно авторитетный источник по терминологии😄.

Именно он ввел понятие "иллюминатор" для обозначения некоторых белых вихрей на Юпитере.

 

[olenellus]

Иллюминаторами называют устойчивые антициклоны в ЮЮУЗ и только их. На английском AWOs (Anticyclonic White Spots). Их обычно обозначают A1, A2 и т. д. Вот на карте:



Вы же зарисовали WS-7. Насколько я понимаю, это антициклон из СТЗ. Обычно эти антициклоны не видны на фоне своей светлой зоны, но сейчас СЭП разбух, и они накручивают воздух из него вокруг себя, хорошо выделяясь.

[Евгений_В]

Иллюминаторами называют устойчивые антициклоны в ЮЮТЗ и только их

Где это понятие регламентировано?

[Данил Сидорко]

Всем привет 

Наконец-то, спустя 3 недели нам на югах дали небо. Наблюдал Юпитер с 19:45 до 20:00. Атмосфера средняя, 5/10, увеличения 200-240х, а вот Юпитер даже при такой атмосфере очень радует.
На данный момент, текущий сезон Юпитера лучший за многие годы, и сама планета высоко и много интересных деталей, какой бы стороной Юпитер ни повернулся.

Итак, что удалось разглядеть:

1) Темная южная полярная область.
2) Под полярной областью находятся две темные полосы, которые более контрастны в западной части планеты, а в восточной части сливаются с серо-бежевой умеренной зоной. Где-то тут должны были быть и иллюминаторы, но никак не дались они в этот раз.
3) ЮЭП - очень интересно делится большой светлой клинообразной областью, которая видна была почти по середине и занимает чуть ли половину площади видимой полосы. Сама светлая область неоднородная, в ней множество перемычек, зарисовал самые явные из них.
4) Экваториальная часть - по большей части преобладает в ней серый цвет. Так же хорошо видна центральная темная полоса, к которой тянутся фестоны из ЮЭП и СЭП. Самые светлые белые области в экваториальной зоне были словно зажаты между двумя центральными фестонами.
5) СЭП - на удивление практически никаких деталей в ней не видно. Да, есть контрастные темные основания фестонов + ближе к западному краю светлая область на северной границе полосы. На этом все.
6) В северной умеренной зоне виднеется полоса, которая отделяется светлой полосой от однородной северной полярной области.

Сделал зарисовку.

[olenellus]

На Вашей зарисовке CMI = 305°, CMII = 260°. Положение деталей вне экваториальной зоны (что описывается CMII) соответствует правой части вот этой фотографии с ALPO Japan


Получается, Вам удалось отнаблюдать уже очень сильно размазанный метановый выброс - та самая крокозябра, что тут обсуждалась в конце прошлого года, разрослась почти на полпланеты. И ещё, судя по карте выше, Вам удалось запечатлеть антициклонный вихрь из северной тропической зоны WS-6, видимый как белое пятно на краю СЭП. А также непоименованный циклон из СЭП (на карте - коричневое пятно, у Вас на незатушёванной зарисовке - в виде чёрточки, если это не просто артефакт). Да, в этот момент на лимбе была пара иллюминаторов, но чтобы их увидеть, надо очень хорошую атмосферу, или крупный рефрактор удалено

[Данил Сидорко]

Получается, Вам удалось отнаблюдать уже очень сильно размазанный метановый выброс - та самая крокозябра, что тут обсуждалась в конце прошлого года, разрослась почти на полпланеты. И ещё, судя по карте выше, Вам удалось запечатлеть антициклонный вихрь из северной тропической зоны WS-6, видимый как белое пятно на краю СЭП. А также непоименованный циклон из СЭП (на карте - коричневое пятно, у Вас на незатушёванной зарисовке - в виде чёрточки, если это не просто артефакт).

Да, метановый выброс очень разросся, последний раз наблюдал его 1 января у западного края планеты и тогда он не казался таким огромным. А вот темный циклон в СЭП разглядеть не удалось, на черновой зарисовке это артефакт, махнул карандашом в ночи 

[slava03]

Юпитер в снегу

Место наблюдения- Поляна у "совы" что в 75 км от Камышина
Дата-  21.01.2025г. 18-20 UT - 19-30UT
Высота над горизонтом порядка 60грд.
Проницание- в эту ночь видны звезды 6.4m.
Особенности наблюдения- мороз около минус 10°С и снежный покров на астрополяне.
Окуляры- 6.3мм суперплёссл, 193Х, 2-хЛБ, 430Х.
Cиинг хороший, шкала видимости по Антониади не менее II.
Наблюдать Юпитер начали через 30мин как приехали. Вначале на не до конца остывшем телескопе использовали только планетник с 6.3мм.
В первую очередь, как только навёл на Юпитер и заглянул в окуляр, вверху диска на южной полосе различил БКП. Внимательно присмотревшись можно уловить его светло-кирпичную окраску, а также хорошо просматривающуюся форму с резкими краями. Перед БКП улавливаются точечные завихрения.
В СЭП без труда заметны 2 крупных фестона, большое увеличение позволяет различить их форму в виде скошенных треугольников. Есть и другие детали, но без чётких очертаний.
После этого особое внимание уделил и его спутникам.
В этот раз они распределились попарно. К востоку и ближе всего к планете находился мелкий светло-оранжевый Ио. Почти в 2раза дальше него и в два раза крупнее можно было заметить Каллисто.
На таком же расстоянии, но к западу от Юпитера постоянно светил бело-желтоватый диск Ганимеда. чья пятнистая поверхность говорит о хорошем сиинге при наблюдениях.
Европа располагалась неподалёку и ничем особым не выделялась.
Вероятно, если бы проницание в эту ночь было более высоким, то и количество деталей тоже выросло.

[alomar]

На таком же расстоянии, но к западу от Юпитера постоянно светил бело-желтоватый диск Ганимеда. чья пятнистая поверхность говорит о хорошем сиинге при наблюдениях.

Так это всё в теории. Когда отношение - размер объекта / разрешение оптики  - даёт результат. Диаметр Ганимеда на 21 января - 1,6".
Разрешение по Рэлею идеальной оптики для 10" зеркала - 0.56". Всё как бы складно, но для этого сиинг должен быть хотя бы 1", и ещё качественнее в моменты успокоения. Через полчаса зеркало без активного охлаждения, даже не термостабилизируется. Вариант идеальной атмосферы в зимний период при резком перепаде температур, тоже маловероятен. И возвращаюсь к Ганимеду, тут бы сам диск разрешить при его размере 1,6", а детали на нём минимум в 2 раза меньше.

[slava03]

1. Там всё это было, сиинг был близок к идеальному, читай внимательней. 
2. Термостаб почти за 2 часа тоже пришёл в норму, что позволило поднять увеличение до 430Х.
3. Мы с народом, как и другие наблюдатели планет на этом АФ давно наблюдаем диски спутников и сравниваем их размеры между собой. У меня это даже новички видят с первого захода.
Олег, ты сюда поумничать пришёл и в который раз принизить мои результаты? Так ты точно ошибся ресурсом. Я не верю, что тебя реально интересует что я там видел. А будешь продолжать бессмысленный троллинг, так вскоре твои временные баны превратятся в один постоянный и вылетишь отсюда как пробка.

[Vitaly63]

1. Там всё это было, сиинг был близок к идеальному, читай внимательней. 
2. Термостаб почти за 2 часа тоже пришёл в норму, что позволило поднять увеличение до 430Х.
3. Мы с народом, как и другие наблюдатели планет на этом АФ давно наблюдаем диски спутников и сравниваем их размеры между собой. У меня это даже новички видят с первого захода.
Олег, ты сюда поумничать пришёл и в который раз принизить мои результаты? Так ты точно ошибся ресурсом. Я не верю, что тебя реально интересует что я там видел. А будешь продолжать бессмысленный троллинг, так вскоре твои временные баны превратятся в один постоянный и вылетишь отсюда как пробка.

Я вот тоже ни разу не видел хороший зимний сиинг, и аналогично сомневаюсь в наблюдениях "пятнистого Ганимеда" зимой, но хватает приличия не опускаться до хамства. Так что попрошу покорректнее излагать свою позицию.

[AgPeHaJIuH]

Комментарий модератора раздела

Уважаемые наблюдатели. Ветку от перепалок почистил, вынес предупреждения по пункту 3.1 правил форума https://astronomy.ru/forum/index.php?action=rules Просьба соблюдать минимальное взаимное уважение 

[slava03]

сомневаюсь в наблюдениях "пятнистого Ганимеда" зимой

Имелось ввиду, что этот диск неоднородный, без чётких деталей. Что стало возможно лучшему сиингу с начала октября.

[Vitaly63]

сомневаюсь в наблюдениях "пятнистого Ганимеда" зимой

Имелось ввиду, что этот диск неоднородный, без чётких деталей. Что стало возможно лучшему сиингу с начала октября.

Тут без обид, три раза написать про хороший сиинг, так себе аргумент. Это Ваше слово против моего и @alomar , не более.  А вот если посмотреть сейчас в ветке фотографии Юпитера за последний месяц-два, видно наглядно, что сиинга хорошего нет. Мелкая детализация как в летне-осенний период отсутствует, всё такое пастельное, подзамыленное.  Да и не мудрено, всю зиму над нашими широтами дует сильнейший джет стрим, причем непрерывно до весны. Вот этот факт я считаю сильным аргументом с нашей стороны.