Природа сознания.

[Проходящий Кот]

Вы проповедуете эзотерическое мракобесие бессмертия души? Вы не ошиблись Форумом?

кто дал вам право что-то называть "мракобесием" и держать весы познания? )))))
все ваши знания почерпнуты из того, что вам строго отмерили с детства. А с чего вы решили,
что вас учили Истине?...
Ваша Душа бессмертна, как дважды два. Что она о вас сейчас подумает? "Пляяя....... я столько билась, и вот нА тебе.... приехали....!  "
Советую об этом глубоко задуматься в Новогоднюю Ночь! 

А сколько шума у боговеров после невинного вопроса? А потому что всё у вас, боговеры, основано на доверии. Если его нет, то и принятия конкретной доктрины нет. А доктрин этих --- у каждого своя, единственно верная.
А в науке есть только то, что подтверждено опытом. И соображения по поводу опытов ---- и больше ничего....

[Сова]

Уважаемая Сова не могли ли бы Вы исправить цитаты (автора) в двух своих последних сообщениях.

ткните, плз... не найду, где и в чем ошиблась..(

[Aquarius]

Уважаемая Сова не могли ли бы Вы исправить цитаты (автора) в двух своих последних сообщениях.

ткните, плз... не найду, где и в чем ошиблась..(

значит вам нужен либо "генератор душ", либо место где оные ещё не воплощённые души томятся в ожидании инкарнации.

а, вот в чем дело... вроде поняла
и душ не счесть, и мест - не счеть, миллионы миров во массе вселенных.
Упрощенно говоря - такой "генератор душ" есть. Умом это не объять )) Есть нечто сверхразумное, что создает нечто неразумное.  Изначально Сущность - это довольно бестолковая хрень, которая проходит массу ступеней, чтобы стать чем-то самоосознанным. Развитие происходит в огромном количестве воплощений - в разных мирах, в разные живые субъекты.
Конечная цель - развиться до такого уровня, чтобы "вернуться  к маме" (стать по уровню развития равным Творцу). На это уходят миллионы лет.

ЗЫ: никто не томится нигде, осозннаная сущность сама решает где и кем ей воплотиться, чтобы получить определенные уроки. Например, некто родился в России, больной, в семье алкоголика, и однажды он в отчаяньи воскликнет: "Эта жизнь -  ж..па!!!!........."
Но он сам решил родиться в России, в семье алкоголика. Чтобы получить тяжелейший урок или отработать часть предыдущей кармы. Вот такие пироги

Когда пытаются понять природу сознания, тут даже сказать нечего... Ее все равно не понять, сколько бы "академиев" не закончили - потому что это вне нашей компетенции.
Разумнее изучить природу Тела, например. Или Земли.

Здесь это говорил не я.

Можно также предположить, что погода, землетрясения и пр., её ответная реакция на чувства у неё возникающие.

Очень интересная ремарка. Внесу поправку - ее ответная рекация на наши мысли, чувства и действия.
Когда туча дерьмовых мыслей собирается вместе (а она собирается, потому что подобное притягивает подобное ), она становится опухолью на теле Земли, и та производит ответные реакции недовольства.  Очищения? 

А здесь, наоборот, я, а не postoronim. 

[Grinia]

Друзья, вопрос о душах очень сложный и краткое изложение, а тем более длинная ругательная дискуссия в теме по генезису и эволюции душ,  может обернуться  аннигиляцией  части темы или полным закрытием оной.



 

[Aquarius]

В одно время это конечно невозможно (для людей и высокоорганизованных животных) (для насекомых запросто, хоть на весь рой).
Но за каждой душой из прошлого тянется череда многочисленных воплощений, впрочем, из будущего "отражается" такая же 

ну и каким образом это решает проблему дефицита душ?
вопрос был -- откуда новые души берутся.  генерируются "он деманд", или живут они гдето там??

По Вашему - "живут где-то там" , по моему - в другой мерности. Генерировать вечное бессмысленно.
С ростом духа, население Земли будет убывать. Ибо исчезнет необходимость "спускаться".

[Сова]

По Вашему - "живут где-то там" , по моему - в другой мерности.

можно сказать и так, да..
цитаты вроде бы поправила, спасибо

[Aquarius]

Друзья, я согласен с Гриней. Давайте придерживаться цивилизованных рамок ведения дискуссий .

[незлой]

всецело "за", тема и так достаточно пограничная.

[UR4III]

Изначально Сущность - это довольно бестолковая хрень, которая проходит массу ступеней, чтобы стать чем-то самоосознанным. Развитие происходит в огромном количестве воплощений - в разных мирах, в разные живые субъекты.Конечная цель - развиться до такого уровня, чтобы "вернуться  к маме" (стать по уровню развития равным Творцу).

Вопрос, конечно, не по теме, но ...
А зачем это Творцу?

[Nucleosome]

Комментарий модератора раздела

в связи с уведомлением почистил тему, уведомитель за увод темы в откровенный флуд про конституции и правила, основанные на пустом месте, т. к. никакого перехода на личности не увидел, получает 30% - в связи с постоянным балансированием разговора на подобной границе, также и в своём прошлом перевоплощении. жаль нет пункта о ложных уведомлениях

по теме - бессмертие души конечно же никакой не факт, как и сама душа и "всё таке при ней разное". говоряя точнее - не ясно что именно называется душой, однако в любом случае никаких реальных оснований для "бессмертия" её (как и вообще чего бы то ни было) называется душой, да ещё и в отрыве от тела... в связи с этим считаю разговор достаточно пустым...

[UR4III]

Движения к истине в теме нет. Лучше обменяться парадигмами и радостно встретить Новый Год!

[Сова]

А зачем это Творцу?

А кто ж это знает, кроме него?
Ладно, надо завязывать столь сложную тему... (волнуюсь за ветку)

Nucleosome - поклон за справедливость, и пожелание добра и света в Новом Году.
 

[postoronim]

Вопрос о том, где взять (берутся) столько душ, когда население Земли растет меня просто поражает! А почему не встает вопрос откуда же столько населения (тел) берется? Оные ведь из атомов состоят. Чем больше тел, тем больше строительного материала для них уходит. Откуда? (как в одной ныне гоняемой рекламе - Оттуда). В Библии же ясно сказано: тела из праха земного, а души из Духа (по образу и подобию). Много Его этого Духа! Не счесть. Как много атомов во Вселенной, так много и душ. На всех хватит - не переживайте.

А потому что всё у вас, боговеры, основано на доверии. Если его нет, то и принятия конкретной доктрины нет. А доктрин этих --- у каждого своя, единственно верная.
А в науке есть только то, что подтверждено опытом.

Дружище Кот! Котяра Вы мой премилейший! Расцеловал бы Вас - умница Вы мой! Вот Вы когда-нибудь ... э-э-э... хламидию в микроскоп видели? Надеюсь, что нет. Так с чего Вы взяли, что она существует? В книжках умных прочли? То есть этим книжкам Вы доверяете? Так? Ваша уверенность в том, что хламидия существует, строится на доверии. Что же тут крамольного? Или мне тоже Вас тюкать, как вы тюкаете боговеров?

[dimetrigontchev]

никакого перехода на личности не увидел, получает 30% - в связи с постоянным балансированием разговора на подобной границе, также и в своём прошлом перевоплощении. жаль нет пункта о ложных уведомлениях

вы определенно страдаете синдромом обсессии (obsessio, идея-фикс), обратитесь к психоаналитику.

[Aquarius]

А зачем это Творцу?

А кто ж это знает, кроме него?

Нет, обождите . А как же аналогия с подобным?
Любое творчество предполагает, по крайней мере, неравнодушие к судьбе творения. Если же они (творения) ещё и живые, то тут видится безграничная любовь и забота.
А вот мотивация Творца - да, можем только гадать.

[postoronim]

вы определенно страдаете синдромом обсессии (obsessio, идея-фикс), обратитесь к психоаналитику.

Дружище dimetrigontchev, здесь у Вас нет врагов! Не надо их себе придумывать. Успокойтесь! Здесь исключительно приличные люди собрались!

[blindman]

Дружище Кот! Котяра Вы мой премилейший! Расцеловал бы Вас - умница Вы мой! Вот Вы когда-нибудь ... э-э-э... хламидию в микроскоп видели? Надеюсь, что нет. Так с чего Вы взяли, что она существует? В книжках умных прочли? То есть этим книжкам Вы доверяете? Так? Ваша уверенность в том, что хламидия существует, строится на доверии. Что же тут крамольного? Или мне тоже Вас тюкать, как вы тюкаете боговеров?

Существование хламидии подтверждается инструментально. Существование бога - нет.

Чтобы не оффтопить: не сомневаюсь, что природа сознания обусловлена сугубо физиологическими процессами, протекающими в мозговых структурах. Степень проявления данного явления у различных видов зависит от анатомо-морфологических особенностей строения мозга.

[dimetrigontchev]

Дружище dimetrigontchev, здесь у Вас нет врагов! Не надо их себе придумывать. Успокойтесь! Здесь исключительно приличные люди собрались!

Которые,  в частности Модератор ветки, отождествляют меня с некими иными вымышленными (надо полагать) "персонажами"? Ну-ну...
Сорри за офф, разумеется.

[Aquarius]

Дружище Кот! Котяра Вы мой премилейший! Расцеловал бы Вас - умница Вы мой! Вот Вы когда-нибудь ... э-э-э... хламидию в микроскоп видели? Надеюсь, что нет. Так с чего Вы взяли, что она существует? В книжках умных прочли? То есть этим книжкам Вы доверяете? Так? Ваша уверенность в том, что хламидия существует, строится на доверии. Что же тут крамольного? Или мне тоже Вас тюкать, как вы тюкаете боговеров?

Существование хламидии подтверждается инструментально. Существование бога - нет.
...

А вот интересно , знают ли рыбы, что по небу летают птицы?

[postoronim]

Существование хламидии подтверждается инструментально. Существование бога - нет.

Нет, вопрос о доверии пошел...
Вот и я Вам парирую: Вы сами инструментально хламидию подтверждали или доверяете тем, кто об этом заявил? А если завтра научное издание, в котором вы прочли об инструментальном подтверждении хламидии, заявит об инструментальном подтверждении Бога, какая будет Ваша реакция?