A A A A Автор Тема: Природа сознания.  (Прочитано 383334 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Природа сознания.
« Ответ #11120 : 10 Янв 2014 [08:48:03] »
    Да, в идее трансляции сознания положительно что-то есть  :D :D :D

    В навязчивой шизе кирпичников устойчиво наблюдается синхронность и периодичность.   
Слова можете любые писать.
Но аргумент КИРПИЧА это не отменит.
Он то по голове вдарит и сознание отключит независимо от самомнения этого самого сознания.....

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Re: Природа сознания.
« Ответ #11121 : 10 Янв 2014 [09:20:55] »
Во сне тоже можно ставить эксперименты. Как мы определяем, что явь - это не формат сна сознания? Кирпичом? Боль, кровь, энцефаллограммы - все это может нам сниться.
Или представьте себе что 7 миллиардов уснули и никогда не проснутся... Ну и что будет с реальностью, в которую они никогда не вернутся? Для кого она будет существовать?

Вас с дедом Пихто походу развлекают эротические секс-марафоны с любимыми диснеевскими героями. ::)
Эротический кодекс русского декадентства, подкрепленный "трудами" Фрейда. Интересно зверушки от этого не беременеют?  :D

Оффлайн Дед Моррозоу

  • *****
  • Сообщений: 3 654
  • Благодарностей: 113
  • Я подарки вам принёс
    • Сообщения от Дед Моррозоу
Re: Природа сознания.
« Ответ #11122 : 10 Янв 2014 [12:16:34] »
Вас с дедом Пихто походу развлекают эротические секс-марафоны
О-О! За неимением аргументов гг. материалисты уже начали эротизм привлекать! :D Да ещё и в негативном контексте.
Это радует. Теперь ждём-с новых, более сильных "аргументов" - какого-нибудь "голубого марафона" или ещё чего в таком духе.
------------
Неумение вести цивилизованную дискуссию выдаёт некоторых бедолаг с головой.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: Природа сознания.
« Ответ #11123 : 10 Янв 2014 [13:03:29] »
Сознание - это процесс, протекающий вне сознания.
Формулировочка ваша не очень удачная.
Сознание это процесс протекающий в системе, включающей в себя нейроны ГМ и НС, протекание процесса характеризуется сбором и обработкой информации полученной в результате воздействия внешней(для ГМ юнита) среды на нервные окончания НС.
Не Сознания (бессознательного, и прочая дребедень) нет. Попытка обозначить процесс как процесс протекающий вне процесса, извините, бред. Приводящий к нарушению логических цепочек в результате XORки причинно следственных связей логических цепочек.
При постоянных попытках решить эту задачу в таком виде, происходит перепрограммирование большого количества логических цепочек с утерей возможности устанавливать причинно следственные связи между событиями и их зависимости.
Пример нарушений ПСС: Ветер дует потому что деревья шатаются. Самое забавное, что ГМ с разрушенными таким образом цепочками не видит в этом ничего невозможного и считает это естественным и верным утверждением.
Поэтому я настаиваю, на том что процесс всегда происходит в системе. Процесс это изменение состояния системы. Система это определённым образом взаимодейственно связанная материя.
И не лохматте моск.
тчк

Оффлайн Aquarius

  • *****
  • Сообщений: 7 195
  • Благодарностей: 296
  • Тот самый "Мюнхгаузен"... Aquarius и Александр.
    • Сообщения от Aquarius
Re: Природа сознания.
« Ответ #11124 : 10 Янв 2014 [13:07:12] »
    Да, в идее трансляции сознания положительно что-то есть  :D :D :D

    В навязчивой шизе кирпичников устойчиво наблюдается синхронность и периодичность.   
Слова можете любые писать.
Но аргумент КИРПИЧА это не отменит.
Он то по голове вдарит и сознание отключит независимо от самомнения этого самого сознания.....
[/b]
То, что сторонники кирпичной аргументации жестко связывают сознание и тело, их проблемы. Уже не раз говорилось, что отключается не сознание, а тело, как инструмент. Сознание ждет когда, либо тело придет в себя, либо (в случае невозможности), ждет рождения нового :).
"Человек посеявший - не тот же самый, который жнёт, но и не другой."

Кто-то сказал: человек рожден в углублении волны и ничего не знает о широком океане, расстилающемся впереди и позади его.

"Spiritus dominat forma!"

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Re: Природа сознания.
« Ответ #11125 : 10 Янв 2014 [13:12:52] »
Да ещё и в негативном контексте
Без негативного контекста осознанные сновидения тяжело представить. А это чем вам не аргумент - по вашему любая бредовая картинка из ваших осязательных снов реальнее всех реальностей.
Да и не аргумент это вовсе, а тк.ск. красочная иллюстрация к вашим же размышлениям.  А слабо?...осознанное сновидение за рулем болида, или скорость помешает на фрейдовских бронзовых истуканах сконцентрироваться.


Сознание ждет когда, либо тело придет в себя, либо (в случае невозможности), ждет рождения нового .
Еще одна белка а тему спрыгнула. :D Бывает в жизни так тоскливо, что даже чай не лезет в глотку, и помогает только пиво, которым запиваешь водку.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: Природа сознания.
« Ответ #11126 : 10 Янв 2014 [13:15:31] »
На самом деле, "аргумент кирпича" легко нейтрализуется и выводится из игры простым постулированием и принятием возможности сознания формировать воспринимаемую им же реальность. Т.е. мы постулируем что восприятие ревльности есть ни что иное как обратная связь объекта воздействия(реальности) с сознанием. Сознание задаёт параметры реальности путём прямого воздействия, и получает результат по ОС.
Таким образом, прилетевший кирпич- критический сбой, недопустимое воздействие сознания на объект(реальность) приведшее к разрушению объекта и отключению обратной связи(отсутствию информации по каналам связи).
ВОт так.
тчк

Оффлайн Дед Моррозоу

  • *****
  • Сообщений: 3 654
  • Благодарностей: 113
  • Я подарки вам принёс
    • Сообщения от Дед Моррозоу
Re: Природа сознания.
« Ответ #11127 : 10 Янв 2014 [13:22:39] »
Без негативного контекста осознанные сновидения тяжело представить.
Не переносите своё на всех. Я лично много раз видел ОСы и ничо негативного.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: Природа сознания.
« Ответ #11128 : 10 Янв 2014 [13:24:52] »
Этот процесс отражается в себе как процесс вне себя, каковым и является в действительности
Процесс не может отражаться сам в себе. Это чей-то христоматийный бред. Хотя вам что бы это понять придётся все шаблоны перетряхнуть. Врят ли у вас хватит на это ресурса. Поэтому просто примите что данное ваше утверждение есть не верное. Со временем придёт и понимание.
тчк

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Природа сознания.
« Ответ #11129 : 10 Янв 2014 [13:27:36] »
То есть, кирпич прямо-таки сам берет, и прекращает сознание?
И никакие другие сознания к этому отношения не имеют?  :-[
Если кирпич упал с крыши сам собой, то - да. Про человека, ударенного кирпичом так и говорят "потерял сознание". Можно, конечно, поспорить об орфоэпике и взаиосвязи топонимики понятий "прекращено" и "потеряно".

Оффлайн Aquarius

  • *****
  • Сообщений: 7 195
  • Благодарностей: 296
  • Тот самый "Мюнхгаузен"... Aquarius и Александр.
    • Сообщения от Aquarius
Re: Природа сознания.
« Ответ #11130 : 10 Янв 2014 [13:35:20] »


Сознание ждет когда, либо тело придет в себя, либо (в случае невозможности), ждет рождения нового .
Еще одна белка а тему спрыгнула. :D Бывает в жизни так тоскливо, что даже чай не лезет в глотку, и помогает только пиво, которым запиваешь водку.
Я в эту тему спрыгнул еще до Вашего "рождения" на форуме :)
"Человек посеявший - не тот же самый, который жнёт, но и не другой."

Кто-то сказал: человек рожден в углублении волны и ничего не знает о широком океане, расстилающемся впереди и позади его.

"Spiritus dominat forma!"

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Re: Природа сознания.
« Ответ #11131 : 10 Янв 2014 [13:59:22] »
Не переносите своё на всех. Я лично много раз видел ОСы и ничо негативного.
А как вы определяете, что это ОС, а не гиперреалистичный сон, который частично контролируешь(ну типа не до конца уснул).
А сколь долго вы можете находится а ОС? Неделю-две. Это же никак не должно отразится на "виртуальной" действительности.
Негативное я усматриваю в том, что если вы забредете слишком далеко в ОС, то назад вернуться вам не поможет даже опытный гипнотизер (после отключки второй сигнальной системы и перехода в состояние раппорта).

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 486
  • Благодарностей: 568
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Природа сознания.
« Ответ #11132 : 10 Янв 2014 [14:25:49] »
строго говоря, с т.з. "строгой эпистемологии" кирпич не аргумент.   :-X
патамушто пока не поголове -- не убеждает. а когда по голове -- убеждаться уже некому.
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Природа сознания.
« Ответ #11133 : 10 Янв 2014 [15:13:02] »
На самом деле, "аргумент кирпича" легко нейтрализуется и выводится из игры простым постулированием и принятием возможности сознания формировать воспринимаемую им же реальность. Т.е. мы постулируем что восприятие ревльности есть ни что иное как обратная связь объекта воздействия(реальности) с сознанием. Сознание задаёт параметры реальности путём прямого воздействия, и получает результат по ОС.
Таким образом, прилетевший кирпич- критический сбой, недопустимое воздействие сознания на объект(реальность) приведшее к разрушению объекта и отключению обратной связи(отсутствию информации по каналам связи).
ВОт так.
И как там в солепсизме, одному не скучно?

Оффлайн IGORЬ

  • *****
  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 95
  • Нiч яка мiсячна, зоряна, ясная!
    • Сообщения от IGORЬ
Re: Природа сознания.
« Ответ #11134 : 10 Янв 2014 [15:23:07] »
Кирпичная терапия абсолютнопустохаосникам напрашивается как бы сама.  :) 
Слова можете любые писать.
Но аргумент КИРПИЧА это не отменит.
Он то по голове вдарит и сознание отключит независимо от самомнения этого самого сознания.....
Если кирпич упал с крыши сам собой, то - да. Про человека, ударенного кирпичом так и говорят "потерял сознание". Можно, конечно, поспорить об орфоэпике и взаиосвязи топонимики понятий "прекращено" и "потеряно".

      Битых кирпичей в теме уже тонны. Битых кирпичников не меньше.  ;D

      Однако «отключённого», «прекращённого», «потерянного» сознания никто НЕ смог показать.


P.S.

— Судя по Вашей физиономии Вы пришли за кирпичем.


Три противовеса. 5 кг каждый. Всегда под руками.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Природа сознания.
« Ответ #11135 : 10 Янв 2014 [15:27:41] »
      Битых кирпичей в теме уже тонны. Битых кирпичников не меньше.  ;D

      Однако «отключённого», «прекращённого», «потерянного» сознания никто НЕ смог показать.
То-то везде пишут: "пострадавший потерял сознание". А Вы проделайте простейший опыт. Берётся кирпич, размахиваетесь - и самовыключение. Только не перестарайтесь. Потом расскажете, как это было. ;D

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: Природа сознания.
« Ответ #11136 : 10 Янв 2014 [15:35:13] »
И как там в солепсизме, одному не скучно?
Не знаю, не пробовал. Но такая интерпретация вопроса с кирпичом вполне возможна. Она позволяет ответить на вопрос почему всё таки от эфемерного кирпича случается не эфемерный ПЦ головного мозга и потеря интереса органов к жизнеобеспечению организмуса типа Юнит.
:)
PS. Да и вообще, товарищ Проходящий Кот, вы давно обвиняете меня то в приступах шизофрении, то в пупомиризме, то в миропупизме. Хотя это довольно забавно, но...не надоедает? :) По существу постулата, есть что сказать?
тчк

Оффлайн IGORЬ

  • *****
  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 95
  • Нiч яка мiсячна, зоряна, ясная!
    • Сообщения от IGORЬ
Re: Природа сознания.
« Ответ #11137 : 10 Янв 2014 [15:50:07] »
      Битых кирпичей в теме уже тонны. Битых кирпичников не меньше.  ;D
     Однако «отключённого», «прекращённого», «потерянного» сознания никто НЕ смог показать.
То-то везде пишут: "пострадавший потерял сознание". А Вы проделайте простейший опыт. Берётся кирпич, размахиваетесь - и самовыключение. Только не перестарайтесь. Потом расскажете, как это было. ;D

      Я уже сто раз рассказывал и показывал как это было: 
Три противовеса. 5 кг каждый. Всегда под руками.

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Re: Природа сознания.
« Ответ #11138 : 10 Янв 2014 [15:55:59] »
      Битых кирпичей в теме уже тонны. Битых кирпичников не меньше.  ;D
     Однако «отключённого», «прекращённого», «потерянного» сознания никто НЕ смог показать.
То-то везде пишут: "пострадавший потерял сознание". А Вы проделайте простейший опыт. Берётся кирпич, размахиваетесь - и самовыключение. Только не перестарайтесь. Потом расскажете, как это было. ;D

      Я уже сто раз рассказывал и показывал как это было: 

Чё это? Выражайтесь понятнее, пожалста.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Природа сознания.
« Ответ #11139 : 10 Янв 2014 [15:56:50] »
      Я уже сто раз рассказывал и показывал как было:
Вы возьмите один, силикатный.