Лифт в космос

[Гриневич Пётр]

Про пращу: похоже, схема вообще неработоспособна.
При сокращении длины нити возрастёт угловая скорость, но не линейная. Т.е. кинетическая энергия аппарата не изменится, а для запуска необходима именно она. В праще, которую использовали древние, разгон идёт за счёт сложных мышечных движений.

Про  папуасов: высказался бы, да забанят.

Про лифт: Проблем, действительно, куча. Помимо парусности, не будет ли ,например, проблемы обледенения троса? Как реализовывать саму "кабину" лифта? Как в случае необходимости демонтировать лифт без сброса троса на Землю?

[Крупин]

Поскольку система бобина-аппарат замкнута, в ней выполняется закон сохранения момента импульса, т.е. сохраняется произведение скорости (линейной) на радиус. Во сколько раз уменьшается радиус, во столько возрастает скорость (опять же линейная).

[Burlog]

Уважаемый Крупин, Ваша идея не имеет отношения к теме обсуждения, думаю, лучше было бы, если бы Вы открыли отдельную тему в "Горизонтах науки".

[Громов]

Одна из разновидностей космического лифта.
К тяжелому высотному спутнику на тросе подвешивается легкий низколетящий спутник, он движется существенно с меньшей скоростью, чем первая космическая, поэтому на него гораздо легче попасть, чем на обычную орбиту. И груза можно доставить больше, чем на обычную орбиту.

Если мы запустим тяжелый спутник на высоту 1500 км, и стустим с него на тросе длиной 1000 км легкий спутник, то его скорость на пару км будет меньшей чем первая космическая скорость. И ракета сможет доставить на него груза примерно вдвое больше чем на обычную орбиту. Но к сожалению попасть и пристыковаться на спутник будет гораздо труднее чем на обычной орбите, ибо там для этого есть много времени, а здесь нужно точно попасть и пристыковаться почти мгновенно...

Кроме того, вес высокопрочного стального троса сечением 1 см и грузоподъемностью 80 т, составит около 500 т. Еще больше должен быть вес основного спутника. Ну можно уменьшить раз в десять, и взять грузоподьемность 8 т...
Тогда вес троса составит 50 т. Это уже реально... Но с другой стороны, доставить груз наверх просто так невозможно, При подьеме его надо будет ускорять с помощью спец слабого плазменного ракетного двигателя, иначе трос начнет крутиться и закручиваться, и опустить трос с верхнего спутника тоже просто так нельзя, его надо одновременно тормозить РД и опускать... Мороки полно... Проще наверно сделать маломощный РД с предварительным подогревом компонентов топлива, и им доразгонять корабль, вместо третьей ступени, времени для доразгона есть десятки минут...

На Луне и на Марсе космические лифты проще гораздо сделать, чем на Земле, и спускать на них, раз атмосферы нет для торможения. И лифт очень бы помог, но слабые высокимпульсные движки обязательны, впрочем проще просто использовать такой движок вместе с обычным тормозным РД на заключительной стадии посадки...

[arduan]

Когда штаты построят лифт,они здорового наживутся за счет денег,которые будут сдирать за доставку грузов на орбиты как монополисты..Пора в России создавать ОАО"Космический лифт"и начать продажу акций для населения,для строительства своего лифта

[yvar]

а ещё было бы хорошо построить тюрьму на Луне

[KBOB]

а ещё было бы хорошо построить тюрьму на Луне

А лучше казарму! Что бы там солдаты маршировали ать-два, ать-два! Упал-отжался, гравитация на луне в 6 раз слабее отжаться можно в шесть раз больше.

[Stepa]

Все-таки простой закон масштабов неприменим.
Можно дома попробовать. :-)
Штангу 60 кг и 10 кг.

[arduan]

Тогда,а может вообще трос до Луны протянуть?Экскурсии туда за бабки можно будет организовывать.... ;DОсвоение Вселенной как практическое применение теории струн

[Kalinka]

Тогда,а может вообще трос до Луны протянуть?Экскурсии туда за бабки можно будет организовывать.... ;DОсвоение Вселенной как практическое применение теории струн

Ничё не выйдет, Луна же не на геостационарной орбите зависает...

[yvar]

Тогда,а может вообще трос до Луны протянуть?Экскурсии туда за бабки можно будет организовывать.... ;DОсвоение Вселенной как практическое применение теории струн

Ничё не выйдет, Луна же не на геостационарной орбите зависает...

зато всегда одной стороной к Земле

[Maxxoft]

Ничё не выйдет, Луна же не на геостационарной орбите зависает...

зато всегда одной стороной к Земле

Вот-вот, привяжем чтобы не улетала  А то с каждым годом все дольше до нее добираться будет, горючки не напасешься.
А может и вообще поближе притянем? 

[wandarer]

А вот ссылочка в тему: http://www.grani.ru/Society/Science/m.112234.html
Не все так просто. Надежность таких конструкций под большим вопросом.

[MoonCat]

А я читала у Маковецкого, что космический лифт на экваторе будет сбивать все иск. спутники Земли.
Т.к. орбиты всех спутников пересекают экватор, то рано или поздно произойдет столкновение спутника с лифтом (тросом). У него даже было написано, что вокруг лифта на земле будут валяться обломки спутников. НАСА это учли?

[Scourge]

Альтернативный проект:
ВВС США заменят космические ракеты кругом из магнитов

ВВС США разрабатывают проект строительства кольца из сверхпроводящих магнитов, которое можно будет использовать для запуска в космос спутников или пуска военных боеголовок. По мнению сторонников этой идеи, проект позволит снизить стоимость вывода грузов на орбиту до 745 долларов США за 1 кг при при 300 запусках в год. При 3000 запусках в год цена стартов в расчете на килограмм массы упадет до 189 долларов США.



Круг должен будет иметь диаметр 2 км, а для разгона до необходимой скорости понадобиться несколько часов. Принцип его работы будет таким же, как у ускорителей частиц для физических экспериментов. Космические аппараты, по замыслу разработчиков, будут заключаться в капсулу аэродинамической формы, которая также будет иметь ракетные двигатели для корректировки траектории полета.

Капсула для разгона будет помещаться на салазки. После достижения скорости в 10 км/с она будет отделяться от них при помощи лазерных и пиротехнических устройств, и направляться в туннель. Туннель выведет капсулу на направляющие с наклоном в 30°. При этом скорость капсулы уменьшится до 8 км/с.

Критики проекта утверждают, что запускаемые таким образом аппараты будут испытывать перегрузку в 2000g, и электронные системы спутников связи не выдержат таких нагрузок. Авторы идеи отвечают, что электронные системы боеприпасов с лазерным наведением выдерживают нагрузку в 20000g. Помимо этого, такие грузы как продовольствие и вода для пилотируемых полетов не столь восприимчивы к нагрузкам.

Первоначально планируется построить испытательное кольцо с диаметром от 20 до 50 м. Если испытания пройдут успешно, конструкторы рассчитывают получить финансирование для строительства полноразмерного кольца, сообщает New Scientist.

http://www.newscientistspace.com/article/dn10180-huge-launch-ring-to-fling-satellites-into-orbit.html

[Yuri]

Хмм.... разгон до 25-30 махов в нижних слоях атмосферы? Сдаётся мне, здесь не ускорение, а тепловыделение и давление на обтекатель будет основной проблемой. Как бы у них капсула на куски разваливаться не стала ещё в процессе разгона... а до орбиты одни уши и долетят.

[Kalinka]

... а до орбиты одни уши и долетят.

 

[Andreichk]

... а до орбиты одни уши и долетят.

 

и те окажутся отмороженными

[Vitall]

Хмм.... разгон до 25-30 махов в нижних слоях атмосферы? Сдаётся мне, здесь не ускорение, а тепловыделение и давление на обтекатель будет основной проблемой. Как бы у них капсула на куски разваливаться не стала ещё в процессе разгона... а до орбиты одни уши и долетят.

Не забывайте, что разгоняем в том числе и ракету, которая и будет довыводить полезную нагрузку. Так что может не обязательно и разгонять до двадцати махов(23 маха - это максимум который может выдать система). Плюс основной нагрев и давление на себя будет принимать вольфрамовая болванка в наконечнике, вольфрам один из самых тугоплавких металлов.

[T101]

Электромагнитная пушка также обсуждалась здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20348.0.html

Кстати. У меня вопрос. Дурацкий Посему просьба слишком серьезно не воспринимать
Такая бредовая идея: не размышлял ли кто над схемой запуска небольших грузов на орбиту ракетой с аэростата ? Т.е. накачиваем гелием или водородом офигенный шар, неспеша поднимаем его как можно выше (вроде они 30-40 км даже могут осилить? поправьте меня, если ошибаюсь), а там из гондолы в автоматическом режиме запускаем небольшую ракету, с небольшим полезным грузом.
Но тут у меня сразу (поскольку не специалист) возникает несколько вопросов:
- была бы такая схема дешевле обычных пусков? можно ли наш аэростат использовать многоразово
- их вообще с такой большой высоты управляемо сажают? или они падают негодными к дальнейшему использованию?
- вообще такая схема хотя бы гипотетически может быть реализована технически?
- где вообще можно про эти все аэростаты почитать для общего развития?

Такое вот в 2 часа ночи в голову лезет