Лазерный искатель vs оптический..

[velent]

Наблюдать в оптический мне довелось. А вот с лазерным нет.. Какой наиболее удобный? Ведь днем с лазерным вряд ли что получится.

[serega2007]

В моем https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32536.0.html наоборот слишком яркий . Приходится ночью еле -еле приоткрывать .  Днем видно прекрасно .   Серега .     

[Drago]

что за лазерный? это который коллиматорный, типа ред дот? по моему гно полное, рядом с нормальным 8х50 и не валялся имхо. хотя некоторым почему то он нравиться больше оптического. каждому своё...

[blackhaz]

У меня был Red Dot. Отлично подходит для наблюдений планет и ярких DSO, которые можно заметить невооружённым глазом при наведении. Такие объекты с ним можно находить гораздо удобнее, чем с оптическим искателем. Есть такая легендарная штука, как Telrad, так там есть "прицельные" круги и существует специальная техника поиска DSO по узорам звёзд. Если у вас очень маленький короткофокусный рефрактор или вы наблюдаете исключительно яркие объекты, то искатель с красной точкой или зелёный лазер может в некоторых случаях оказаться более удобным вариантом.

Стоит заметить, что у вас должно быть хорошее зрение при использовании таких типов искателей.

[serega2007]

На мой взгляд , Это самое хорошее изобретение со времен Кеплера из всех прибамбасов . На крупном телескопе он должен использоваться как вспомогательный .   Серега .

[Mike_A]

Хорош в тандеме с оптическим. Грубо прицелился, "довелся" оптикой. Под темным небом. При городской засветке - фича бессмысленная (или почти бессмысленная ). Ну или как искатель к мелко-походному скопу, когда вес критичен.

[Игорь Николаевич Карзанов]

Хорош в тандеме с оптическим. Грубо прицелился, "довелся" оптикой. Под темным небом. При городской засветке - фича бессмысленная (или почти бессмысленная ). Ну или как искатель к мелко-походному скопу, когда вес критичен.

В принципе, эта штука полезна начинающим с хорошим зрением. Более опытные наблюдатели стали бы использовать оптический искатель. Хорошая сторона в том, что не надо будет гнуть шею, поворачиваясь к искателю (Особенно, если у телескопа не регулируется высота монтировки). В любом случае, я думаю, что на телескоп диаметром больше 80мм также можно ставить лазер, но не убирать при этом родной искатель.

[echech]

Название темы надо бы подкорректировать. Автор имел ввиду вероятно коллимационный искатель однократного увеличения типа "ред-дот" или "телрад". Эти искатели очень просты в использовании, неприхотливы, малы по размерам и весу, но проигрывают оптическим по прямой функциональности - наведению телескопа.

[Rybak Aleksey]

Не могу найти старую тему, как я на NexStar 4 в дополнение к Red Dot  ставил 50 мм оптический искатель прямого изображения с изломом оси. Искатель, надо сказать, высококачественный, от Stellarvue, в нем можно применять стандартные 1,25 окуляры и разгонять увеличение до 1,5 D и больше. Эффект был потрясающий. Лазерную точку наводишь приблизительно в нужное место, а с помощью оптического искателя либо делаешь корректировку, либо вообще используешь его в качестве обзорного короткофокусного рефрактора. Комбинация искателей обоих типов, ИМХО, лучший вариант, особенно если зрение так себе.

[Старик Хоттабыч]

Мне очень нравится RedDot, но я тоже за его совместное использование с оптическим искателем.

[shandrik]

Оптимальным считаю связку: лазерная указка в патроне, вставленном в кронштейн от искателя 30х6 плюс искатель 50х8. В настоящее время переделываю под эту связку балконный TAL125R  и выездной 250мм Добсон.
Для ярких крупных  дипов  или с хорошими ориентирами шею вообще гнуть не нужно - стрельнул куда надо и смотришь уже в окуляр. Мелочь вылавливать оптическим.
Прелесть указки в том, что она визуализирует положение объекта на небе - лучшего путеводителя не придумаешь - и сам быстро запомнишь место, к которому раньше искателем пробирался и коллегам по площадке перстом указующим будет.

[SergeiS]

На телевью старбиме тоже "шею не надо гнуть" там есть поворотное зеркальце - можно и прямо а можно и угол подкорректировать, но качественный оптический искатель все равно лучше для большинства задач.

[tlgleonid]

На сегодняшний день полностью отказался от использования оптических искателей и использую Red Dot. Года три назад мне казалось, что красная точка уступает оптическому, но сейчас я другого мнения. Обычно под темным небом не составляет труда подобрать опорную яркую звезду в окрестностях объекта и навестись на нее красной точкой. А потом уже глядя в поисковый окуляр и пользуясь картой можно быстро выйти на искомый объект при наличии определенных навыков. В среднем расстояние от звезды до объекта находится в районе 2-3 градусов. Оптический искатель менее удобен, поскольку после того, как мы навелись на желаемую область неба, ее еще нужно будет отождествить и эта задача не всегда очень легкая, особенно в гуще млечного пути или наоборот в бедном звездами участке неба где-то между Девой и Львом. Если объект не очень яркий (я в основном мои объекты 11-13 зв. величины) то его можно и не заметить или сомневаться то ли он невиден, то ли не туда смотрю. Всего с красной точкой я за последнее время нашел уже около 700 объектов из числа тех, которые описал и описания выложил на этом форуме.
Оптический искатель же удобен для поиска ярких и самобытных объектов, например объектов Месье в 150-200мм. В свое время именно искатель 8х50 НПЗ помог мне найти и отнаблюдать 100 объектов Месье за одну ночь (марафон Месье). Однако красная точка может помчь и здесь за счет того, что можно при помощи глазомера быстро попасть в нужную область, сделав в уме геометрическое построение (например объект образует с двумя звездами равносторонний треугольник, находится на продолжении линии из двух звезд на 0.33 расстояния между ними и т.п.)
Применять зеленый лазер ИМХО нецелесообразно. Темновую адаптацию он начисто разрушает и слабые объекты становятся уже в течении 10-15 минут не видны. 

[Rybak Aleksey]

Нашел старую тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21101.msg387839.html#msg387839

[Старик Хоттабыч]

Оптимальным считаю связку: лазерная указка в патроне, вставленном в кронштейн от искателя 30х6 плюс искатель 50х8.

Вот, я как раз тоже хочу доукомплектовать свой набор искателей подобным устройством. Преимущества вижу еще в том, что появляется возможность по биноклю наводится - смотришь в него и пультом корректируешь наводку телескопа.

[shandrik]

Оптимальным считаю связку: лазерная указка в патроне, вставленном в кронштейн от искателя 30х6 плюс искатель 50х8.

Вот, я как раз тоже хочу доукомплектовать свой набор искателей подобным устройством. Преимущества вижу еще в том, что появляется возможность по биноклю наводится - смотришь в него и пультом корректируешь наводку телескопа.

А уж как он удобен при съемке чего-нибудь слабого с другого телескопа - контролируя в большой доб положение луча на объекте, который ни в искатель, ни в бинокль не виден.

[R.bak]

Применять зеленый лазер ИМХО нецелесообразно. Темновую адаптацию он начисто разрушает и слабые объекты становятся уже в течении 10-15 минут не видны. 

Помню, знатоки говорили, что не разрушает. Хрюндель в свое время рекомендовал и сам в Аризоне юзал.

[Mike_A]

Хорош в тандеме с оптическим. Грубо прицелился, "довелся" оптикой. Под темным небом. При городской засветке - фича бессмысленная (или почти бессмысленная ). Ну или как искатель к мелко-походному скопу, когда вес критичен.

В принципе, эта штука полезна начинающим с хорошим зрением. Более опытные наблюдатели стали бы использовать оптический искатель. Хорошая сторона в том, что не надо будет гнуть шею, поворачиваясь к искателю (Особенно, если у телескопа не регулируется высота монтировки). В любом случае, я думаю, что на телескоп диаметром больше 80мм также можно ставить лазер, но не убирать при этом родной искатель.

Зрение у меня не ахти - в очках. Но, тем не менее, пользую и доволен .

[Игорь Николаевич Карзанов]

А где вы им пользуетесь? В городе или за городом?. У меня в городе такая засветка, что даже через очки плохо видно, поэтому я использую только искатель. Но, как я раньше говорил - я ничего не имею против лазеров на малоапертурных телескопах или в совместимости с родным искателем.

[tlgleonid]

Красная точка имеет смысл тогда, когда предельная не ниже 5m, а лучше 5.5-6m