Журнал наблюдений Урана и Нептуна

[Дедд]

Если честно, никогда не пробовал идентифицировать слабые звёзды в телескоп.
Но я так понял, спутники я не увижу, потому что я тему почитал (не всю, конечно), никто особо не хвастается.

[Дедд]

Вот, нашёл полезную ссылку:

http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/191-uranneptunepluton 

Вобщем, диск Нептуна мне надо ожидать разглядеть при увеличении от 200, а из спутников можно надеяться разглядеть у Урана Оберон и Титанию, а у Нептуна - Тритон, да и то, подозреваю, это чисто теоретически.

[Виталик В]

Вобщем, диск Нептуна мне надо ожидать разглядеть при увеличении от 200, а из спутников можно надеяться разглядеть у Урана Оберон и Титанию, а у Нептуна - Тритон, да и то, подозреваю, это чисто теоретически.

Вчера обе планеты смотрел в 150 мм рефлектор с балкона в черте города. Диск Нептуна от 155 крат уверенно, диск Урана от 90 крат уверенно. Пытался разглядеть спутники , но Нептун низко, рядом видел звезду 12.3 зв.в.,  Уран получше и повыше, рядом звезды до 13 зв.вл. Думаю надо дождаться когда планеты будут повыше, в противостоянии и в загородную темную ночь ехать их наблюдать (в серую зону), тогда может быть будет шанс зацепить спутники.

[ARAGORN]

Сегодня под утро немного смотрел уран в "мицар" .  Пока его высота над горизонтом оставляет желать лучшего, но уже смотреть можно. На 30 крат- мелкий диск. Четко виден цвет, основной тон темно синий ( видимо из за того что сам диск тусклый) . С зеленоватым оттенком. При поднятии увеличения цвет меняется и становится менее выраженным. Приближается к серому с темным зеленовато синим тоном.  Он уже едва различим на 169 крат, но различим.  Оптимально для наблюдения цвета- 30 крат, и менее оптимально 54.  На 169 крат как я говорил в другой теме в центре диска "болтается что то светлое" . Пока не понял что это, по ощущениям дифракционный диск который как бы просвечивает сквозь настоящий. Но меня разобрало любопытство, посмотрел фотки в астрофото, там на непересвеченных и не отфотошопленных фото в центре действительно светлая область.  Возможно я наблюдал настоящие детали. Но пока что точно не уверен. Надо смотреть ещё. И вообще на 169 крат диск темный, условия пока что неудачные для наблюдений. Диск впринципе не особо мелкий, теоретически можно что то на нем рассмотреть при увеличении 169 крат, ( ну еслиб он был бы юпитером , с контрастом как его экваториальные полосы) . Но я очень сомневаюсь что в случае Урана это реально сделать в 110 мм ньютон.  В любом случае надо ждать хороших условий видимости.

[Droog_Andrey]

посмотрел фотки в астрофото, там на непересвеченных и не отфотошопленных фото в центре действительно светлая область.  Возможно я наблюдал настоящие детали.

Сказано же:

Центральная часть диска Урана действительно светлее, чем края, ибо лучше освещена Солнцем.

Вот тут хорошо видно: http://5klass.net/datas/astronomija/Planety-i-ikh-sputniki/0036-036-Uran.jpg

[Владимир ARS]

Кстати, белое пятнышко присутствует на снимке.

[Diamond Sound]

Нептун в Водолеи.

ВодолеЕ

[Diamond Sound]

В общем наблюдал сегодня Нептун (в первый раз вообще) так как до этого с моей первой дудкой 50/360 это было не очень реально,да и с трудом помнится что я пытался так как даже при 60х поле узкое и темнота даже для 7,5m.
Нашёл я его с помощью стеллариума и точно смотрел на него,но что то не особо порадовало так как это просто звезда и при 200х + атмосферка немного "прыгала"но я почти большего и не ожидал,всё таки 4,5 миллиарда км при таких размерах планеты это просто иголка в стоге (вот если бы как два юпитера была тогда да)

[BIG TRAIL]

  На клаудях  в разделе "Наблюдения солнечной системы"   началась движуха  в теме  "Уран" .
        Появился ряд  сведений ,  напрмиер    о фотографировании  Урана 0.9м   обьективом с  высотного аэростата  в 60-х -70-х.     И др. доказательства возможности наблюдений  на Уране  деталей  с Земли  в видимом диапазоне.
  Ссылку пытаюсь дать,  но  клауди глючат ,  не в состоянии пока. .

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=6663303&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=&vc=1

[Владимир ARS]

Вот как дождик пройдет (ибо пока смог , дымка и адовый сиинг) открою сезон по Урану в 12". Поглядим.

[BIG TRAIL]

  Кто-нибудь англо-говорящий  может растолковать  суть ответа  Станисласа Маскисмовича ,  а то  через гугл -транслятор ничего не понимаю.
   Впрочем,  я видел ,  англоязычные  тоже  просили его писать разборчивей,   по той же причине непонимания.
   Но потыпка не тыпка,  авось  кто-то понял  больше меня..

[leviathan]

Можно ссылку на сообщение ?

Если речь о последнем его сообщении в той теме, то примерно так:

Спасибо, Олег.
Вот что я могу добавить к вашему сообщению:
- HST картинки: обратите внимание на видимость слабых контрастов. У меня тут экран Сони и изображение можно улучшить некоторыми изменениями, контрастами, улучшениями и т.д., также как и программа может сделать (Регистакс). У вас на картинке есть серые тона где это воспринимается как пустым или бриллиантовым. Это хороший показатель того, что мы получаем у окуляра со светоотражением на низких частотах. Если вы сравните картинки ИК и К каналов, у них одна и та же структура.
- Зарисовка, которую вы привели параллельно, сделана без фильтра, более показательна зарисовка сделанная с фильтром W12, жёлтым, который улучшает общий вид и контраст и удаляет блики. Пятно которое мы видим на юге артефакт сканирования. Не объект.
Я всё ещё выполняю зарисовки старым методом карандашом. Затемнение лимба теперь не на каждой зарисовке.

[BIG TRAIL]

Thanks Oleg.
What I can add to your post is the following:
- HST images: pay attention to the vision of the small contrasts. I have here a sony screen and the image can be improved by different manners, contrasts, brilliance, contour improvement, S/N improvement, as a software can do (registax). You have in the picture grey tones where this can be perceived blank or brilliant. This is a good illustration of what we have at the eyepiece also with light glaring on low light levels. If you compare the images from IR to R channels they have the same structure and grey tones repartition.
- the sketch you put in parallel is done without filter, the more representative is the sketch done with the W12 filter, yellow, which improve the overall view by the contrasts seen and the light glare cancellation. The dot that we see on the south (HST orientation)on the rising limb is not, being a scan artifact. Not a feature.
I am doing the sketch with a pencil with the old method still. The limb darkening is but not represented on each sketch now, this brings nothing more except when it is seen a brightening at the limb (the contrast is enhanced at that location).
Stanislas-Jean

[SWN]

      3 августа во время проведения 6-й открытой встречи любителей астрономии под Красноградом (Харьковская область) наблюдали Уран невооруженным глазом!
   Блеск Урана на момент наблюдения составлял 5,8m. Проницание было не хуже 6,0m.

[Lambdasco]

3 августа во время проведения 6-й открытой встречи любителей астрономии под Красноградом (Харьковская область) наблюдали Уран невооруженным глазом!
   Блеск Урана на момент наблюдения составлял 5,8m. Проницание было не хуже 6,0m.

А на какой высоте над горизонтом Вы наблюдали Уран?

[Наблюдатель Звезд]

наблюдали Уран невооруженным глазом!

Владимир это круто!

[SWN]

3 августа во время проведения 6-й открытой встречи любителей астрономии под Красноградом (Харьковская область) наблюдали Уран невооруженным глазом!
   Блеск Урана на момент наблюдения составлял 5,8m. Проницание было не хуже 6,0m.

А на какой высоте над горизонтом Вы наблюдали Уран?

Высота Урана над горизонтом была примерно градусов 35.

[fexing]

наблюдали Уран невооруженным глазом!

У нас легко уран невооруженным виден.  Выписка из отчета моего от 4 августа :
Уран – грязно- зелено- болотный шарик на 277х, спутников не увидали, то что я думал, мог быть спутником, никак не сходился по планетарию, и сегодня уже подтвердилось что это звезда яркостью 11,35м увы спутники для 254 мм пока не дались будим ещё пробовать . Нептун – скорее грязно -голубоватый оттенок был, диск ещё мельче был, но видно хорошо довольно ярко. Ищется, сейчас , все легко рядом кучу ориентиров. Наблюдали в 10".
ссылка на отчет :https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111592.msg2931976.html#msg2931976

[Deminic]

Сегодня ночью внимание уделил Урану и Нептуну.
Для начала, отчёт о наблюдении Нептуна.

Информация о наблюдении:

Место наблюдения: г. Ростов-на-Дону, красная зона засветки.
Дата и время: 6 августа 2014 года с 02:00 до 03:00 MSK.
Инструмент: телескоп системы Ньютона D = 254 mm; F = 1255 mm.

Описание:
Искатель 8х50 - Нептун виден в виде тусклой бело-голубой звезды. Не белой, не голубой, а именно промежуточного такого оттенка.
Бинокль 25х70 - Голубоватая звезда, ближе к голубому, чем к белому.
И далее описания при наблюдении в 10" Ньютон при разных увеличениях:
40х - Достаточно яркая голубая звезда, сильно контрастирующая со звёздами фона.
60х - То же самое.
120х - Очень маленький, но визуально всё же различимый диск, можно сказать, что жирная точка приглушённо-голубого цвета. Цвет при таком увеличении различим лучше всего.
240х - Маленький бледно-голубой неяркий диск, иногда можно заметить, что центр ярче лимба.
480х - Ощутимый по размеру диск с низкой поверхностной яркостью, серый с голубоватым оттенком, никаких деталей в атмосфере не замечено.

Схематическая зарисовка (цвет сделан чуть более насыщенным, чем тот, который был заметен в окуляр):

[Deminic]

Теперь отчёт о наблюдении Урана.

Информация о наблюдении:

Место наблюдения: г. Ростов-на-Дону, красная зона засветки.
Дата и время: 6 августа 2014 года с 03:10 до 03:30 MSK.
Инструмент: телескоп системы Ньютона D = 254 mm; F = 1255 mm.

Описание:
Искатель 8х50 - Белая звезда средней яркости.
Бинокль 25х70 - То же самое.
И далее описания при наблюдении в 10" Ньютон при разных увеличениях:
40х - Достаточно яркая бело-голубая звезда, наличие углового размера (диска) угадывается, но неуверенно.
60х - Голубовато-зелёная жирная точка.
120х - Маленький зеленоватый диск.
240х - Небольшой и неяркий диск цвета морской волны, центр чуть ярче краёв.
480х - Диск среднего размера, серо-зелёный, деталей строения не проявляет.

Схематическая зарисовка (цвет сделан чуть более насыщенным, чем тот, который был заметен в окуляр):