ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: (Может я что-то не понял, но виньетирование довольно значительное).Расчетное не виньетированное поле 3 градуса, а поле на матрице получается 4 Х 4 градуса. Виньетирование на краю около 15-20%. И это оптимальное решение, иначе пришлось бы сильно увеличивать размеры диагонального зеркала (Ньютоновский фокус), а это снизит светосилу всей системы.Тут нужен компромис. В светосильных системах всегда так. Можно вспомнить, что во всей индустрии разработки и продажи фотообъективов ( для бытовой съемки) виньетирование допускалось до 50%. Сечас ,к стати, в системе Д 500 мм, мы отказались( по этой причине) от Ньютоновского фокуса и лепим прямо. К счастью размеры матриц и остальнызх примочек не велики ( экранирование не более 0.4 по диаметру и 20% по площади). И будущая 400 мм система тоже будет иметь главный фокус на оси. Там размеры корпуса матрицы поменьше.Всем привет!
На матрице 24х36 виньетирования пракитически не будет заметно , интересно -бы еще в цвете глянуть , там присутствуют линзы , они могут вносить хроматизм , или нет ?
ЦитатаНа матрице 24х36 виньетирования пракитически не будет заметно , интересно -бы еще в цвете глянуть , там присутствуют линзы , они могут вносить хроматизм , или нет ? Это ПОЛНЫЙ апохромат. Я снимал раньше на пленку- ореолов нет нигде, даже у ярких звезд.Кстати матрица чувствительная и в синей области, а яркие звезды все-равно без ореолов. На Zemax -е считалось в диапазоне 0.45-0.85 мкм и расчетные размеры по всему полю меньше 2 мкм. Надеюсь, что само стекло не подвело. В будущем конечно планирую повесить либо Canon D5 , либо Nikon D 3. (24 Х36 мм).Всем привет!
Параметры 400 мм можешь озвучить , я буду заказываь такой 100% ...
Светосильная система уже работает(и не одна). Это конечно Гамильтон (расчет В.Ю.Теребижа), D= 220 мм F=500 мм.Фокус Ньютоновский. Поле - плоское , невиньетированное -3 градуса( 26 мм), остальное до 6-ти градусов(55 мм) можно использовать. Изображения идеальные по всему (55 мм) полю....
Интересно где-б такое чудо купить еще можно было ?.... я бы в очередь побежал при более-менее разумной цене... или даже где-нибудь до 280 мм если увеличить (ну эт совсем помечтать)
http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/content_6-de.html
Цитата: kost973 от 08 Ноя 2007 [12:00:55]http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/content_6-de.htmlСудя по приведенным картинкам, SR-220 на голову выше австрийских астрографов.
ну,вообще этот RST (или SR ) попробуй просто так купи, цена наверно для "юрлиц" будет неподьемной для простых смертных
а лучше не лучше это уже наверно только после нормальных тестов
Цитата: Diskus от 02 Ноя 2007 [23:22:55]Цитата: Алексей Юдин от 02 Ноя 2007 [21:41:46]Из серийного МК корректором Винне получается неплохой скворечник сбоку. Не на 1:2, но 2.8-3.2 - вполне. Это если дёшево и серийно. Есть варианты семейства "Паракорр" (бидублет). Там есть слегка компрессирующие варианты, поле меньше, линзы меньше, но вынос, увы, больше.Речь идет о Интес -Микро ? http://www.intes.su/good.aspx?d=96 У них есть МН 1:4 и Волосов с корректором 1:3, недавно запущенный под названием "Камера Лурье"Нет, речь идёт о трансформации МСТ-230 в светосильную камеру с минимальными доработками. Вот как я развлекался 3.5 года назад:Корректор Винне для ньютоновского фокуса МСТ-230F=751мм, поле 4 градуса (53 мм), Штрель на табуретке FdC не менее 0.6 на краю, в центре 0.95, виньетирование не более 30%.
Цитата: Алексей Юдин от 02 Ноя 2007 [21:41:46]Из серийного МК корректором Винне получается неплохой скворечник сбоку. Не на 1:2, но 2.8-3.2 - вполне. Это если дёшево и серийно. Есть варианты семейства "Паракорр" (бидублет). Там есть слегка компрессирующие варианты, поле меньше, линзы меньше, но вынос, увы, больше.Речь идет о Интес -Микро ? http://www.intes.su/good.aspx?d=96
Из серийного МК корректором Винне получается неплохой скворечник сбоку. Не на 1:2, но 2.8-3.2 - вполне. Это если дёшево и серийно. Есть варианты семейства "Паракорр" (бидублет). Там есть слегка компрессирующие варианты, поле меньше, линзы меньше, но вынос, увы, больше.
Цитата: Алексей Юдин от 03 Ноя 2007 [02:51:53]Цитата: Diskus от 02 Ноя 2007 [23:22:55]Цитата: Алексей Юдин от 02 Ноя 2007 [21:41:46]Из серийного МК корректором Винне получается неплохой скворечник сбоку. Не на 1:2, но 2.8-3.2 - вполне. Это если дёшево и серийно. Есть варианты семейства "Паракорр" (бидублет). Там есть слегка компрессирующие варианты, поле меньше, линзы меньше, но вынос, увы, больше.Речь идет о Интес -Микро ? http://www.intes.su/good.aspx?d=96 У них есть МН 1:4 и Волосов с корректором 1:3, недавно запущенный под названием "Камера Лурье"Нет, речь идёт о трансформации МСТ-230 в светосильную камеру с минимальными доработками. Вот как я развлекался 3.5 года назад:Корректор Винне для ньютоновского фокуса МСТ-230F=751мм, поле 4 градуса (53 мм), Штрель на табуретке FdC не менее 0.6 на краю, в центре 0.95, виньетирование не более 30%.А если-бы в серийный МСТ 180 впендюрить серийный паракор от Телевью ? Для поля 26 мм (зеркалки 15х22) получается - диагоналка 80х110 , ЦЕ 44% , выноса достаточно ..Дешево и сердито ...только не помню какая там светосила ГЗ
Цитата: Diskus от 10 Ноя 2007 [09:50:39]Цитата: Алексей Юдин от 03 Ноя 2007 [02:51:53]Цитата: Diskus от 02 Ноя 2007 [23:22:55]Цитата: Алексей Юдин от 02 Ноя 2007 [21:41:46]Из серийного МК корректором Винне получается неплохой скворечник сбоку. Не на 1:2, но 2.8-3.2 - вполне. Это если дёшево и серийно. Есть варианты семейства "Паракорр" (бидублет). Там есть слегка компрессирующие варианты, поле меньше, линзы меньше, но вынос, увы, больше.Речь идет о Интес -Микро ? http://www.intes.su/good.aspx?d=96 У них есть МН 1:4 и Волосов с корректором 1:3, недавно запущенный под названием "Камера Лурье"Нет, речь идёт о трансформации МСТ-230 в светосильную камеру с минимальными доработками. Вот как я развлекался 3.5 года назад:Корректор Винне для ньютоновского фокуса МСТ-230F=751мм, поле 4 градуса (53 мм), Штрель на табуретке FdC не менее 0.6 на краю, в центре 0.95, виньетирование не более 30%.А если-бы в серийный МСТ 180 впендюрить серийный паракор от Телевью ? Для поля 26 мм (зеркалки 15х22) получается - диагоналка 80х110 , ЦЕ 44% , выноса достаточно ..Дешево и сердито ...только не помню какая там светосила ГЗ Ничего хорошего из такой замены вторичного сферического зеркала на Паракорр не получится. Вторичка в мак-кассе участвует в общем балансе коррекции сферической аберрации, а Паракорр правит только кому, не трогая сферическую. Опть же, кома в системе мениск+главное зеркало невелика...