Астрограф 7" F/2 .

[null]

Да в том то и дело что эти обьективы тестировали уж 10-15 лет назад. Даже в Земле и Вселенной снимки были. А Аркадий подумал что ему фишка выпала нахыляву. К сожалению большому это не так.

Хотя у меня был новый 4-х линзовый 120\1.8 в 76-78 годах. Он был исключительно хорош и в визуале и в фото на пленку.

Володя.  Ну как объектив f/1.8 может быть хорош в визуале?  Где окуляры есть такие в природе для f/1.8? И где ты "фишку" усмотрел? Это то у тебя, то у VD те фишки - то в фирлинзерах, то в чудо-петцвалях. Как ты сам только что сказал? ДОСТАЛ. Вот-вот, оно

[VD]

Валера ,Грин , а кто мешает дома все настроить , и в поле снимать .
Бывают периоды когда планет по пол года не видно .

Тебе ничто не мешает?  Ну тогда возьми и просто опиши пошагово как именно ты будешь всю систему юстировать и чем и как контролировать.  Причем, на практике это раз в 100 сложнее.

[Алексей Юдин]

Я для будущих экспериментов с Винне-МСТ180 просто купил себе вторую трубу и планирую их менять без переюстировки.

[Владимир Николаевич]

Есть у меня новый 35КП- 1,8/120 новый, брал за копейки на мегаискатель или разборку для конструирования. Найдётся минутка - присобачу по-человечески к нормальному фокусёру и отснимусь на Кенон. Просто интересно.

35КП это 6-ти линзовый. Главное посмотри на астигматизм по полю, а готовые переходники к ним на М42 у меня есть лишние.

На гляделку я в свое время подобрал к своему 120\1.8 11мм окуляр от какого то прибора с внутренней фокусировкой . 

[Владимир Николаевич]

Посмотрю, шо там Кенон покажет, а переходник на фокусёр мне ж недолго выточить. Шоб внатяг был.

Да самое простое внутрь внатяг + стопорный винтик и на М42. Фокусировка по резьбе.Кстати если переходник на Кенон будет толстый может и не встать. Там все впритык с выносом.

[Diskus]

Да, не мешало-бы лишнее потереть или перенести .
Модераторы - где Вы ....аууууууууууууууу....

Для ВД - снимаем мениск , снимаем вторичку , на эго  место диагоналку , юстируем диагоналку отн ГЗ , вставляем корректор и юстируем относительно ГЗ+диагоналка .
Это я , чайник,  должен тебе рассказывать как сделать ... я не знаю как это сделать , потому и пишу тему , а ты если знаешь - расскажи , а не знаешь ,  скажи - я не знаю или не хочу рассказывать.

Может Алексей методикой поделится  , я конечно и сам дойду когда -нибудь    но лучше когда кто-то направит и укрепит ...я на механика учился , да и то за 30 лет все забыл ...

[serega2007]

Сережа ! Надо на мощном столе установить собираемый , исследуемый и т.д. прибор . Установить напротив контрольную плоскость . Раздобыть нормальный теневой прибор и микроскоп и спокойно не торопясь собирать , юстировать , аттестовывать все , что ВАШЕЙ ДУШЕ угодно . Можно найти руковолства , но все очень наглядно .
Если все собрать надежно ( ну уж это вряд ли ) то работать сплошное удовольствие .                             УСПЕХОВ !!!                              Серега .

[VD]

Сережа ! Надо на мощном столе установить собираемый , исследуемый и т.д. прибор . Установить напротив контрольную плоскость . Раздобыть нормальный теневой прибор и микроскоп и спокойно не торопясь собирать , юстировать , аттестовывать все , что ВАШЕЙ ДУШЕ угодно . Можно найти руковолства , но все очень наглядно .
Если все собрать надежно ( ну уж это вряд ли ) то работать сплошное удовольствие .                             УСПЕХОВ !!!                              Серега .

Это уже мини-лаб.  А я говорю, что дома он не отъюстирует как надо, чтобы по всему полю звездочки 5мкм.  Это все так на словах легко - когда F/D велико,  изображения важны вблизи центра и т.д.  А светосильный и широкоугольный инструмент, да еще с диагоналкой, это не в форуме писать да спрашивать что да как.  Для подобных юстировок и понимание полное нужно, и оборудование и терпение.
Короче, та еще задача, не про любителя пофоткать. 

[serega2007]

          Согласен ! Слегка упростил задачу . Вероятно из-за того , что  сам занимаюсь подготовкой  контрольных схем очень давно , и все кажется просто .
Многое используется многократно , да и накапливалось годами .
          Но главное - надо как можно больше сделать в " тепличных " условиях , а в поле работать с небом , а не с " железом " .                        Серега .

[VD]

          Согласен ! Слегка упростил задачу . Вероятно из-за того , что  сам занимаюсь подготовкой  контрольных схем очень давно , и все кажется просто .

Сергей,  вы не упростили задачу, а  просто посчитали ее сильно проще, чем она является на самом деле, особенно для ЛА.  Это по привычке так сказать.  А у ЛА привычек таких, как и опыта,  нет.

[Владимир Николаевич]

Посмотрю, шо там Кенон покажет, а переходник на фокусёр мне ж недолго выточить. Шоб внатяг был.

Да самое простое внутрь внатяг + стопорный винтик и на М42. Фокусировка по резьбе.Кстати если переходник на Кенон будет толстый может и не встать. Там все впритык с выносом.

Не, Володя, ты не понял - выточу переходник - с одной стороны в него КП вставить, а с другой стороны любой свободный фокусёр просто всобачу. А в фокусёр уже стандартно Кенон на Т-кольце+Т-адаптере, оно ж никуда не упираться не будет. Хотя есть один Гелиос под разборку на резьбовой фокусёр, у него и М42 на конце есть... Посмотрю, в общем.
 Серёжа, надо не бегать на съёмки к комете, а поставить от ноута Wi-Fi на домашний комп и в тепле следить за гидежом из дома, счёлкать и качать результат.
Сорри всем за оффтоп, завтра всё своё лишнее потру.

Грин! Ты о чем? У этих обьективов и 120\1.8 и 140\1.8 вынос всего 42-43мм, задний отрезок в 52мм примерно на 10мм сьедает выступ корпуса,  Зенит встает в упор, какой Гелиос? Дай бог на Кенон заднего отрезка впритык хватит, поэтому и переходное кольцо если оно толще 2-3мм может не войти .

PS если уж делать фокусер то так -

[Грин]

Логично! Не подумал-с.
 Мысли были заняты СОМ-ЮСБ.

[Геннадий Борисов]

Пример использования RST-220 ( предыдущая модель !!!) для поисковых задач. Вчера сделал пробные снимки - три кадра по 5 минут  участка неба с Плеядами и посмотрел на наличие астероидрв ( блинковал). Насчитал 42 штуки. Обработать быстро не получается. Кстати на последней картинке с кометой Холмс тоже нашел  2 астероида ( мало  - т.к. не в эклиптике).Вот картинка с метками.
Всем привет!

[Diskus]

Гена ,а какой примерно величины эти астероиды ?

И еще вопрос оптикам - бывают -ли готовые корректоры сферической для МАКов , или нужно считать и делать под заказ ?

[martalex]

а тут блинк можно увидеть?

[stepan]

Я на досуге Гамильтона 220 f/2,5 посчитал.

[Алексей Юдин]

Я на досуге Гамильтона 220 f/2,5 посчитал.

Маладэц, зачод! А какие лямбды и с какими весами нарисованы?

[stepan]

весы и лямбдии из стандартного набора Photoscopic.
Да, че то в углу ненарисовало их длинны.
Смотрел со 100% весами во всех волнах - на краю поля  из Эри хвостик вылез синего немножко(на 10-15%)

[garruchek]

Вот здесь про новый 50-см Гамильтон в исполнении Теребижа-Борисова:

http://lfvn.astronomer.ru/news/2007/12/0001/index.htm
Технический первый свет 50-см телескопа ПулКОН

[Diskus]

Отличный первый свет ! Поздравляю !
Мы тоже работаем , постараюсь максимально ускорить выдачу большой монтировки .